Archief - Computerstem of "echte" stem als omroeper?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SysRq

Legacy Member
Computerstem vervangt omroepers in treinstations

De spoorwegen hebben de intentie in alle stations de omroepers te vervangen door computers. Ik weet niet of ik dat zo een goede ontwikkeling vind, eerder niet.

Gaat zo niet veel karakter verloren? Een computerstem mag dan vrij zijn van "fouten", en nooit uiting geven aan een persoonlijke interpretatie, maar maakt dat het niet enorm saai?

Nog een paar jaar, en de nieuwslezers op TV en radio worden allemaal artificieel. De stem van Big Brother zal ons op elk moment van de dag laten weten, wat we horen te weten. Individualiteit, persoonlijkheid, het zal in de toekomst amper nog plaats krijgen vrees ik zo.
C

Cephalus

Legacy Member
Is al aan bod gekomen in NMBS topic.

Ik hou van de nieuwe stem (ondertussen ook al in Brussel-Luchthaven ingevoerd) om deze redenen

* die mevrouw heeft dictie gevolg en spreekt echt heel duidelijk, veel duidelijker dan stemmen met accent/dialect (vooral in W-VL soms een probleem)
* constant volume en constante snelheid van de spraak vind ik heel aangenaam en rustgevend, geen stresserend geroep of getier
* ik begrijp de aankondigingen steeds meteen, wat bij de echte stem niet altijd zo was
* ze kondigt consistent alle treinen aan, niet slechts een selectie. Ze gaat ook nooit naar het toilet.
* ze kondigt alle haltes aan
* ze kondigt vertragingen meteen aan, wat anders ook niet zo was
* zwoele stem :D

Ik vind het een goede verbetering, en ik hoop dat het snel in andere stations ingevoerd wordt (maar dat zijn ze ook van plan dacht ik).

Ik verwacht echt geen individualiteit of persoonlijkheid in de stem van de stationsomroeper hoor. De informatie die ze geven is zakelijk, droog en saai. Daar leent een saaie computerstem zich dan ook ideaal voor.
s

sneax

Legacy Member
Voor mij geen probleem, duidelijkheid prioriteit in dit geval.
C

Cephalus

Legacy Member
Btw, ik weet niet of ge de stem al effectief gehoord hebt (want nog maar in 2 stations ingevoerd), maar 't is echt wel een goede implementatie van computerstem hoor, geen brol gelijk die Microsoft stemsoftware ofzo.

Als ge in de buurt van Leuven of luchthaven zijt moet ge maar es gaan horen.
T

Tibokio

Legacy Member
Ik vind het beter zo. Om onder andere de redenen die Cephalus opnoemt.

Lol, en saai? Je gaat toch niet naar het station om naar de omroeper te gaan luisteren?
S

SysRq

Legacy Member
Cephalus zei:
Ik verwacht echt geen individualiteit of persoonlijkheid in de stem van de stationsomroeper hoor. De informatie die ze geven is zakelijk, droog en saai. Daar leent een saaie computerstem zich dan ook ideaal voor.
Klik om te vergroten...

Olli Rehn is de omroeper van de Europese Commissie geworden, en geeft ook zakelijke, droge en saaie informatie, maar dan op zo'n manier dat het weer grappig wordt. Achter elk woord dat hij uitspreekt komt een zuchtende "euh"...
W

W!mpix

Legacy Member
In Oostenrijk doen ze dat al langer. Ik vind het een positieve evolutie, altijd duidelijk en nooit problemen mee gehad. Moet er niet aan denken dat er iemand met een voos Tirools accent door die speakers zou zitten blèren.
C

Cadiuro

Legacy Member
Ik vind het ook een hele verbetering. Je hoort tenminste wat er gezegd wordt tegenwoordig.
B

Benjamin

Legacy Member
Als het goed verstaanbaar is vind ik het best maar ik zou eerst en vooral eens naar de luidsprekers en de aansturing daarvan kijken. Ik ben al eens in een of ander dorp terecht gekomen in plaats van in Luik omdat ik ten gevolge van een defecte luidspreker niet hoorde dat de trein werd gesplitst (de eerste keer dat ik in die trein zat). En dan die arrogante conducteur zeggen dat hij het toch heeft omgeroepen en niet willen aannemen dat de luidspreker, of de aansturing van de luidspreker niet goed werkt, of dat die persoon op een verkeerde knop heeft gedrukt of whatever.
t

t34mkill3r

Legacy Member
Die stem is naar mijn mening ook wel verbetering, al zouden ze in mijn ogen hun prioriteiten beter uiten op hun stiptheid ipv. die stem.
R

RestUnknown

Legacy Member
Veel beter, resulteert wel in soms rare intonaties op het einde van een zin.
J

Jepjep

Legacy Member
Toen ik het de eerste keer hoorde op het station van leuven was ik verrast. Ik moet zeggen dat ik het een goede evolutie vind, een duidelijke stem i.p.v. die omroepers die je soms moeilijk kan verstaan.
T

The Magical Taz

Legacy Member
Zo nieuw is dat toch niet. Dit systeem is al jaren in gebruik in bv Merode in Brussel.
S

Stimpy

Legacy Member
Nu kan je tenminste horen welke trein je gaat missen door vertragingen
D

Darkness

Legacy Member
ik vind het vooral jammer dat het nu onpersoonlijker wordt. maar waarom kunnen ze de stukjes niet wat langer maken?
bv:

"de trein naar" - "genk" - van - "15" - "uur" - "38" - "komt zodadelijk aan op spoor" - "3"
"de trein naar genk" - van - "15 uur 38" - "komt zodadelijk aan op spoor 3"

ok, dat resulteert in veel meer audiofragmentjes, maar zóveel werk kan het toch niet zijn? en het komt veel natuurlijker over...
C

Cephalus

Legacy Member
'k Denk dat die mevrouw wel redelijk zal doorrekenen per uurke dat ze in die studio zit fragmentjes in te spreken.

Wie is die stem eigenlijk? Ik herken die van ergens maar kan er nog altijd geen gezicht op plakken.
D

DeMoN

Legacy Member
Nice, want ik versta geen bal van wa die meestal door de micro mompelen. Meestal ook met dik Frans accent.
J

J3rry

Legacy Member
misschien de enige manier in brussel om een trein aan te kondigen in het nederlands
n

nite

Legacy Member
SysRq zei:
Computerstem vervangt omroepers in treinstations

De spoorwegen hebben de intentie in alle stations de omroepers te vervangen door computers. Ik weet niet of ik dat zo een goede ontwikkeling vind, eerder niet.

Gaat zo niet veel karakter verloren? Een computerstem mag dan vrij zijn van "fouten", en nooit uiting geven aan een persoonlijke interpretatie, maar maakt dat het niet enorm saai?

Nog een paar jaar, en de nieuwslezers op TV en radio worden allemaal artificieel. De stem van Big Brother zal ons op elk moment van de dag laten weten, wat we horen te weten. Individualiteit, persoonlijkheid, het zal in de toekomst amper nog plaats krijgen vrees ik zo.
Klik om te vergroten...

Ik weet niet welke verwachtingen gij allemaal hebt van de aankondigingen in het station. Maar ik ben precies niet op zoek naar stationsomroepers die "uiting geven aan een persoonlijke interpretatie". Zolang het duidelijk is welke treinen er toekomen zal het wel genoeg zijn zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan