Archief - Computerstem of "echte" stem als omroeper?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matthias9L
Legacy Member
In de Colruyt:
"de bestelling met nummer "123" is klaar in de beenhouwerij"
"de bestelling met nummer "124" is klaar in de beenhouwerij"
"de bestelling met nummer "127" is klaar in de beenhouwerij"
...
"de bestelling met nummer "125" is klaar in de beenhouwerij"
"de bestelling met nummer "126" is klaar in de beenhouwerij"
...
"de bestelling met nummer "128" is klaar in de beenhouwerij"
Bitch please, nr 147.
Moesten daar nu gewoon een paar digitale borden hangen met het nr op, zou voor mij veel beter zijn dan die irritante computerstem die telkens dezelfde ***zin zegt.
In het station varieert de zin dus dat valt nog mee. Maar toch luister ik er niet raag naar, ik lees wel opt scherm wanneer mijn trein vertrekt. Enkel voor de blinden lijkt mij die stem dus interressant, de vraag zou aan hen gesteld moeten worden maar die zitten niet op dit forum, helaas.
"de bestelling met nummer "123" is klaar in de beenhouwerij"
"de bestelling met nummer "124" is klaar in de beenhouwerij"
"de bestelling met nummer "127" is klaar in de beenhouwerij"
...
"de bestelling met nummer "125" is klaar in de beenhouwerij"
"de bestelling met nummer "126" is klaar in de beenhouwerij"
...
"de bestelling met nummer "128" is klaar in de beenhouwerij"
Bitch please, nr 147.
Moesten daar nu gewoon een paar digitale borden hangen met het nr op, zou voor mij veel beter zijn dan die irritante computerstem die telkens dezelfde ***zin zegt.
In het station varieert de zin dus dat valt nog mee. Maar toch luister ik er niet raag naar, ik lees wel opt scherm wanneer mijn trein vertrekt. Enkel voor de blinden lijkt mij die stem dus interressant, de vraag zou aan hen gesteld moeten worden maar die zitten niet op dit forum, helaas.
Matthias9L
Legacy Member
Een paar led-borden ophangen is geen hoge kost. Maar het is een kost die vermeden kan worden, dus het zou tegen hun convictie zijn om dit toch te doen. Ik zeg maar dat het voor mij aangenamer zou zijn mét led-nummers, zonder de computerstem.
Dennoman
Legacy Member
Die technologie is natuurlijk een tweesnijdend zwaard. Een computer kan in principe geen menselijke fouten maken zoals versprekingen, maar kan wel kapotgaan van de ene op de andere seconde.
Ik vind over het algemeen onze slaafse afhankelijkheid van technologie heel erg eng. Ik ben amper 8 jaar ouder dan mijn nichtje en zij kan als 16-jarige niet geloven dat ik als kind nog zeker 40-50 telefoonnummers uit mijn kop kende. Nu hebt ge dat maar op te slagen in het telefoonboek van uw gsm, maar oh wee als uw gsm eens plat is. Ik ken tenminste de echt belangrijke nummers (die van mijzelf en mijn ouders) nog vanbuiten voor noodgevallen, maar ik ken enorm veel mensen die niet eens hun EIGEN gsm-nummer kennen
Al dikwijls genoeg aan de hand gehad dat ik iemand wilde bellen wanneer ik geen toegang had tot internet en ik eraan hing omdat mijn gsm plat was.
Ik vind over het algemeen onze slaafse afhankelijkheid van technologie heel erg eng. Ik ben amper 8 jaar ouder dan mijn nichtje en zij kan als 16-jarige niet geloven dat ik als kind nog zeker 40-50 telefoonnummers uit mijn kop kende. Nu hebt ge dat maar op te slagen in het telefoonboek van uw gsm, maar oh wee als uw gsm eens plat is. Ik ken tenminste de echt belangrijke nummers (die van mijzelf en mijn ouders) nog vanbuiten voor noodgevallen, maar ik ken enorm veel mensen die niet eens hun EIGEN gsm-nummer kennen
Al dikwijls genoeg aan de hand gehad dat ik iemand wilde bellen wanneer ik geen toegang had tot internet en ik eraan hing omdat mijn gsm plat was.
Voor er de gsm was, was er zoiets als een "telefoonboekje" 
Ik kende misschien 2 of 3 nummers vanbuiten. Nog steeds, eigenlijk.
glashelder
Legacy Member
Ik versta ze eigenlijk altijd (in Brugge en Gent) en ze spreken ook nagenoeg accentloos, daar heb ik deze week nog op zitten letten. Het enige moment dat ik ze niet versta, is wanneer er een trein langsraast. Ze hebben nogal de neiging om een aankondiging net op dat moment te doen.
SysRq
Legacy Member
Tweak37 zei:
Boterkoek zei:
Vanwege het dialect of vanwege een spraakgebrek van "diene" omroeper?
Het gaat om het verliezen van diepte en kleur. Hoe het treinverkeer zich situeert, dat kan ik aflezen; wat voor iemand de mondelinge informering doet, daar wil ik over kunnen fantaseren. Reizen blinden of slechtzienden zelfstandig met de trein? Trouwens, die mensen horen doorgaans veel beter, dat zintuig is bij hen uit noodzaak veel beter ontwikkeld.
Als je reist, wil je dan dat alles is zoals thuis? Moet alles hetzelfde worden, alles van altijd dezelfde ketens?
zarathustra zei:
De klant wordt verwacht zijn bestelling door te geven, en krijgt een ticketje met een nummer, zodra deze de winkel betreedt, om wachttijd te beperken. Na de overige aankopen kan de klant zich begeven naar de beenhouwerij waar de bestelling idealiter al ligt te wachten.
Veel eenvoudiger denk ik. Geen gedoe met biepers die storen en opjagen, zou bij mij toch zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.