Archief - De gloeilamp van Thomas Edison

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
NotoriousP zei:
Edison heeft nog een demonstratie gegeven waarbij hij een olifant in water zette en die dan doodde met wisselstroom, om aan te tonen dat wisselstroom te gevaarlijk was. Terwijl dit uiteraard met directe stroom ook mogelijk is :)

Wat een psycho. Gelukkig voor hem dat Michel Vandenbosch nog niet geboren was toen.

sash1m1

Legacy Member
original zei:
Ik ben blij dat toch iemand het zegt ... die zijn gloeilamp was efficienter, verloor minder energie dan Edison's lamp.

Als ze Tezla onbeperkt budget hadden gegeven hadden we nu gratis energie.

Ook de radio is niet op naam van Tezla, andere was hem net voor maar wel met gebruik van materiaal waaronder 27 door tezla gepatenteerde onderdelen.

Tezla > all by far :)

Overdrijven is ook een kunst he ;). Moest hij toen iets op het spoor geweest zijn zouden we dat met onze moderne technieken en veel betere kennis van de fysica er al veel langer zijn achter gekomen.

FrostByte

Legacy Member
Tesla is de grootste ongebruikte bron van uitvindingen ooit. Die kerel was waanzinnig intelligent. Hij deed derdegraads-differentiaal vergelijkingen zomaar uit zijn hoofd zoals wij 5 x 45 doen uit het hoofd. Hij was gewoon de grootste genie van de 20ste eeuw, of toch op z'n minste de grootste fysikus. Tesla was echter ook onmogelijk om als mens mee om te gaan, grenzend op het waanzinnige. En helaas waren zijn ideeën volledig niet haalbaar met de huidige markt, helaas.

Exorikos

Legacy Member
Hamilton, Maxwell, ...?

De grootste fysicus is hij zeker niet.

NotoriousP

Legacy Member
True zeker niet de grootste fysicus, maar als uitvinder of ingenieur zal hij toch zéér hoog staan.

Razyr

Legacy Member
Tesla was echter ook onmogelijk om als mens mee om te gaan, grenzend op het waanzinnige.

Dat viel wel mee als we wikipedia mogen geloven:
Tesla was prone to alienating himself and was generally soft-spoken. However, when he did engage in a social life, many people spoke very positively and admiringly of him. Robert Underwood Johnson described him as attaining a "distinguished sweetness, sincerity, modesty, refinement, generosity, and force." His loyal secretary, Dorothy Skerrit, wrote: "his genial smile and nobility of bearing always denoted the gentlemanly characteristics that were so ingrained in his soul." Tesla's friend Hawthorne wrote that "seldom did one meet a scientist or engineer who was also a poet, a philosopher, an appreciator of fine music, a linguist, and a connoisseur of food and drink."

Oké, ja hij had OCD en veel fobiëen en kon blijkbaar niet tegen mensen met overgewicht maar als er veel mensen waren die positief over hem spraken zal hij wel niet compleet onmogelijk zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan