Archief - De zon is een ster, maar is elke ster ook een zon ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

f33db4ck

Legacy Member
Aynix zei:
² :sad:

En in een volgend niveau: Meerdere sterrenstelsels maken deel van een cluster (in ons geval De Lokale Groep). En meerdere clusters samen vormen superclusters. Begin maar eens te tellen ... ;)

Jap... vooral die gedachte erboven op....

Kingfisher

Legacy Member
Yep, en het feit dat er oneindig aantal sterren zijn, met een oneindig aantal planeten, wil zeggen dat er gegarandeerd leven is.
Het feit dat ze met ons nog geen contact hebben opgenomen, bewijst dat het intelligent leven is.

VV@rl()rd

Legacy Member
Kingfisher zei:
Het feit dat ze met ons nog geen contact hebben opgenomen, bewijst dat het intelligent leven is.

:D

Dat wil niet veel zeggen, eerder dat het universum zodanig groot is en zodanig oud dat de kans dat 2 intelligente levensvormen elkaar tegenkomen belachelijk klein is.

f33db4ck

Legacy Member
VV@rl()rd zei:
:D

Dat wil niet veel zeggen, eerder dat het universum zodanig groot is en zodanig oud dat de kans dat 2 intelligente levensvormen elkaar tegenkomen belachelijk klein is.

Toch, als een ras technologisch zover staat, kan het makkelijk die afstanden overbruggen om naar ander leven te zoeken. Toch is het waar dat je zegt dat de afstanden zo onmenselijk groot zijn.

Ook hoor je meestal van, ahja, als ze ons kunnen observeren gaan ze geen recent beeld hebben en niet weten dat wij bestaan... maar als ze de technologie hebben om een planeet als de onze te kunnen waarnemen dan zullen ze wss ook wel de kennis hebben dat er iets bestaat als lichtsnelheid.

Wij gaan er ook van uit dat er voorlopig enkel maar leven kan onstaan op planeten die zich bevinden in een goene zone. Voor hetzelfde geld kan er leven onstaan op planeten buiten die zone of mss wel zonder planeet.

Ik denk dat er zeker en vast ergens een "species" bestaat die zodanig ver in technologie staat, dat deze onsterfelijk is geworden als ras, maar ook het omgekeerde en mss veel meer voorkomend, een primitief bestaan van leven.

Om in een technologisch verder te komen moet er aan steeds meer en meer eisen worden voldaan.

Ik dacht ooit eens gehoord te hebben van een theoretische gedachtegang in de zin van:

1) Een ras leeft van de bronnen en energie van een planeet & de indirecte energie van een ster.
2) Een ras gaat leven buiten die planeet en rechtstreeks energie van de zon aftappen
3) Een ras gaat andere sterrenstelsels grootschalig gaan koloniseren en gaat zijn energie gaan halen van de ster of sterren van dat sterrenstelsel

Bij die laatste stap ben je als ras +- onsterfelijk geworden.

VV@rl()rd

Legacy Member
All-In zei:
Toch, als een ras technologisch zover staat, kan het makkelijk die afstanden overbruggen om naar ander leven te zoeken. Toch is het waar dat je zegt dat de afstanden zo onmenselijk groot zijn.

Ook hoor je meestal van, ahja, als ze ons kunnen observeren gaan ze geen recent beeld hebben en niet weten dat wij bestaan... maar als ze de technologie hebben om een planeet als de onze te kunnen waarnemen dan zullen ze wss ook wel de kennis hebben dat er iets bestaat als lichtsnelheid.

Wij gaan er ook van uit dat er voorlopig enkel maar leven kan onstaan op planeten die zich bevinden in een goene zone. Voor hetzelfde geld kan er leven onstaan op planeten buiten die zone of mss wel zonder planeet.

Ik denk dat er zeker en vast ergens een "species" bestaat die zodanig ver in technologie staat, dat deze onsterfelijk is geworden als ras, maar ook het omgekeerde en mss veel meer voorkomend, een primitief bestaan van leven.

Om in een technologisch verder te komen moet er aan steeds meer en meer eisen worden voldaan.

Ik dacht ooit eens gehoord te hebben van een theoretische gedachtegang in de zin van:

1) Een ras leeft van de bronnen en energie van een planeet & de indirecte energie van een ster.
2) Een ras gaat leven buiten die planeet en rechtstreeks energie van de zon aftappen
3) Een ras gaat andere sterrenstelsels grootschalig gaan koloniseren en gaat zijn energie gaan halen van de ster of sterren van dat sterrenstelsel

Bij die laatste stap ben je als ras +- onsterfelijk geworden.

Dat is allemaal zeer interessant en zeer goed mogelijk, maar we richten al tientallen jaren satellieten in de lucht in de hoop om maar enige vorm van buitenaardse signalen te kunnen oppikken en tot zover hebben ze niets speciaals kunnen oppikken buiten 1 geval: Wow! signal - Wikipedia, the free encyclopedia

Ik denk dat we er eerder in slagen om microscopisch leven te vinden ergens in ons zonnestelsel, hopelijk dat Curiosity met wat zeer interessante resultaten afkomt daar omtrent.

f33db4ck

Legacy Member
VV@rl()rd zei:
Dat is allemaal zeer interessant en zeer goed mogelijk, maar we richten al tientallen jaren satellieten in de lucht in de hoop om maar enige vorm van buitenaardse signalen te kunnen oppikken en tot zover hebben ze niets speciaals kunnen oppikken buiten 1 geval: Wow! signal - Wikipedia, the free encyclopedia

Ik denk dat we er eerder in slagen om microscopisch leven te vinden ergens in ons zonnestelsel, hopelijk dat Curiosity met wat zeer interessante resultaten afkomt daar omtrent.

Hopelijk vindt Curiosity iets interessant! Zoniet, up to the next :)

Ik denk dat op de maan Europa onder het km's dikke ijs in het vloeibare gedeelte zeker al leven gevormd is.

En sattelieten zijn maar een primitieve means to an end. Een technologisch verstaand ras zal zeer wss naar "Quantum Entanglement" grijpen om te communiceren met elkaar.

Ons eerste radiosignaal is al amper buiten ons zonnestelsel gegaan. Laat staan dat je dat dan zou opvangen van sterrenstelsels 100 tot 1000 lichtjaar hier vandaan, teveel interferentie denk ik.

f33db4ck

Legacy Member
Aynix zei:
boek van Michio Kaku ook gelezen All-In? :)

Het is van hem idd :) heerlijk gedachtengoed! Ooit es ne filmpje van hem op youtube gezien waar hij dat uit de doeken doet!

Leerstof over het universum zou echt standaard in de lagere / middelbare scholen moeten gegeven worden.

Maar dan hebde nog van die domme vakken zoals Zedenleer of Godsdienst... belachelijk en nutteloos

MrKend54l

Legacy Member
All-In zei:
Het is van hem idd :) heerlijk gedachtengoed! Ooit es ne filmpje van hem op youtube gezien waar hij dat uit de doeken doet!

Leerstof over het universum zou echt standaard in de lagere / middelbare scholen moeten gegeven worden.

Maar dan hebde nog van die domme vakken zoals Zedenleer of Godsdienst... belachelijk en nutteloos

Dat is wel zeer zware materie. Godsdienst en zedenleer zijn luchtige vakken waar je even tot rust kunt komen en deze zijn nodig. Als mensen echt interesse hebben in astronomie dan kunnen ze hier na hun middelbaar mee verder gaan. Maar belast niet iedereen met zulke materie.

VV@rl()rd

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is wel zeer zware materie. Godsdienst en zedenleer zijn luchtige vakken waar je even tot rust kunt komen en deze zijn nodig. Als mensen echt interesse hebben in astronomie dan kunnen ze hier na hun middelbaar mee verder gaan. Maar belast niet iedereen met zulke materie.

Raar, ik werd wreed ambetant van godsdienst, ik kreeg die zever echt niet in mijne kop. Maar inderdaad paar fundamentele over het universum zou wel in de les gegeven worden, dan zouden er direct geen topics zijn zoals deze hier :')

GaMe®

Legacy Member
Suphafly zei:

Wow, bedankt voor die link. :)

Ik heb al dikwijls in mijn eigen gedacht zonder enige kennis van fysica dat je eigenlijk altijd maar kleiner en kleiner en kleiner zou kunnen gaan, zo klein dat we het als mens niet kunnen meten. Een wereld waar we ons niet van bewust zijn. Aangezien we ook niet oneindig ver kunnen zien in het heelal, kunnen we misschien ook niet oneindig ver zien in de andere richting. Heb er nooit iets over opgezocht, maar die link is wel interessant. :)

f33db4ck

Legacy Member
Kheb onlangs 2 boeken van Brian Greene gekocht:

- De ontrafeling van de kosmos
- De verborgen realiteit

Very nice!!! :)

Eagle`

Legacy Member
ge hebt pas een beetje een idee hoeveel hemellichamen er zijn als ge ergens zijt met amper tot geen lichtpollutie

Riverdale27

Legacy Member
Kingfisher zei:
Yep, en het feit dat er oneindig aantal sterren zijn, met een oneindig aantal planeten, wil zeggen dat er gegarandeerd leven is.
Het feit dat ze met ons nog geen contact hebben opgenomen, bewijst dat het intelligent leven is.

Haha, dat is een goeie. :D Check ook de tweet van Neil Degrasse Tyson hierover recent:

@neiltyson

I'd bet aliens have already visited us, but after careful observation concluded there's no sign of intelligent life on Earth.

Ik zou wel niet zover gaan om te zeggen dat er gegarandeerd ander leven is. De kans is zeer zeer groot, maar geen 100%.

Riverdale27

Legacy Member
VV@rl()rd zei:
Raar, ik werd wreed ambetant van godsdienst, ik kreeg die zever echt niet in mijne kop. Maar inderdaad paar fundamentele over het universum zou wel in de les gegeven worden, dan zouden er direct geen topics zijn zoals deze hier :')

Godsdienst zou beter anders georganiseerd worden binnen de scholen. Men zou jonge mensen een vak moeten geven dat hen leert om kritisch na te denken over de beweringen van verschillende religies en van de wetenschap. Daarna mogen ze zelf hun conclusie trekken. En dat vak zou dan de vervanger worden van eender welk godsdienstig vak dat er nu gegeven wordt.

Dat zou inderdaad een mooi systeem zijn. Richard Dawkins heeft er ook een grondige hekel aan dat we al duizenden jaren onze kinderen indoctrineren met ons eigen geloof. Eén kind wordt bij de Joden geboren, een andere bij de Islamieten. Ze gaan door het leven denkende dat ze elkaar moeten haten omdat hun ouders hen dat zo geleerd hebben en die ouders dat ook zo geleerd hebben. Switch die twee kinderen om en ze zouden elkaar haten om de direct omgekeerde reden. It makes absolutely no fucking sense.

Ullewupper

Legacy Member
All-In zei:
Kheb onlangs 2 boeken van Brian Greene gekocht:

- De ontrafeling van de kosmos
- De verborgen realiteit

Very nice!!! :)

Ik heb ze allebei al gelezen. De ontrafeling van de kosmos vorige week uitgelezen. Enorm fascinerende boeken, maar wel zware kost soms ;).
Begin best met de ontrafeling, en daarna de verborgen realiteit. :niceone:
Momenteel 'Universum uit het niets' aan het lezen van Lawrence Krauss.

passero

Legacy Member
Ge moogt ook de tijdschaal niet vergeten in de calculatie voor levende wezens.
Als ge kijkt hoe oud de aarde is en hoe lang de mens leeft en hoe lang de mens intelligent genoeg is om naar de ruimte te gaan of radiosignalen te sturen/ontvangen.

Als ge dat in perspectief brengt dan wordt de kans kleiner om op dit moment een planeet te vinden met intelligent leven.

Ik ben er ook wel van overtuigd dat er ergens anders leven is maar of er op dit ogenblik intelligent leven is dat met ons of wij met hen kunnen communiceren... Dat is een andere vraag.

Zelf in ons eigen zonnestelsel is er een kans dat er relatief deftig leven is buiten de aarde.

Zo denken ze dat er leven mogelijk is op Europe (maan van Jupiter) omdat onder de km's dikke ijslaag waarschijnlijk vloeibaar water zit dat vol kan zitten met leven.

f33db4ck

Legacy Member
All-In zei:
Ik denk dat op de maan Europa onder het km's dikke ijs in het vloeibare gedeelte zeker al leven gevormd is.

passero zei:
Zo denken ze dat er leven mogelijk is op Europe (maan van Jupiter) omdat onder de km's dikke ijslaag waarschijnlijk vloeibaar water zit dat vol kan zitten met leven.

:D

Of stel je voor dat er vloeibaar water op mars gevonden wordt :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan