Archief - Deeltjesversneller CERN

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cycloon

Legacy Member
De LHC botst overigens de omstandigheden na van de Oerknal waarmee volgens de meest gangbare theorieën de kosmos is ontstaan.

Op zich wel een grappige schrijffout :)

De manier waarop ze het verwoorden lijkt het wel alsof de oerknal ontstaan is door 2 deeltjes die op mekaar zijn gevlogen in een LHC die de mensen voor onze oerknal hebben gebouwd :D

Tyfius

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Op zich wel een grappige schrijffout :)

De manier waarop ze het verwoorden lijkt het wel alsof de oerknal ontstaan is door 2 deeltjes die op mekaar zijn gevlogen in een LHC die de mensen voor onze oerknal hebben gebouwd :D
Ge moet daar niet mee lachen. Daar is een theorie over. :p

Ik kan het artikel niet meteen terug vinden maar ze hadden ergens iets ontdekt wat een scheur zou kunnen voorstellen. Volgens sommigen zou die veroorzaakt zijn doordat men in een parallel universum iets gelijkaardigs zou gedaan hebben wat catastrofaal is afgelopen.

crunx

Legacy Member
stel u voor dat dit de zoveelste keer is dat het heelal terug herontstaat, doordat een organisme elke keer een soort LHC bouwt.

Gizmo_1987

Legacy Member
Careless zei:
Wat maakt het nu uit of het nu al dan niet ons einde zou kunnen betekenen? Indien dat zo is gaan we het toch niet beseffen want alles gebeurt dan in een fractie van een seconde.

Hoe dan? Lijkt me wel eens leuk :D

Anoniem04

Legacy Member
Die comments op hln getuigen weer van hoge intelligentie :ironic:

Matn

Legacy Member
Stiche zei:
Ofwel zijn hln allemaal idioten, ofwel posten ze op hunne site gewoon den eerste den beste roddel die ze op één of andere zijne site vinden.

Both? :p

Ik vraag me af waarom al die simpele mensen die commentaar geven op de site van hln denken dat ze slimmer zijn dan al de wetenschappers die eraan werken samen... :doh:

J R, Sint-Andries

Onschadelijk ? "Bij de proeven kunnen temperaturen worden bereikt die 100.000 keer hoger zijn dan die op de Zon". Ik hoop voor die wetenschappers dat ze hun ovenwantjes niet vergeten aan te doen :/

Nee, daar heeft nog niemand in het CERN rekening mee gehouden! :wtf:

YaMo

Legacy Member
"Bij de proeven kunnen temperaturen worden bereikt die 100.000 keer hoger zijn dan die op de Zon."(???). Ik vraag me af, of die machine en de omgeving ervan in dit geval niet gewoon 'verdampt'...
Want de mensen die daar al die jaren aan gewerkt hebben, hebben er echt geen rekening mee gehouden dat er zo'n temperaturen bereikt kunnen worden... ffs

Conqie

Legacy Member
YaMo zei:
Want de mensen die daar al die jaren aan gewerkt hebben, hebben er echt geen rekening mee gehouden dat er zo'n temperaturen bereikt kunnen worden... ffs

feitelijk, maakt dat toch totaal niet uit hoe warm dat dat word, ik veronderstel dat warmte ook wel een beetje is zoals voltage?
stel dat je nu 1000 000 volt hebt, maar maar 0.1 ampère (louter hypothetisch); dat heeft totaal geen sterkte.
Dus of dat spullement nu 1000000 de temperatuur van de zon haalt, er komt nooit genoeg energie in om dezelfde vernietigende kracht te bezitten.
Die temperatuur, mocht die "uitbreken" zou direct afkoelen.

of is er iets mis met die redenering?

protnie

Legacy Member
Bedankt voor nog wat meer nieuwe info :)
Ik vind het enorm interessant om dit te volgen.

Tr1ploid

Legacy Member
Ik als chemiestudent ook. :)
Zo achterlijk als mensen zeggen dat ze al dat geld beter zouden spenderen. Ik vind het verschrikkelijk dat mensen zo'n afkeer hebben van moderne wetenschappen omdat ze er enkel negatieve dingen over horen in de media. Geen wonder dat er amper scheikundestudenten bijkomen. Nu, ik weet ook niet precies wat de bevindingen van LHC gaan teweegbrengen in de wetenschappelijke wereld (ik vermoed dat niemand zoiets exact kan voorspellen) maar het zijn sowieso wel bevindingen die ooit nodig zullen zijn om de kennis van moderne fysica te vergroten.

YaMo

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
feitelijk, maakt dat toch totaal niet uit hoe warm dat dat word, ik veronderstel dat warmte ook wel een beetje is zoals voltage?
stel dat je nu 1000 000 volt hebt, maar maar 0.1 ampère (louter hypothetisch); dat heeft totaal geen sterkte.
Dus of dat spullement nu 1000000 de temperatuur van de zon haalt, er komt nooit genoeg energie in om dezelfde vernietigende kracht te bezitten.
Die temperatuur, mocht die "uitbreken" zou direct afkoelen.

of is er iets mis met die redenering?

Ik denk dat er wel iets mis mee is :p Maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer denk ik.
Warmte is energie en is eigenlijk het trillen van deeltjes, maar aangezien de LHC (denk ik, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) toch vacuüm is, kan die energie niet doorgegeven worden aan andere deeltjes.

Eoz

Legacy Member
protnie zei:
Bedankt voor nog wat meer nieuwe info :)
Ik vind het enorm interessant om dit te volgen.

²
Ik ken er wel geen jota van :p Maar toch, lijkt mij enorm fascinerend. En het nut dat dat ding kan hebben :)

Tr1ploid

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
feitelijk, maakt dat toch totaal niet uit hoe warm dat dat word, ik veronderstel dat warmte ook wel een beetje is zoals voltage?
stel dat je nu 1000 000 volt hebt, maar maar 0.1 ampère (louter hypothetisch); dat heeft totaal geen sterkte.
Dus of dat spullement nu 1000000 de temperatuur van de zon haalt, er komt nooit genoeg energie in om dezelfde vernietigende kracht te bezitten.
Die temperatuur, mocht die "uitbreken" zou direct afkoelen.

of is er iets mis met die redenering?

Logische redenering, je zou dan 'massa' kunnen beschouwen als 'stroomsterkte' in jouw vergelijking. Als je nu één proton van 1 miljard graden tegen je hoofd krijgt, denk ik niet dat je er veel van zal voelen.

Alhoewel, hadden ze zo ooit niet eens een gigantisch gat in een deeltjesversneller omdat die werkte op netstroom, en de elektriciteit uitviel, waardoor een elektron de bocht uitvloog en een gat van tien cm maakte in de wand van de versneller? Ik meen mij zoiets te herinneren uit de mond van mijn scheikundeleraar in het vijfde. Ik dacht in Gent, maar hebben die niet enkel een lineaire deeltjesversneller?

Iemand die daar iets meer over weet? Ik kan het me moeilijk voorstellen dat die leraar mij blaasjes wijsmaakte, daar was ie niet echt het type voor. (toch niet als het over chemie ging)

Stiche

Legacy Member
YaMo zei:
Want de mensen die daar al die jaren aan gewerkt hebben, hebben er echt geen rekening mee gehouden dat er zo'n temperaturen bereikt kunnen worden... ffs
Die temperaturen moeten met een korreltje zou genomen worden ze ;)
Een temperatuur is een grootheid die enkel deftig gedefinieerd is voor materie 'in bulk', dus voor een voldoende groot aantal atomen (of iets anders), grootte-orde ~ 10^23
In de LHC wordt telkens een bundel van ong 10^11 protonen op nen bundel van 10^11 protonen geknald, dus niet echt genoeg om degelijk van een temperatuur te spreken.

Wat men wel bedoeld is dat er een energiedichtheid gecreerd wordt die vroeger (net na de Big Bang) in ons universum was en toen was ons universum ongeveer op die temperatuur.

Eoz zei:
²
Ik ken er wel geen jota van :p Maar toch, lijkt mij enorm fascinerend. En het nut dat dat ding kan hebben :)
Hier is een massa aan informatie over cern en lhc:
http://public.web.cern.ch/public/

DaMob

Legacy Member
tragezot zei:
Dat zwart gat verdampt gewoon aangezien het zicht in een vacuüm bevindt. En omdat Gizmo zijn stop er wel zal insteken.

Heelal is toch ook vacuüm en daar zijn toch ook zwarte gaten?

YaMo zei:
Ik denk dat er wel iets mis mee is :p Maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer denk ik.
Warmte is energie en is eigenlijk het trillen van deeltjes, maar aangezien de LHC (denk ik, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) toch vacuüm is, kan die energie niet doorgegeven worden aan andere deeltjes.

Hetzelfde: heelal is toch ook vacuüm en je voelt de hitte van de zon toch?

Kan iemand wat meer info geven over die scheur in het heelal in een parallel universum?

protnie

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Ik als chemiestudent ook. :)
Zo achterlijk als mensen zeggen dat ze al dat geld beter zouden spenderen. Ik vind het verschrikkelijk dat mensen zo'n afkeer hebben van moderne wetenschappen omdat ze er enkel negatieve dingen over horen in de media. Geen wonder dat er amper scheikundestudenten bijkomen. Nu, ik weet ook niet precies wat de bevindingen van LHC gaan teweegbrengen in de wetenschappelijke wereld (ik vermoed dat niemand zoiets exact kan voorspellen) maar het zijn sowieso wel bevindingen die ooit nodig zullen zijn om de kennis van moderne fysica te vergroten.
Wat en waar is dat dan wat je precies volgt?
Ik zit nu in het 5de jaar dusja, stilletjes aan beetje info verzamelen kan geen kwaad ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan