Archief - Deeltjesversneller CERN
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pjoter
Legacy Member
Ow dan heb ik me aandacht meteen bereikt. Toch grappig als ik dan van die grappig posts hier neer zet schijnbaar. Dat ik dan toch de meeste aandacht krijg.redhunter zei:Nee...dan is bij jou de nood het hoogst
Ze kunnen nog minder zweren dat er een zwart gat gaat optreden
Je beseft toch dat jijzelf aan het doemdenken bent?
conclusie: wordt stand-up comedian, want ik lach me rot met je posts...
Voordeel is wel mocht er een zwart gat ontstaan niemand z'n kop zal kosten bij de crèche van de CERN. Maar goed je hebt me weer blij gemaakt vandaan.
Zapp
Legacy Member
Je zou mensen moeten kunnen bannen van een thread tbh.
2 jaar geleden waren er een paar mensen, en die dachten bij hun eigen zo, we hebben hier redelijk wa veel geld, wat gaan we er mee doen?
Zei er daar eentje, laten we ergens diep onder de grond eens iets groot neerzetten!
Ze pakten allemaal wat buizen, een paar kilometerkes kabel, ne PC of 2 en smeten dat daar allemaal in een tunnel. En de LHC was geboren!
Of zou het toch niet zo gegaan zijn, en zouden de mensen er eerst veel onderzoek naar verricht hebben? Waarschijnlijk meer man-jaren dan dat jij lééft.
pjoter zei:
2 jaar geleden waren er een paar mensen, en die dachten bij hun eigen zo, we hebben hier redelijk wa veel geld, wat gaan we er mee doen?
Zei er daar eentje, laten we ergens diep onder de grond eens iets groot neerzetten!
Ze pakten allemaal wat buizen, een paar kilometerkes kabel, ne PC of 2 en smeten dat daar allemaal in een tunnel. En de LHC was geboren!
Of zou het toch niet zo gegaan zijn, en zouden de mensen er eerst veel onderzoek naar verricht hebben? Waarschijnlijk meer man-jaren dan dat jij lééft.
pjoter
Legacy Member
Ben blij voor je dat je nog kan lachen dan he. Heb ik toch iets goeds gedaan.redhunter zei:Nee...dan is bij jou de nood het hoogst
Ze kunnen nog minder zweren dat er een zwart gat gaat optreden
Je beseft toch dat jijzelf aan het doemdenken bent?
conclusie: wordt stand-up comedian, want ik lach me rot met je posts...
Duffman-
Legacy Member
@Zapp: je kan mensen in je negeerlijst zetten, dan kan je hun posts niet lezen (alleen als je klikt op "post van persoonX tonen".
In ieder geval; Pjoter, als je hier een discussie wil voeren, gebruik dan zinnen die opgebouwd zijn volgens de regels van het groene boekje. Soms smijt je gewoon wat woorden samen en zet er een punt achter in de hoop dat we het verstaan, zo werkt het niet hé. Hiermee doel ik vooral op de 'zin':
In ieder geval; Pjoter, als je hier een discussie wil voeren, gebruik dan zinnen die opgebouwd zijn volgens de regels van het groene boekje. Soms smijt je gewoon wat woorden samen en zet er een punt achter in de hoop dat we het verstaan, zo werkt het niet hé. Hiermee doel ik vooral op de 'zin':
pjoter
Legacy Member
Dat gaat op dit forum niet eens man. Ik weet dat intussen een paar mensen proberen mij te laten bannen. Ik vindt dat best maar intussen na 44 pagina,s heeft er geen 1 van die zeggen dat ze verstand hebben van CERN of zeggen dat ze bij CERN werken het juiste antwoord gegeven. Daarom zei ik al wetenschap is geen poker. Dit is een game forum maar nu blijkt dat ik de game al lang gewonnen heb. Bedankt voor de reactie,s maar dit was een perfecte game voor ons. Wij wachten Julie wel op bij het zogenoemde zwarte gat of zo iets.:applause:Duffman- zei:
ad:Thombose
Legacy Member
Wat een verhitte discussie en wat probeer Pjoter hier toch aan te tonen? Ik merk vlaagjes van woede omdat er zoveel geld is gekropen in een onderzoeksproject en nog steeds geen 'nieuwe dingen' gevonden...nou, uit je commentaar kan ik wel een 'nieuw ding' vinden...dat je het IQ van een egel hebt! en idd, met zo'n mentaliteit, ga je het nog ver schoppen...
Over zwarte gaten: als je de gravitationele roodverschuiving van het licht komende van een witte dwerg (een ster met de massa van de zon in het volume van dat van de aarde) gaat bekijken, dan gebruik je hiervoor de formule f' = f(1 - GM/RsC²)....nu zou het kunnen dat een ster zo massief wordt dat de term GM/RsC² groter wordt dan 1...de vergelijking hf' - 0 = hf - GM/Rs (hf/c²) insinueert dan een foton niet kan ontsnappen vanuit de ster aangezien het teveel energie vraagt om te ontsnappen aan het gravitatieveld van de ster...een zwart gat is dus zwart
...Je kan een zwart gat in der uimte enkel opmerken door een lichtgevende ster in een binair zwart gat-normale ster systeem waarbij de lichtgevende ster een orbitaalbaan gaat volgen rond het zwart gat...een 2de manier is door het opvangen van X-stralen geproduceerd door materie dat naar het zwarte gat wordt gezogen....Mocht een zwart gat in de buurt van de aarde onstaan, dan zitten we wel met een probleem...Serway omschrijft het zo: 'Such a star (black hole) acts like a celestial vacuum cleaner fr all nearby matter and radiation'....Maaar er is hoop: Stephen Hawking stelde in 1974 dat zwarte gaten, wel degelijk materie uitstoten...onder andere door het tunneling fenomeen (waarbij een particle toch aan de andere kan van een zeer grote potentiaalbarriere beland, aangezien de materiegolf van het deeltje niet nul is voorbij de potentiaalbarriere)...hierdoor gaat een zwart gaat zichzelf kapotstralen door steeds toenemende uitstoot van deeltje, tot het eindigt in een explosieve climax...een groot zwart gat met de massa van de zon zou hierover 10^66 jaar doen...er is nog hooop alleen jammer dat de zon lang daarvoor zal ophouden te bestaan...in fact we're screwed, maar gelukkig is zijn theorie nog niet bewezen 
....
Over zwarte gaten: als je de gravitationele roodverschuiving van het licht komende van een witte dwerg (een ster met de massa van de zon in het volume van dat van de aarde) gaat bekijken, dan gebruik je hiervoor de formule f' = f(1 - GM/RsC²)....nu zou het kunnen dat een ster zo massief wordt dat de term GM/RsC² groter wordt dan 1...de vergelijking hf' - 0 = hf - GM/Rs (hf/c²) insinueert dan een foton niet kan ontsnappen vanuit de ster aangezien het teveel energie vraagt om te ontsnappen aan het gravitatieveld van de ster...een zwart gat is dus zwart
...Je kan een zwart gat in der uimte enkel opmerken door een lichtgevende ster in een binair zwart gat-normale ster systeem waarbij de lichtgevende ster een orbitaalbaan gaat volgen rond het zwart gat...een 2de manier is door het opvangen van X-stralen geproduceerd door materie dat naar het zwarte gat wordt gezogen....Mocht een zwart gat in de buurt van de aarde onstaan, dan zitten we wel met een probleem...Serway omschrijft het zo: 'Such a star (black hole) acts like a celestial vacuum cleaner fr all nearby matter and radiation'....Maaar er is hoop: Stephen Hawking stelde in 1974 dat zwarte gaten, wel degelijk materie uitstoten...onder andere door het tunneling fenomeen (waarbij een particle toch aan de andere kan van een zeer grote potentiaalbarriere beland, aangezien de materiegolf van het deeltje niet nul is voorbij de potentiaalbarriere)...hierdoor gaat een zwart gaat zichzelf kapotstralen door steeds toenemende uitstoot van deeltje, tot het eindigt in een explosieve climax...een groot zwart gat met de massa van de zon zou hierover 10^66 jaar doen...er is nog hooop alleen jammer dat de zon lang daarvoor zal ophouden te bestaan...in fact we're screwed, maar gelukkig is zijn theorie nog niet bewezen ....Krueger
Legacy Member
Thombose zei:Wat een verhitte discussie en wat probeer Pjoter hier toch aan te tonen? Ik merk vlaagjes van woede omdat er zoveel geld is gekropen in een onderzoeksproject en nog steeds geen 'nieuwe dingen' gevonden...nou, uit je commentaar kan ik wel een 'nieuw ding' vinden...dat je het IQ van een egel hebt! en idd, met zo'n mentaliteit, ga je het nog ver schoppen...
Over zwarte gaten: als je de gravitationele roodverschuiving van het licht komende van een witte dwerg (een ster met de massa van de zon in het volume van dat van de aarde) gaat bekijken, dan gebruik je hiervoor de formule f' = f(1 - GM/RsC²)....nu zou het kunnen dat een ster zo massief wordt dat de term GM/RsC² groter wordt dan 1...de vergelijking hf' - 0 = hf - GM/Rs (hf/c²) insinueert dan een foton niet kan ontsnappen vanuit de ster aangezien het teveel energie vraagt om te ontsnappen aan het gravitatieveld van de ster...een zwart gat is dus zwart
En uw punt is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.