Archief - Deeltjesversneller CERN

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pjoter

Legacy Member
NotoriousP zei:
Aha middelbaar studentje uit brussel dan nog, dit verklaart je Nederlands en gebrek aan inzicht.
Klik om te vergroten...
Hoe ver staat het met je inzicht???. Schijnbaar niet zo al te goed.Of zie je gewoon te vaak een zwar gat voor je ogen:puke:. By the way je bent off topic.
Geef gewoon eens antwoord op mijn vraag.
M

Marginal0

Legacy Member
passero zei:
Het leuke zit em eigenlijk in de code...

Code: 
if (!(typeof worldHasEnded == "undefined")) {
document.write("YUP.");
} else {
document.write("NOPE.");
}
Klik om te vergroten...

rofl.

anyhow: kom hier ff aansporen om de rust te bewaren. Jullie komen over als een bende kinders die met zand smijten naar elkaar. Doe nu toch es normaal en hang niet de relnicht uit. Der zijn der weer die niets beters te doen hebben dan te trollen op dit forum, op zoek naar mensen om uit te maken. Geen wonder dat je 'berucht' wordt op het forum. :unsure:

Als het daadwerkelijk waar is dat mensen jarenlang hebben gediscussieerd over de gevolgen van dit project... Je kan nooit weten wat er zal gebeuren. Voor hetzelfde geld zet dit idd processen in werking. Waarschijnlijk niet, maar als het zou zijn, dan kan de wetenschap dit niet aantonen, want het ontbreekt hen aan kennis. Dus waarom hierop anticiperen? Gewoon doen, lijkt me.

Het is ook compleet nutteloos om te gaan 'doemdenken', een activiteit waar steeds meer mensen voor samenkomen om over te 'discussiëren'. Als de aarde om één of andere mysterieuze reden verdwijnt in het 'niets', dan boeit het niet echt om dit te weten. Net zoals een werknemer de precieze datum van zijn ontslag zou weten. Daar wordt je leven alleen maar beter door. :ironic:
G

GeTa

Legacy Member
"Je zou zelfs kunnen zeggen dat we een model hebben voor god", aldus Nielsen. "We vermoeden dat hij Higgs-deeltjes haat en probeert om ze te vermijden."
/thread
Afbreken die handel en allemaal massaal gaan bidden.
p

passero

Legacy Member
lol zo grappig dat artikel. Toevallig dat ze het goddeeltje noemen en dan komen er zo theorieen. Ik vraag me af wat de werkelijke wetenschappelijke waarde van dat artikel is.
N

NotoriousP

Legacy Member
Uiteraard is het zever als het van hln komt, maar vroeg mij af of hier iemand miss de wetenschappelijke denkwijze hierachter weet staan?
p

passero

Legacy Member
pjoter zei:
Beter naar de film lost kijken dan poker spelen.:)
Klik om te vergroten...

En dan afvragen waarom niemand u serieus neemt, goe bezig!

btw, lost kijken is nutteloos terwijl poker spelen winstgevend is (alle voor mij toch :P). Tot zover uw wel gefundeert argument :doh:
p

pjoter

Legacy Member
passero zei:
En dan afvragen waarom niemand u serieus neemt, goe bezig!

btw, lost kijken is nutteloos terwijl poker spelen winstgevend is (alle voor mij toch :P). Tot zover uw wel gefundeert argument :doh:
Klik om te vergroten...
Nee poker is een lekkere bezigheid. Maar nu snap ik wel waarom jij voor de wetenschap interesseert. Iedereen die er tegen is wordt niet serieus genomen laat staan wat er gisteren voor nieuws kwam. Allemaal commentaar maar dr is er geen 1 die zegt waarom dat scenario niet kan.:sleep:
p

passero

Legacy Member
Nieuws als in HLN moet je niet altijd serieus nemen. Wetenschappelijke artikels daarentegen wel. Ik heb nog altijd geen link gezien naar een deftig artikel waar dit wordt in uitgelegd. Die wetenschappers moeten zich toch op bepaalde zaken baseren om zo een theorie te verkondigen. Als die zaken steek houden dan heb ik er geen bezwaar bij om het serieus te nemen maar als het van kwakzalvers komen die misbruik maken van een verkeerd gekozen naam als "God particle" dan mogen we het snel in de vergeetput gooien.

Het is niet dat ik er niet voor open sta maar dan moet ik wel deftige argumentatie hebben. Het is niet dat ik klakeloos alles geloof wat ik lees hoor.

Als professor "insert random name" een theorie ontwikkeld tussen de soep en de patatten die weinig wetenschappelijk onderbouwd is maar met een leuke titel en korte inhoud dan mag je direct rekenen op HLN om het te publiceren.

Ge moet nog altijd een beetje nadenken ook he. In de huidige quantumtheorie kan je het verleden niet aanpassen. Je kan hooguit de waarschijnlijkheidsgolf van een deeltje manipuleren dus de theorie in HLN gaat in tegen dat princiepe. Als ze kunnen aantonen dat de huidige quantumtheorie verkeerd is, dan is dat fantastisch. Zoals gezegd, ik sta ervoor open maar dan moet het wel goed onderbouwd zijn en niet zomaar met enkele leuke zinnen afkomen als "het goddeeltje zorgt ervoor dat we het niet vinden" en "kan een bewijs zijn in het bestaan van god" en "instrumenten die het deeltje proberen zoeken zullen ongeluk hebben" doen me eerder aan religie denken dan aan wetenschap.
p

passero

Legacy Member
pjoter zei:
maar dr is er geen 1 die zegt waarom dat scenario niet kan.:sleep:
Klik om te vergroten...

Voor de volledigheid: de huidige quantumtheorie zegt dat dit niet kan. Die zegt namelijk dat je het verleden niet kan veranderen. Je kan hooguit de waarschijnlijkheidsgolf van een deeltje in het verleden manipuleren maar daarom heb je het verleden niet veranderd. Er zijn daar al enkele succesvolle experimenten rond geweest. Uitbreidingen op het dubbel spleet experiment met ingewikkelde opstellingen met glas en verschillende banen enzo.
Google daar maar eens op ;)
p

passero

Legacy Member
Nizidramanii'yt zei:
ah... deze thread heeft reeds een troll. I'm not needed here. :(
Klik om te vergroten...

Ik begon er eigenlijk aan te twijfelen of gij het niet zijt... mods check the ip please :p:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan