Archief - Eerste levensvatbare planeet ontdekt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UnFinished
Legacy Member
Moest er toevallig een vorm van leven op die planeet te vinden zijn, zal die er zeker anders dan ons uitzien. En dan stel ik me de vraag in welke 'vorm' deze aanwezig is. Zijn het slechts buitenaardse bacteriën of heeft er al evolutie tot iets intelligent plaatsgevonden? Sowieso hebben ze dan andere talen, religies, infrastructuur,...dan ons. Moeilijk om ons voor te stellen 
Het leven daar zal zich hoe dan ook aangepast hebben aan de omstandigheden (door het constant in de schaduw leven) ofwel heeft het zich aangepast aan de extreme warmte op de andere helft van de planeet (wat ik betwijfel). De enorme zandwormen uit Dune zouden dan wel eens realiteit kunnen worden
Het leven daar zal zich hoe dan ook aangepast hebben aan de omstandigheden (door het constant in de schaduw leven) ofwel heeft het zich aangepast aan de extreme warmte op de andere helft van de planeet (wat ik betwijfel). De enorme zandwormen uit Dune zouden dan wel eens realiteit kunnen worden DaFreak
Legacy Member
dat hangt er vanaf hoe je dat beziet, kunstmatig zwaartekracht genereren is op zich niet zo moeilijk. Je hoeft zelfs niet heel snel te gaan om 1g te bereiken. 2001 is een mooi voorbeeld waarbij men rotatie gebruikt om kunstmatig zwaartekracht op te wekken. Je kan echter ook een gigantisch ruimteschip bouwen (in orbit want anders zal je het moeilijk de ruimte in krijgen) met aan de onderkant een hele hoop motoren die tesamen 1g opwekken. Als die dan geactiveerd worden dan wordt de kant waar de motoren zich bevinden de "onderkant" en kunnen de reizigers gewoon daarop wandelen.
Het enige probleem met dat concept natuurlijk is dat je motoren nodig hebt die toch serieus wat thrust leveren maar tegelijkertijd enorm lang meegaan voor hun brandstof op is. Dan lijkt het gebruik van rotatie een beter optie.
Het enige probleem met dat concept natuurlijk is dat je motoren nodig hebt die toch serieus wat thrust leveren maar tegelijkertijd enorm lang meegaan voor hun brandstof op is. Dan lijkt het gebruik van rotatie een beter optie.
Exorikos
Legacy Member
DaFreak zei:
Je gaat op de duur wel heel snel gaan als je continu 1g wilt trekken, aangezien dit gelijk staat aan een versnelling van 10m/s².
Rotatie is inderdaad het meest evidente. Aangezien je maar een keer het schip hoeft aan te sturen zodat het draait en dan zal het voor de rest vanzelf verder draaien (behoud van impulsmoment).
DaFreak
Legacy Member
We hebben het hier toch over het bereiken van ver afgelegen stelsels... Dan kan je maar beter ineens gebruik maken van relativiteit ^^
Je hebt gelijk hoor, rotatie is op de moment veel praktischer, maar als onze technologie het ooit toelaat zulke motoren te bouwen, dan wordt dat wel heel interessant.
Je hebt gelijk hoor, rotatie is op de moment veel praktischer, maar als onze technologie het ooit toelaat zulke motoren te bouwen, dan wordt dat wel heel interessant.
Anoniem0
Legacy Member
Fury2003 zei:Moest er toevallig een vorm van leven op die planeet te vinden zijn, zal die er zeker anders dan ons uitzien. En dan stel ik me de vraag in welke 'vorm' deze aanwezig is. Zijn het slechts buitenaardse bacteriën of heeft er al evolutie tot iets intelligent plaatsgevonden? Sowieso hebben ze dan andere talen, religies, infrastructuur,...dan ons. Moeilijk om ons voor te stellen
toffe denkoefening.
stel dat de dinosauriërs nooit uitgestorven geraakt waren... hoe zag het leven er dan nu heden ten dage uit? allemaal schubben?
DaFreak
Legacy Member
hoe sneller je je beweegt, hoe trager je klok loopt ten opzichte van de aarde. Normaal beweeg je je altijd aan 300 000km/s door de tijd maar aangezien je ook door de ruimte beweegt wordt die snelheid daar van afgetrokken. Als je dus bijna 300 000 km/s door de ruimte beweegt gaat je tijd heel traag en zou je theoretisch gezien veel meer afstand moeten kunnen overbruggen in een "kortere" (voor jou) periode
DaFreak
Legacy Member
nee je hebt gelijk hoor, zwaartekracht gaat gewoon van pas komen en wordt onvermijdelijk gesimuleerd als je snel hoge snelheden wil halen. Het is gewoon een mooi meegenomen extraatje dat je aardse zwaartekracht kan simuleren juist omdat je gigantisch snelheden wil halen en dus heel de tijd moet acceleren. Als we ooit zulke motoren zouden kunnen bouwen, dan kunnen we beter overschakelen van rotatie naar het opwekken van g krachten door acceleratie juist omdat we dan ook veel "sneller" reizen.
DaFreak
Legacy Member
Als we lichamen bouwen die superveel g aankunnen zullen we dat idd wel doen, maar zolang we uit een hoopje vlees bestaan zal dat moeilijk zijn ^^
De meest ervaren piloten kunnen denk ik 9g aan voor een korte periode maar als we dat in ons huidige lichaam jaren moeten volhouden dan gaat dat wel een erg oncomfortabele rit worden. =p
De meest ervaren piloten kunnen denk ik 9g aan voor een korte periode maar als we dat in ons huidige lichaam jaren moeten volhouden dan gaat dat wel een erg oncomfortabele rit worden. =p
Dark_ParaSite
Legacy Member
Net een docu gezien op ngc, ging over red rains en star slime ... komt blijkbaar globaal regelmatig voor dat er dus een soort rode regen, of slijm achter blijft op de grond nadat een astroide is ingeslagen.
In de rode regen hebben ze trouwens biologische sporen van leven gevonden, die zich bij een temperatuur van rond de 230°C konden vermenigvuldigen En er waren sporen van een soort van DNA, enkel konden ze het nie vergelijken met iets wat hier op onze planeet voorkomt
Was infeite een biologische vorm die de doortocht door de dampkring kan overleven, ze durven alleen niet bevestigen of het weldegelijk buitenaards is of niet...
Stel dat dit klopt, en het lijkt me eigenlijk niet zo ver gezocht dat er biologisch leven via kometen enz op onze planeet arriveerd. Dan is dit toch de ontdekking waar we op wachten, het moet enkel bevestigd worden
Leven op aarde gebracht door astroide inslagen, als dat onze oorsprong is, fantastisch toch? Lijkt me eigenlijk een logische verklaring aangezien het universum gigantisch is!
In de rode regen hebben ze trouwens biologische sporen van leven gevonden, die zich bij een temperatuur van rond de 230°C konden vermenigvuldigen En er waren sporen van een soort van DNA, enkel konden ze het nie vergelijken met iets wat hier op onze planeet voorkomt
Was infeite een biologische vorm die de doortocht door de dampkring kan overleven, ze durven alleen niet bevestigen of het weldegelijk buitenaards is of niet...
Stel dat dit klopt, en het lijkt me eigenlijk niet zo ver gezocht dat er biologisch leven via kometen enz op onze planeet arriveerd. Dan is dit toch de ontdekking waar we op wachten, het moet enkel bevestigd worden
Leven op aarde gebracht door astroide inslagen, als dat onze oorsprong is, fantastisch toch? Lijkt me eigenlijk een logische verklaring aangezien het universum gigantisch is!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.