Archief - FPV (first person view) & RC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Punto

Legacy Member
Ik denk dat er hier op 9lives wel enkelen zullen zitten die af en toe met radiogestuurde auto's/vliegtuigen bezig zijn met fpv. En ik dat ik de absolute beginnersvraag heb, want ik vind geen antwoord via google. Ik weet niet goed waar anders terecht.

Ik lees overal dat je voor fpv een transmitter, een receiver, en een camera nodig hebt. Ik dacht echter simpelweg een rc-auto bij de bart smit ofzo te gaan halen, en daar een goedkope webcam of ipcamera of netwerkcamera (allemaal tzelfde in mijn ogen) op te ductapen, om dan de beelden via wifi op pc te zien.

Dan heb ik toch geen transmitter of receiver meer nodig?
l

ludnak

Legacy Member
Punto zei:
Ik denk dat er hier op 9lives wel enkelen zullen zitten die af en toe met radiogestuurde auto's/vliegtuigen bezig zijn met fpv. En ik dat ik de absolute beginnersvraag heb, want ik vind geen antwoord via google. Ik weet niet goed waar anders terecht.

Ik lees overal dat je voor fpv een transmitter, een receiver, en een camera nodig hebt. Ik dacht echter simpelweg een rc-auto bij de bart smit ofzo te gaan halen, en daar een goedkope webcam of ipcamera of netwerkcamera (allemaal tzelfde in mijn ogen) op te ductapen, om dan de beelden via wifi op pc te zien.

Dan heb ik toch geen transmitter of receiver meer nodig?
Klik om te vergroten...
Je netwerkkaart is dan de ontvanger en de webcamera is dan de verzender. Dat komt dus op hetzelfde neer. De meeste goedkope webcamera's hoor je nog altijd via usb aan de computer te hangen, dus dat vastplakken zal wel iets duurder uitkomen dan je denkt. Zeker als je ook nog eens vloeiende beelden wenst te hebben.

Ik zou me eerder de vraag stellen of wifi wel geschikt is voor jouw doeleinde. Daarop weet ik het antwoord niet.
m

mistertimmy952

Legacy Member
Allemaal goed en wel maar ken jij ip camera's op batterij? Tenzij je handig bent met elektronica en je camera kan voeding met de batterij van je RC device...
G

Gonzo the Great

Legacy Member
kZou het straf vinden dat je het zelf goedkoper en beter zou kunnen knutselen dan dat ge zoiets bij Hobbyking bestelt.
Ze hebben zelfs FPV materiaal in hun EU Warehouse, dan is het op enkele dagen bij u. Global Warehouse hebt ge meer keus, maar dan ist een week of 4 onderweg vanuit Hong-Kong en komt er 25% douanetaks bij als het meer dan 50 euro is.

De FPV electronica

FPV & Telemetry>FPV

Er zijn blijkbaar al speciale vliegtuigjes voor ook, maar kdenk toch dat het op ne quadcopter het tofst is. En gene superlichte, datem van het minste zuchtje wind al wegwaait.

Planes & Parts>FPV Models

Zo ne tri of quadcopter kunt ge wel helemaal zelf bouwen, ze verkopen daarvoor de stuurprintjes die een gyro bevat en die je vliegcommando's van de ontvanger omzet naar de juiste servo en snelheidscommando's voor de schroeven. Bestaan veel youtube filmpjes van, ik ken zelfs verschillende mensen die zoiets heel goedkoop en met succes gebouwd hebben. Zij hadden wel al jaren ervaring met autokes, dan weet ge wel al beter welke snelheidsregelaars, motoren, lipo's enz ge moet kopen.
A

Anoniem0

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
kZou het straf vinden dat je het zelf goedkoper en beter zou kunnen knutselen dan dat ge zoiets bij Hobbyking bestelt.
Ze hebben zelfs FPV materiaal in hun EU Warehouse, dan is het op enkele dagen bij u. Global Warehouse hebt ge meer keus, maar dan ist een week of 4 onderweg vanuit Hong-Kong en komt er 25% douanetaks bij als het meer dan 50 euro is.

De FPV electronica

FPV & Telemetry>FPV

Er zijn blijkbaar al speciale vliegtuigjes voor ook, maar kdenk toch dat het op ne quadcopter het tofst is. En gene superlichte, datem van het minste zuchtje wind al wegwaait.

Planes & Parts>FPV Models

Zo ne tri of quadcopter kunt ge wel helemaal zelf bouwen, ze verkopen daarvoor de stuurprintjes die een gyro bevat en die je vliegcommando's van de ontvanger omzet naar de juiste servo en snelheidscommando's voor de schroeven. Bestaan veel youtube filmpjes van, ik ken zelfs verschillende mensen die zoiets heel goedkoop en met succes gebouwd hebben. Zij hadden wel al jaren ervaring met autokes, dan weet ge wel al beter welke snelheidsregelaars, motoren, lipo's enz ge moet kopen.
Klik om te vergroten...

merci kerel :angry:
nu moet ik da gewoon hebben... :D
p

passero

Legacy Member
Ik heb lang met het idee gespeeld om zelf zo iets te maken en ooit zal het ervan komen.

Ik dacht dan eerder aan een quadcopter. Je kan gemakkelijk gewoon het "chassis" kopen met de 4 rotos en motors en voor de rest moet je alles zelf doen. Heel de boel programmeren, zelf sensoren zoals gyroscopen erop zetten en programmeren.
Dit lijkt me een zalig projectje om met de Arduino te doen :)
A

Anoniem0

Legacy Member
passero zei:
Ik heb lang met het idee gespeeld om zelf zo iets te maken en ooit zal het ervan komen.

Ik dacht dan eerder aan een quadcopter. Je kan gemakkelijk gewoon het "chassis" kopen met de 4 rotos en motors en voor de rest moet je alles zelf doen. Heel de boel programmeren, zelf sensoren zoals gyroscopen erop zetten en programmeren.
Dit lijkt me een zalig projectje om met de Arduino te doen :)
Klik om te vergroten...

bij ons op de vliegclub heeft het iemand zo gedaan.

kostprijs 150 euro voor een quadcopter met laadvermogen van 600gr.
ook alle componenten op hobbyking gaan halen.
S

Satkan

Legacy Member
passero zei:
Ik heb lang met het idee gespeeld om zelf zo iets te maken en ooit zal het ervan komen.

Ik dacht dan eerder aan een quadcopter. Je kan gemakkelijk gewoon het "chassis" kopen met de 4 rotos en motors en voor de rest moet je alles zelf doen. Heel de boel programmeren, zelf sensoren zoals gyroscopen erop zetten en programmeren.
Dit lijkt me een zalig projectje om met de Arduino te doen :)
Klik om te vergroten...

Inderdaad, bij mij staat het ook op mijn lijstje om eens een arduino quadcopter te maken. De uren zoeken met programmeren omdat er geen documentatie bij de hardware zit <3
p

passero

Legacy Member
Bwa valt toch mee.
Ik heb op mijn huidige robot een accelerometer, gyroscoop en magnetisch compass op zitten. Daar heb ik toch genoeg documentatie van gevonden om de juiste waarden in te lezen en om te zetten naar verstaanbare waarde.
Voor de rest nog wat motoren, die zijn niet echt zo moeilijk te programmeren en misschien een GPS. Daar heb je ook genoeg documentatie van.
Zie niet in wat het probleem is...

Het enige wat problematisch en moeilijk is, is dat alle data van de sensoren raw zijn. Daar zitten redelijk veel fouten in en die moet je altijd filteren. Daar zit de moeilijkheid in en daar heb je wel wat verstand van statistiek en programmeren voor nodig.
De implementatie van een kalman filter is nu niet bepaald het simpelste wat je kan hebben.
E

Epyon

Legacy Member
passero zei:
Ik heb lang met het idee gespeeld om zelf zo iets te maken en ooit zal het ervan komen.

Ik dacht dan eerder aan een quadcopter. Je kan gemakkelijk gewoon het "chassis" kopen met de 4 rotos en motors en voor de rest moet je alles zelf doen. Heel de boel programmeren, zelf sensoren zoals gyroscopen erop zetten en programmeren.
Dit lijkt me een zalig projectje om met de Arduino te doen :)
Klik om te vergroten...
Zie Arducopter. Je kan daar zoveel of zo weinig zelf aan doen als je wil :) .
c

christoo

Legacy Member
Ik heb quadcopter,hexacopters,vliegtuigjes,... en ben sinds een tijd bezig met FPV.
Je hebt er veel geld voor nodig, en je gaat veel moeten uitzoeken / repareren / in elkaar zetten / solderen / vloeken / crashen

@ epyon: ardupilot is heel nice, maar voor dat t allemaal perfect werkt... tis niet simpel geloof mij!
p

passero

Legacy Member
IS dat trouwens niet het leuke aan de hobby, zorgen dat alles werkt :D
Als ge dat niet wilt koopt ge u toch gewoon een parrot quadcopter.
a

ac1300

Legacy Member
wow, cool, ik wist niet dat er toch een groep in belgië was die aan fpv'en doet :).

ik zou gaan kijken op rcgroups.com , daar vind je echt alles wat je nodig hebt, ik heb er maanden over gedaan om alles volledig te begrijpen.

maar denk sowieso niet dat je voor een paar honderd euro een prachtig machine hebt. :)

btw, ik heb de bipt over fpv gecontacteerd, die zeiden dat een radiosignaal naar je groundstation versturen illegaal is.
serieuze boetes kunnen opgelegd worden.
s

steven_cooreman

Legacy Member
Zolang ge op de licentievrije banden werkt op of onder het maximaal toegelaten vermogen is er -me dunkt- niks waarop het BIPT kan reclameren?
a

ac1300

Legacy Member
Dat is niet waar. (tenzij er een paar wetten zijn veranderd)
een paar jaar terug heb ik het ze gevraagd, ik kreeg een uitgebreid antwoord van ze terug.
Het is illegaal dat er een signaal wordt verzonden vanaf het vliegtuigje.

100% zeker ervan dat fpv illegaal is. dat moet je wel weten. als je legale frequenties gebruikt, dan denk ik zelf dat je nooit gepakt zal worden. (tenzij je over woningen gaat vliegen, etc.. waardoor de politie wordt gebeld.)


Wat ik me ook nog herinner, is dat ze zeiden dat je niet verder dan 400 meter dan je vliegtuig mag zijn.
natuurlijk geen enkel probleem voor een normale rc'er, maar wel voor de fpv'er.

Dit alles mag ook niet op privé terrein.
c

christoo

Legacy Member
Je mag niks besturen wat je niet visueel kan zien, (daar wijst zogezegd die 400 meter op).
Daarboven op zijn er maxima aan zendsterkte en frequentie. Deze grenzen zijn zo belachelijk laag dat je die 400 meter toch maar amper haalt.

Gelukkig controleert men dit niet actief, en zal er ook niet snel iets aan gedaan worden.
Ik gebruik videotransmitters van 1W, maximum is iets van 80mw, geen kat die daar iets van zegt hoor.
Al zet je het op youtube, niemand boeit dat. Er staan zoveel van die filmpjes op youtube enzo, ook uit België
a

ac1300

Legacy Member
die wet is (ook) in de VS actief.

op youtube zou ik het nooit van m'n leven zetten. je weet nooit of ze dat zouden checken.
Ik weet niet of je IBCrazy kent van RCgroups, maar die heeft vele militaire snufjes naar fpv gebracht, zo heeft hij zijn eigen antenne's ontworpen.
hij heeft een record van een aantal kilometer gehaald met 1mw. ongelofelijk, maar daar is zelfs een hele competitie over om met zo min mogelijk aantal mw's zo ver mogelijk te geraken.

In België zou ik nooit 1W voor video gebruiken.
met 200mw zou je gemakkelijk een km ver kunnen komen. met een beetje getweak van je setup (bv betere antenne's), dan zul je veel verder komen.
De reden hiervoor is dat BIPT busjes heeft (ik weet niet 100% of dit waar is) waarmee ze de frequentie's checken.
Met 1watt kan je een gigantisch gebied verstoren, dit zou ik dan verminderen. Ook kunnen andere hobbyisten klagen dat een zender vaak totaal onbruikbaar is.

Je weet maar nooit, straks staat de BIPT voor de deur :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan