Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
spray-bunny zei:
Zit de kans er niet in dat we er dankzij de golfstroom binnenkort ook van hebben in Europa?
Er is inderdaad vrees dat olie in de Golfstroom terecht kan komen aangezien de bron zich vlakbij een van de takken van de stroom bevindt. Het gevaar in dat scenario ligt echter vooral bij Florida, en zeker bij hun fragiele eilandjes zoals de Keys of de Bahamas.

De Atlantische oceaan oversteken zal het niet doen. Tegenover dat watervolume stelt dat olielek niets voor, het zou door de stroming volledig verdund worden.

fonne

Legacy Member
Das dan pech voor BP eh, moeten ze maar zien dat ze hun zaakjes (veiligheidsystemen) op orde hebben, en zouden ni achteraf terug kunnen boren en trug van nul beginnen.

spray-bunny

Legacy Member
Maar ze hebben een veiligheidssysteem! Golfballen, autobanden en beton:). Wie heeft dat bedacht?:rofl:

J3rry

Legacy Member
ik vrees dat het de laatste dagen zullen zijn voor nog eens op vakantie te gaan naar het strand in een schoon land, ik ben naar 'san andres' geweest op huwelijks reis
das een eiland van colombia, prachtig blauw water ben daar gaan duiken en de zichtbaarheid is zeer groot
veel tropische vissen en mantas die tegen je aan zwemmen, wel binnen enkele weken is alles om zeep voor vele stranden

Ironpole

Legacy Member
Denk dat het toch belangrijk is om efkes te recapituleren, na al dat moddergooien:
- Boorplatform eigenaar: Transocian
- Veiligheidsequipment (en dus blowout preventor): Halliburton
- Huurder boorplatform: BP

Terecht dat er zwaar gediscussieerd wordt over wie de schuldige is. Als er op uw kot de microgolf in brand schiet en het kot fikt op, wie is dan schuldig: verhuurder, huurder of fabrikant?

Er waren van de in de honderd werknemers 8 werknemers van BP, de rest was Transocian. En BP was zelfs nog niet begonnen met ontginnen.

Jond3

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik weet het, het is een HLN artikel maar dit moet ge toch eens echt lezen :eek:

HLN milieu - BP's succes(je) tegen olielek meteen overschaduwd door nieuw drama (1106355)

ja, die oliewolken, is wat epyon al zei hierboven, daar is helemaal nix tegen te beginnen en kan dus mogelijk nog erger zijn dan de olie die op t wateroppervlak drijft... Desalniettemin heeft BP voor de eerste keer een succesje geboekt dus laten we hopen dat hun geluk wat langer blijft duren en ze het lek kunnen dichten.

Jond3

Legacy Member
Ironpole zei:
Denk dat het toch belangrijk is om efkes te recapituleren, na al dat moddergooien:
- Boorplatform eigenaar: Transocian
- Veiligheidsequipment (en dus blowout preventor): Halliburton
- Huurder boorplatform: BP

Terecht dat er zwaar gediscussieerd wordt over wie de schuldige is. Als er op uw kot de microgolf in brand schiet en het kot fikt op, wie is dan schuldig: verhuurder, huurder of fabrikant?

Er waren van de in de honderd werknemers 8 werknemers van BP, de rest was Transocian. En BP was zelfs nog niet begonnen met ontginnen.

Misschien moet je t ook eens langs deze kant bekijken: als je ergens op kot zit en je weet met zekerheid dat als je microgolf in brand schiet iedereen doodgaat, ga je die dan gebruiken?
Ik vind dat als BP op de hoogte was van het falen van het veiligheidssysteem, zij als huurder ook mogen opdraaien voor de kosten, misschien niet als enige maar toch voor een groot deel...

f_dieleman

Legacy Member
Jond3 zei:
Misschien moet je t ook eens langs deze kant bekijken: als je ergens op kot zit en je weet met zekerheid dat als je microgolf in brand schiet iedereen doodgaat, ga je die dan gebruiken?
Ik vind dat als BP op de hoogte was van het falen van het veiligheidssysteem, zij als huurder ook mogen opdraaien voor de kosten, misschien niet als enige maar toch voor een groot deel...

Je beseft toch dat deze zaak juridisch gecompliceerd gaat worden en het nogal belachelijk is conclusies te trekken een of andere niet opgaande vergelijking?

Jond3

Legacy Member
f_dieleman zei:
Je beseft toch dat deze zaak juridisch gecompliceerd gaat worden en het nogal belachelijk is conclusies te trekken een of andere niet opgaande vergelijking?

Sigh

Ik refereerde gewoon naar de vergelijking van ironpole om mijn mening duidelijk te maken. Deze kan je vinden amper 2 posts boven mijn post of in het kadertje in mijn post waarboven citaat staat.

Ik vind ("vind" refereert naar mijn mening) dat als ("als" refereert naar een veronderstelling, geen conclusie) BP op de hoogte was van het falen van het veiligheidssysteem...

Ik zie dus nergens een conclusie maar het kan ook aan mij liggen natuurlijk :ironic:

boostah

Legacy Member
J3rry zei:
ik vrees dat het de laatste dagen zullen zijn voor nog eens op vakantie te gaan naar het strand in een schoon land, ik ben naar 'san andres' geweest op huwelijks reis
das een eiland van colombia, prachtig blauw water ben daar gaan duiken en de zichtbaarheid is zeer groot
veel tropische vissen en mantas die tegen je aan zwemmen, wel binnen enkele weken is alles om zeep voor vele stranden

Ge beseft toch da da water pakken vuiler is dan onze noordzee. Da zit vol chemicalien, de noordzee vol zand, groot verschil.

Ni dat die olie der goe aan gaat doen of het goed is dat dat daar zal komen daar ni van, gewoon on a sidenote

Cycloon

Legacy Member
Net eens dat filmpje bekeken, de helft is promotiemateriaal over hoe goed BP wel is. De rest is een mooi theoretisch verhaaltje waar de resultaten nog altijd twijfelachtig over zijn. Maar toch interessant om eens te bekijken ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan