Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

boostah

Legacy Member
Epyon zei:
Gebrekkige regulering. De overheidsregulering met betrekking tot de veiligheid voor boringen op grote dieptes is nog totaal niet toereikend. Het is dan ook nog maar sinds enkele jaren dat men velden op zo'n diepte moet beginnen aanboren. Easy oil is over.
Klik om te vergroten...

Zijn die wel van een land? Eenmaal open zee en uit grondgebied van een land is het moeilijker goeie regels op te stellen bv?

Ook wanneer et erbinnen ligt zal bv een VSA of mexico veel minder streng zijn dan Europese landen. Al helemaal als het om afrikaanse landen enzo gaat.

Want die diepte doet er niet echt toe vindk, 500m of 2 km onder de grond opzich heb je ongeveer dezelfde problemen (kunnen ze eigenlijk niet onbemande onderzeer tot die diepte krijgen en beton in laten spuiten, da gaat toch 5km diep ofzo tegenwoordig)
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
boostah zei:
Zijn die wel van een land? Eenmaal open zee en uit grondgebied van een land is het moeilijker goeie regels op te stellen bv?

Ook wanneer et erbinnen ligt zal bv een VSA of mexico veel minder streng zijn dan Europese landen. Al helemaal als het om afrikaanse landen enzo gaat.

Want die diepte doet er niet echt toe vindk, 500m of 2 km onder de grond opzich heb je ongeveer dezelfde problemen (kunnen ze eigenlijk niet onbemande onderzeer tot die diepte krijgen en beton in laten spuiten, da gaat toch 5km diep ofzo tegenwoordig)
Klik om te vergroten...

die diepte doet ik de zee er weldegelijk toe, gigantische hoge druk + koude temperaturen :)
b

boostah

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
die diepte doet ik de zee er weldegelijk toe, gigantische hoge druk + koude temperaturen :)
Klik om te vergroten...

akkoord maar de enigste oplossingen zijn wel dezelfde, eenmaal diep genoeg (was 1km niet het diepste dat een bemande onderzeer kon geraken) heb je ofwel boren lijk ze willen doen, ofwel onbemande onderzeer.
s

spray-bunny

Legacy Member
dadash zei:
Ik dacht nochtans ook dat het in de Stille Oceaan was.
Klik om te vergroten...

Ze bestaan beide, zowel in de stille als atlantische oceaan... Die in de atlantische oceaan is onlangs ontdekt en bevind zich tussen Bermuda en de azoren.
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ze bestaan beide, zowel in de stille als atlantische oceaan... Die in de atlantische oceaan is onlangs ontdekt en bevind zich tussen Bermuda en de azoren.
Klik om te vergroten...

hm was te verwachten dat er daar ook zo'n cluster zou zijn, ma wist dit nog niet :)
a

aenema

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
hm was te verwachten dat er daar ook zo'n cluster zou zijn, ma wist dit nog niet :)
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat alle oceanen reeds bevuild waren met kleine partikels plastic. Maar ik weet ook niet veel over het onderwerp.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Er is een team wetenschappers verzameld om creatieve oplossingen te bedenken.

Dispatched to Houston by President Barack Obama to deal with the crisis, Chu said Wednesday that five “extraordinarily intelligent” scientists from around the country will help BP and industry experts think of back-up plans to cut off oil from the well, leaking 5,000 feet (1,500 meters) below sea-level.

Members of the Chu team are credited with accomplishments including designing the first hydrogen bomb, inventing techniques for mining on Mars and finding a way to precisely position biomedical needles.
Klik om te vergroten...

Obama Sends Bomb, Mars Experts to Fix BP Oil Spill (Update1) - Bloomberg.com
R

Redhunter

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Toch gewoon te idioot voor woorden dat er zelfs mars experten moeten worden opgevoerd. Dat bedrijven zo'n grote risico's mogen pakken is toch ongehoord. Dit soort scenario's zie je enkel in Hollywood films. Dit is het Chernobyl van de VS
Klik om te vergroten...

Het is helemaal geen groot risico.
En waarom is het idioot dat marsexperten er worden bijgehaald. Ze zullen die er niet bijhalen als ze niet kunnen helpen.

Er is trouwens niet zo'n groot verschil tussen met een onbemand karretje op Mars rijden en met een onbemand karretje op de zeebodem rijden.
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
ipv 800.000 liter zou het volgens experts tot 11 miljoen liter kunnen zijn... ongeloofelijk toch :(
b

boostah

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Helemaal geen groot risico? Toch zitten we nu met een situatie waar we de briljantste koppen voor moeten samenroepen?

Ik vind het niet idioot dat er nu mars experten zich met het probleem bezig houden, ik vind het gewoon idioot dat we het zover laten komen dat we zo'n mensen daarvoor nodig hebben. Dat duidt toch echt wel op de ernst van de situatie of niet?
Klik om te vergroten...

ze hadden veiligheidsvoorzieningen maar daar scheelt iets mee.

Wa ge moet onthouden is dat alles voorzien veel te duur is, of goesting aan de pomp 5euro de liter te betalen? om nog maar te zwijgen over alles plastic wat duurder zou zijn.
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
boostah zei:
ze hadden veiligheidsvoorzieningen maar daar scheelt iets mee.

Wa ge moet onthouden is dat alles voorzien veel te duur is, of goesting aan de pomp 5euro de liter te betalen? om nog maar te zwijgen over alles plastic wat duurder zou zijn.
Klik om te vergroten...

Vrij kortzichtige houding, aangezien een extra veiligheid geen extrakost aan de pomp moet zijn, ze horen gewoon iets minder van de miljarde winst in hun zakken te steken. Tis nie da die mannen merken of ze 1 miljard per jaar minder verdienen...
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
boostah zei:
ze hadden veiligheidsvoorzieningen maar daar scheelt iets mee.

Wa ge moet onthouden is dat alles voorzien veel te duur is, of goesting aan de pomp 5euro de liter te betalen? om nog maar te zwijgen over alles plastic wat duurder zou zijn.
Klik om te vergroten...

Die plastic deeltjes komen dus samen in die clusters 'dead zone's in de stille en atlantische oceaan :)

Ma idd die vervuiling moet overal zitten, wilt het daar uiteindelijk aan komen!
b

boostah

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Vrij kortzichtige houding, aangezien een extra veiligheid geen extrakost aan de pomp moet zijn, ze horen gewoon iets minder van de miljarde winst in hun zakken te steken. Tis nie da die mannen merken of ze 1 miljard per jaar minder verdienen...
Klik om te vergroten...

Dus omdat ze zo succesvol zijn moeten ze harder gestraft worden door ergere regels?

En moesten die ergere regels er zijn denk je dat ze dat van hun winst nemen? Nee iedereen zou gewoon meer betalen.

Doet me zo wa denken aan GDF suez en die CO2 tax of afschaffing van kernenergie in belgie. Mensen zijn pro milieu, tot ze het in de portefeuille voelen (uitzonderingen daar gelaten). Ik maak me geen illusies, milieu allemaal goed en wel, totdat je het voelt in je portefeuille (hell kijk naar da zonnepanelen geval). En zoals overal dient er eerst een accident te gebeuren vooraleer dat eens goed bekeken wordt. Is toch niks, ma dan ook echt niets raar aan?
E

Epyon

Legacy Member
De milieuschade blijkt ondertussen ernstiger te zijn dan tot nu toe gedacht werd. Omdat het over lichte olie gaat ging men er van uit dat de langdurige schade nog zou meevallen, maar nu blijkt dat net omdat het zo'n lichte, fijne olie is ze veel meer gemengd wordt met het zeewater en vooral onder de zeespiegel veel schade aanricht. Ook het gebruik van de dispersiemiddelen zorgt ervoor dat de olie sterk verdund wordt. Er wordt gevreesd dat de oliedruppels op de zeebodem zou kunnen neerslaan en de regio nog voor een decennium zou kunnen verontreinigen.

Olie op de zeespiegel tegengaan is doenbaar, maar onder water is zo goed als onmogelijk.
s

spray-bunny

Legacy Member
Epyon zei:
De milieuschade blijkt ondertussen ernstiger te zijn dan tot nu toe gedacht werd.
Klik om te vergroten...
Zit de kans er niet in dat we er dankzij de golfstroom binnenkort ook van hebben in Europa?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan