Archief - Het klimaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
Meerdere records gebroken dit jaar.
https://www.meteo.be/meteo/view/nl/41781131-2018.html
Hoogste gemiddelde temp geëvenaard. (1.4° boven norm)
Hooge gemiddelde max temp gebroken. (1.8° boven norm)
Aantal zomerse dagen gebroken met 61 dagen. Norm is 28 dagen en vorig record was 45 dagen.
Meeste globale zonnestraling sinds meting.
Relatieve vochtigheid nog nooit zo laag met 72%. Vorig laagterecord was 76% en norm is 78%.
Aantal neerslagdagen nog nooit zo laag. 142 neerslagdagen. Vorig laagterecord was 157.
Neerslagtotaal dicht bij een laagterecord.
https://www.meteo.be/meteo/view/nl/41781131-2018.html
Hoogste gemiddelde temp geëvenaard. (1.4° boven norm)
Hooge gemiddelde max temp gebroken. (1.8° boven norm)
Aantal zomerse dagen gebroken met 61 dagen. Norm is 28 dagen en vorig record was 45 dagen.
Meeste globale zonnestraling sinds meting.
Relatieve vochtigheid nog nooit zo laag met 72%. Vorig laagterecord was 76% en norm is 78%.
Aantal neerslagdagen nog nooit zo laag. 142 neerslagdagen. Vorig laagterecord was 157.
Neerslagtotaal dicht bij een laagterecord.
Lakigigar
Legacy Member
Belachelijk eigenlijk, zeker als je nog eens beredeneert dat we een koude periode hadden in februari / begin maart, en voor het eerst nog eens echt winter hadden sinds 2013 dit jaar. Als die februari of maart ook te warm waren, hadden we het gemiddelde temperatuur record verpulverd. Al hadden mogelijk de neerslaghoeveelheden iets minder indrukwekkend geweest dan.
JPV
Legacy Member
Van afval naar biodiesel, leuk om eens te zien: https://www.bbc.com/reel/video/p0572yfx/fatberg-hunters-turning-fat-from-the-sewer-into-fuel
Lakigigar
Legacy Member
Dat is hetzelfde zeggen als dat je de wetenschap een verzinsel vind. Maar goed, volgens sommigen is dit dus een kwestie van het hebben van een verschillende mening of een ideologie, en begrijpt men niet dat dit bewezen wetenschap is. Het komt over alsof je zegt: "ik vind dat de aarde plat is".
En daarmee ben je net zoals de "rest van de wereld" op dat vlak, of gebeurt er ook niets.
Alles start bij jezelf, je moet zeggen: "fuck de rest van de wereld". Ik ben jaren depressief geweest (nog steeds eigenlijk) omdat ik steeds naar andere mensen hun levens kijk en me minderwarig tegenover hen voel. Dat gaat niet alleen meer over: "de rest van de wereld houdt geen rekening met het klimaat", maar het gaat over meer dan dat. Het is gelijkaardig met zeggen dat: "ik mag stelen omdat de rest van de wereld dit ook doet". Elke misdaad kan je op die manier goedpraten, en je komt geen steek verder. Geef geen fuck om wat anderen zeggen, en doe gewoon wat je vooral zelf wilt doen. Naar de rest v/d wereld kijken is geen gezonde manier van leven / denken.
Wie zegt ook dat iets doen tegen het klimaat meteen impliceert dat je jezelf beperkt? Niemand zegt je dat je geen vliegreizen meer mag boeken, of dat je geen vlees meer mag eten. Net zoals alles in het leven moet je gewoon zorgen dat je het met mate doet. De rest (technologie) en het veranderen van denkwijze / levenswijze komt dan vanzelf, en je draagt je steentje bij zonder dat je jezelf beperkt.
Odin zei:
En daarmee ben je net zoals de "rest van de wereld" op dat vlak, of gebeurt er ook niets.
Alles start bij jezelf, je moet zeggen: "fuck de rest van de wereld". Ik ben jaren depressief geweest (nog steeds eigenlijk) omdat ik steeds naar andere mensen hun levens kijk en me minderwarig tegenover hen voel. Dat gaat niet alleen meer over: "de rest van de wereld houdt geen rekening met het klimaat", maar het gaat over meer dan dat. Het is gelijkaardig met zeggen dat: "ik mag stelen omdat de rest van de wereld dit ook doet". Elke misdaad kan je op die manier goedpraten, en je komt geen steek verder. Geef geen fuck om wat anderen zeggen, en doe gewoon wat je vooral zelf wilt doen. Naar de rest v/d wereld kijken is geen gezonde manier van leven / denken.
Wie zegt ook dat iets doen tegen het klimaat meteen impliceert dat je jezelf beperkt? Niemand zegt je dat je geen vliegreizen meer mag boeken, of dat je geen vlees meer mag eten. Net zoals alles in het leven moet je gewoon zorgen dat je het met mate doet. De rest (technologie) en het veranderen van denkwijze / levenswijze komt dan vanzelf, en je draagt je steentje bij zonder dat je jezelf beperkt.
Straddle
Legacy Member
Odin zei:
Het meest ergerlijke is nog al die hypocriete hysterie er omheen, zie nu ook al die scholieren die in Brussel gaan jammeren dat iemand anders het klimaatprobleem moet oplossen. Je zal er geen enkele jongere tussen zien zitten die zijn gsm minder zal gebruiken of minder vlug een wagen zal kopen. Een tijdje terug hadden we hier ook een forummer op 9lives die iedereen de les spelde over groener gaan leven en dan zelf een GAS boete kreeg omdat hij met zijn vervuilende auto zat rond te rijden in een emissie vrije zone. Heel typerend voor dat zootje klimaathysterici.
DogFacedGod
Legacy Member
Straddle zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/steeds-minder-belgen-behalen-hun-rijbewijs~ae2ba746/
Bijna 34.000 daarvan werden behaald door 18-jarigen, waarmee dat nog altijd de leeftijd is waarop de meeste Belgen een rijbewijs behalen. Meer dan de helft behaalt zijn rijbewijs tussen 18 en 20 jaar, al daalt het aantal wel in deze jongste groep. Er werden sinds 2010 10,3 procent minder rijbewijzen uitgereikt aan 18-jarigen, en zelfs 15 procent minder aan 19-jarigen.
Muscleduck
Legacy Member
JPV zei:
Cool!
Odin zei:
Er zijn 4 opties op dit vlak:
- Klimatopwarming is een verzinsel en we doen niks
- Klimatopwarming is een verzinsel en we doen wel iets
- Klimatopwarming is echt en we doen niks
- Klimatopwarming is echt en we doen wel iets
Beste scenario? Dat 2e. Als we minder CO2 gaan uitstoten door minder uitlaatgassen gaat sowieso de luchtkwaliteit er op verbeteren. Heb je de kaart van Curieuzeneuzen gezien in de stadskernen? Wat zou dat geven mocht pakweg 20% van België elektrisch rijden of zijn uittoot proberen beperken? Waarschijnlijk wat minder doden door ziektes gerelateerd aan uitlaatgassen (longkanker bv).
Worst case? Scenario 3. Het scenario van Trump dus. Ik vraag mij af waarom je als non-believer niet moeite zou kunnen doen. Al is het maar wat kleine dingen zoals iets vaker de fiets nemen of bv geen voorverpakte groenten kopen.
Gray
Legacy Member
"Klasse", het gesubsidieerde weekblad voor leerkrachten (en leerlingen?) gaat zich ook moeien.
https://www.facebook.com/KiesDries/....1547916275./2065123010445469/?type=3&theater
https://www.facebook.com/KiesDries/....1547916275./2065123010445469/?type=3&theater
Lakigigar
Legacy Member
Gray zei:
Waarom komt er dan zoveel kritiek voor die spijbelende jongeren vanuit de onderwijskoepel?
Trouwens, lol, in de FB groep van de examencommissie nu ook een oproep voor mensen die volgende week donderdag mee spijbelen voor het klimaat, met daar dan een reactie op van "linkse haatzaaiers die indoctrineren", en "pas op of je wordt uit de groep gesmeten, vrije meningsuiting wordt hier niet toegelaten".
Blijkbaar ook goed gekeken naar die post van hun grote leider Dries
Lakigigar
Legacy Member
Aanwezigheid Dries Van Langenhove tijdens klimaatmars niet geapprecieerd door spijbelende leerlingen: “Fuck den Dries”
Wtf, was hij er ook. Dat wist ik nog niet. Dat is wel lef hebben.
Wtf, was hij er ook. Dat wist ik nog niet. Dat is wel lef hebben.
picasso123
Legacy Member
https://science.sciencemag.org/content/364/6436/139.2
Je zou bijna gaan denken dat het dringend is
Our Planet op netflix is een aanrader btw (wel enkel nog maar eerste ep gezien). Mooi & deprimerend tegelijk.
Je zou bijna gaan denken dat het dringend is
Our Planet op netflix is een aanrader btw (wel enkel nog maar eerste ep gezien). Mooi & deprimerend tegelijk.
Gonzo the Great
Legacy Member
Het op grote schaal gebruiken van chemische stoffen gaat ons toch veel sneller de das om doen dan het klimaat.
Denk maar aan lood in benzine, CFK's... allemaal dingen die we decennia lang gebruikt hebben eer we de desastreuze gevolgen ervan door hadden.
Het is dus niet de vraag OF we momenteel nog dingen gebruiken die echt schadelijk zijn, maar HOEVEEL.
25 jaar geleden had iedereen de mond vol over "zure regen". Ik snap de effecten van CO2 wel, maar denken dat dat nu het schadelijkst is dat we op grote schaal loslaten in ons milieu, dat is toch iets dat iedereen met de meest basic kennis chemie zou moeten doen fronsen?
En de chemische brol die momenteel op grote schaal wordt gebruikt zijn de pesticiden in de landbouw, additieven in de petrochemie, enz... En misschien kunnen we daar binnenkort het produceren en afbreken van batterijen ook aan toevoegen?
Ik vind het positief dat ecologie onder de aandacht komt, maar volgens mij ligt de focus er wat naast momenteel. Eerst focussen op de chemische brol. En op de multinationals zoals Bayer, of de petrochemie.
En beseffen dat zij sterker zijn dan regeringen via hun miljarden business en dus enorm sterke politieke en legale lobby.
https://www.contactzutphen.nl/nieuws/algemeen/256506/toxicoloog-henk-tennekes-we-hebben-de-denkfout-gemaakt-voedsel-met-gif-te-?fbclid=IwAR3hIQVPZQ6dWYNkaw2Xgbh7pzP31jr_ZwUNoVwZ55BmTdCSviSAOJt3x8g
Dat de economie onze planeet kapot maakt weten de mensen al 50 jaar. Maar geld won altijd. Het enige dat de milieuactivisten momenteel meer kans op slagen geeft is sociale media. En daar zie ik veel te weinig pogingen om globaal die multinationals te boycotten of hun werking te belemmeren via blokkades ofzo. Want als je een beetje snapt hoe de wereld in mekaar zit, besef je snel dat betogingen in de wetstraat niet veel zin hebben.
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/milieu/100-bedrijven-stoten-70-procent-van-de-co2-uit-politiek-moet-touwtjes-in-handen-nemen~a16ed070/
Denk maar aan lood in benzine, CFK's... allemaal dingen die we decennia lang gebruikt hebben eer we de desastreuze gevolgen ervan door hadden.
Het is dus niet de vraag OF we momenteel nog dingen gebruiken die echt schadelijk zijn, maar HOEVEEL.
25 jaar geleden had iedereen de mond vol over "zure regen". Ik snap de effecten van CO2 wel, maar denken dat dat nu het schadelijkst is dat we op grote schaal loslaten in ons milieu, dat is toch iets dat iedereen met de meest basic kennis chemie zou moeten doen fronsen?
En de chemische brol die momenteel op grote schaal wordt gebruikt zijn de pesticiden in de landbouw, additieven in de petrochemie, enz... En misschien kunnen we daar binnenkort het produceren en afbreken van batterijen ook aan toevoegen?
Ik vind het positief dat ecologie onder de aandacht komt, maar volgens mij ligt de focus er wat naast momenteel. Eerst focussen op de chemische brol. En op de multinationals zoals Bayer, of de petrochemie.
En beseffen dat zij sterker zijn dan regeringen via hun miljarden business en dus enorm sterke politieke en legale lobby.
https://www.contactzutphen.nl/nieuws/algemeen/256506/toxicoloog-henk-tennekes-we-hebben-de-denkfout-gemaakt-voedsel-met-gif-te-?fbclid=IwAR3hIQVPZQ6dWYNkaw2Xgbh7pzP31jr_ZwUNoVwZ55BmTdCSviSAOJt3x8g
Dat de economie onze planeet kapot maakt weten de mensen al 50 jaar. Maar geld won altijd. Het enige dat de milieuactivisten momenteel meer kans op slagen geeft is sociale media. En daar zie ik veel te weinig pogingen om globaal die multinationals te boycotten of hun werking te belemmeren via blokkades ofzo. Want als je een beetje snapt hoe de wereld in mekaar zit, besef je snel dat betogingen in de wetstraat niet veel zin hebben.
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/milieu/100-bedrijven-stoten-70-procent-van-de-co2-uit-politiek-moet-touwtjes-in-handen-nemen~a16ed070/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.