Dat ik in een "vakje" zou passen, daar kon je mij niet van overtuigen. Maar na het lezen van het INTP-A profiel, moet ik wel toegeven dat het er *boenk* op is.
Naar aanleiding van onnozele (kuch kuch) persoonlijkheidstesten voor een sollicitatie, die volgens mij dan ook nog verkeerde conclusies trok zoals:
"U hecht veel belang aan de mening van een ander over jou". Yea right, I couldn't care less what others think of me.
De sollicitatie test had zulke vragen: (Duidt van de twee aan welke het meest bij je past)
[ ] Soms word ik zo boos dat ik op iemand wil slaan
[ ] Ik heb vaak depressieve gedachten
Maar soit, ik ben dus een INTP-A persoonlijkheid en niks anders. Mijn vriendin kon enkel lachen omdat ze zo'n goede beschrijving van me las.
Ze houden van patronen, en het opmerken van verschillen tussen uitspraken kan haast als hobby gezien worden.
Nuances spotten in uitspraken is inderdaad een hobby en ik gebruik vaan kleine nuances in mijn uitspraken, die spijtig genoeg door niemand opgemerkt worden en daardoor mijn uitspraken verkeerd begrepen worden...
wat het een slecht idee maakt om tegen INTP’s te liegen.
Niemand heeft graag dat er tegen hen gelogen wordt, maar liegen werkt bij mij als een rode doek op een stier.
Dit maakt het ironisch dat uitspraken van INTP’s altijd met een korrel zout genomen moeten worden.Mensen met het INTP persoonlijkheidstype delen vaak gedachten die nog niet geheel ontwikkeld zijn, waarbij ze anderen als klankbord voor ideeën en theorieën gebruiken in een debat met henzelf in plaats van als directe gesprekspartners.
Mijn vriendin wordt daar gek van, "ik ben niet standvastig" zegt ze dan. Terwijl ik gewoon een nieuw klein raderwerkje opmerk dat het geheel een beetje kan veranderen of mijn mening kan bijsturen. De dingen die ik zeg zijn ook nooit definitief, maar inderdaad "in ontwikkeling" en als ik ze verwoord dan is het inderdaad vooral om met mezelf in debat te gaan, ik heb dat gewoon nodig om ideeën te laten rijpen.
niemand is enthousiaster en meer capabel om een probleem te signaleren, door de eindeloze factoren en details die aan het probleem gerelateerd zijn heen te gaan en een uniek en werkbare oplossing te ontwikkelen dan INTP’s
Die eindelijke details, maken het inderdaad bijna onmogelijk om productief te zijn. Elk probleem levert twee andere problemen op omdat het geheel nu eenmaal complex is. En dan zit je daar te denken over hoe iets zo perfect mogelijk (met het minst energie) opgelost moet worden en gebeurt er eigenlijk niks. Dingen doen is een van mijn grote verbeterpunten, waar ik zo hard tegen vecht. Terwijl vrienden gewoon een inbouwkast in elkaar timmeren, spendeer ik maanden om het perfecte materiaal te selecteren, mij te verdiepen in de samenstelling van het plaatmateriaal of hout, of het nu al dan niet gezond is, enz. Om dan te piekeren over de dikte die ik best zou nemen, maar dat hangt dan ook af van de dikte van de inbouwscharnieren, maar ook daar bestaan er vele soorten van. Je snapt het wel, mijn inbouwkast is nog lang niet klaar en die van vrienden hangen er al lang.
Mensen die het INTP persoonlijkheidstype delen zijn niet in praktische, van dag tot dag lopende activiteiten en onderhoud geïnteresseerd,
Geef mij een A4'tje met dingen die afgecheckt moeten worden, dus met simpel administratief werk en ik faal daar gigantisch op. Op de een of andere manier begin ik met een systeem (kruisjes bijvoorbeeld), maar dan moet ik ergens informatie bijschrijven omdat het niet in een "kruisje" past en dan gebruik ik een fluo stift, dan vind ik dat het doorstrepen van ganse lijnen eigenlijk beter zou zijn en begin ik daar mee. Ook het afwerken van boven naar beneden gaat niet: ik begin daar mee, maar dan vind ik een betere (efficiëntere) manier, omdat bepaalde zaken dichter bij elkaar staan ofzo.
Op het einde heb ik een blad papier waar een deel doorstreept is, een deel aangekruist en een deel leeg of met aantekeningen. Niemand kan er uit op maken of "de lijst" afgewerkt is, en ik zeker niet. Total failure dus en ik doe dat dus niet met opzet
Omdat ik telkens op zoek ga naar "het systeem", waar alles in kan gebeuren, maar dat natuurlijk niet bestaat, fail ik op elk administratief probleem. Je wil niet weten hoeveel "sorteer" systemen ik al opgezet heb om mijn facturen, administratie enz te ordenen. Gewoon het opzetten van een mappenstructuur voor bestanden, is een uitdaging die ik nooit of te nimmer zal kunnen temmen. Omdat ik one-system-to-rule-them-all wil, loop ik vast omdat ik niet weet of die submap nu ginder of hier in moet in mijn hoofd.
Momenteel doe ik het voor facturen zo: alles in evernote en gebruik de zoekfunctie wel...
ontwikkelen van een pientere en onbevooroordeelde oplossing
Dingen oplossen op een manier die andere waarderen omdat ze er niet op zouden gekomen zijn is blijkbaar eenvoudig voor me. Op het werk complimenteren collega's daarvoor.
het denkproces van INTP’s is onophoudelijk, en hun hoofd zit vanaf het moment dat ze wakker worden vol ideeën.
Ik ben een ideeënfabriek. Businessmodel idee hebben? Ik spuw ze er uit aan 20 per uur. Er iets concreet mee doen is dan weer mijn valkuil. Ik probeer dat wel en als het dan zo ver komt dat ik iets *gedaan* heb, dan is het effectief zo dat mijn idee op zich eigenlijk wel goed is.
wanneer INTP persoonlijkheden bij onbekenden zijn, snel overgaan op een overweldigende verlegenheid.
Dat dus. Al heb ik door de jaren heen wel mijn sociale skills bijgewerkt, maar uit mijn eigenlijk persoonlijkheid ga ik maar normaal tegen je doen als ik je 5 a 10 keer gezien heb. Ik kan dat wel faken, maar daar kruipt energie in. Als het zonder extra energie moet, dan heb ik die 5 a 10 keer nodig. Wat doe je er aan hé.
Vriendelijke gesprekken kunnen als ze het gevoel hebben dat hun logische conclusies of theorieën worden bekritiseerd snel naar strijd omslaan.
Aangezien logische conclusies geen meningen zijn, is het niet raadzaam om met mij over logische dingen te discussiëren. Al probeer ik daar wel op te letten, want de meeste mensen zitten daar niet op te wachten.
Vaak zullen INTP’s liever met het volgende onderwerp beginnen dan in begrijpbare stappen uit te leggen wat ze probeerden te zeggen.
Beter kan ik het niet verwoorden.
vrienden zullen weinig emotionele steun bij hen vinden
Hooguit een "doe even normaal, wil je" opmerking. Of "het kon erger". Tip: niet doen.
INTP’s zich veel liever met originaliteit en het behalen van efficiënte resultaten bezighouden.
Hoe origineler hoe beter. Je haalt mijn eigen ontworpen geboortekaartje zo uit een rij met 20 andere kaartjes. Niet omdat het zo mooi was, maar wel omdat ik origineel en speciaal moest doen.
Efficiëntie is iets dat onderbelicht is in de uitleg op die website, want hoe efficiënt iets gedaan kan worden (met zo weinig mogelijk moeite) is enorm belangrijk. Soms steek ik meer tijd in het bedenken wat de efficiëntste manier is, dat ik het eigenlijk al veel vlugger gewoon kon *gedaan* hebben.
Het overwinnen van het aan henzelf twijfelen is waarschijnlijk de grootste uitdaging die het pad van INTP’s kan kruizen
Dat is geen probleem meer, ik kan dat twijfelen rationeel uitschakelen. Aangezien het in het verleden wel altijd lukte, zal het in de toekomst ook wel lukken en zo hoef ik niet te twijfelen.
Ik las op andere websites ook dat job-satisfaction het laagst van al bij mensen met INTP ligt. Ik kan dat alleen maar beamen, ook al heb ik een goede job.
Uitstelgedrag is ook iets dat INTP persoonlijkheden hebben en ze nood hebben aan externe prikkels om in gang te schieten. Ik denk dat ik een studievoorbeeld voor psychologen ben die uitstelgedrag willen onderzoeken...
Het leuke aan die test was dat mijn vriendin die test ook gedaan heeft.
Met een foutenmarge van minder dan 10%
, waren haar resultaten exacte het tegengestelde van mij qua Extravert-Introvert, Intuitief-Realistisch, Logisch-Principes, Plannend-Zoekend, Assertief-Voorzichtig.
Opposites attrack I guess.
)