Archief - Intelligent design en creationisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Extranaut

Legacy Member
Ik deel niet snel en filmpje. Maar omdat we in het evolutietopic off topic gingen, kom ik hier.
Meerdere universa: https://www.youtube.com/watch?v=jI50HN0Kshg
Michio Kaku over 11 dimensies.
Hoe het trilt en frequenties tot stand komen om alles te veroorzaken. Kosmische zang? :)
The mind of God? Zijn woorden, niet de mijne...
R

Rider

Legacy Member
Extranaut zei:
The mind of God? Zijn woorden, niet de mijne...
Klik om te vergroten...

Ja maar JIJ trekt ze wel uit hun context & komt ze hier in een totaal andere verkopen...Hij citeert Einstein...die het in dat citaat hélemaal niet over god in de religieuze zin had...Vermeldt hij ook; maar laat jij hier gemakkelijkheidshalve even achterwege...
E

Extranaut

Legacy Member
Rider zei:
Ja maar JIJ trekt ze wel uit hun context & komt ze hier in een totaal andere verkopen...Hij citeert Einstein...die het in dat citaat hélemaal niet over god in de religieuze zin had...Vermeldt hij ook; maar laat jij hier gemakkelijkheidshalve even achterwege...
Klik om te vergroten...

Zal ik dan even Max Planck citeren?

“All matter originates and exists only by virtue of a force which brings the particle of an atom to vibration and holds this most minute solar system of the atom together. We must assume behind this force the existence of a conscious and intelligent mind. This mind is the matrix of all matter.”
R

Rider

Legacy Member
Extranaut zei:
Zal ik dan even Max Planck citeren?

“All matter originates and exists only by virtue of a force which brings the particle of an atom to vibration and holds this most minute solar system of the atom together. We must assume behind this force the existence of a conscious and intelligent mind. This mind is the matrix of all matter.”
Klik om te vergroten...

Hij had ook vrij controversiële ideeën over het duitsland tijdens het interbellum....so what? Einstein had ideologische problemen met de big bang & een uitzettend universum...die hij later heeft moeten inslikken...again; so what? Newton heeft zich na zijn Principia bijna volledig toegelegd op de alchemie; en het zoeken van de "philosopher's stone" (ja...200 jaar voor harry potter!)
Wat denk je met dit soort namedropping & citeren buiten context van de groten der aarde te bereiken? zelfs Planck wist véél minder van wetenschap dan een eerstejaarsstudent van tegenwoordig. Die wist niet dat het universum groter was dan de melkweg; die was niet op de hoogte van genetica; tectoniek etc.

Het vergaren van kennis is een integrerend proces. We bouwen op de schouders van reuzen. Het is onnozel om citaten van die reuzen uit hun historische context te halen en dan hier op te voeren alsof die nog enige betekenis hebben.
E

Extranaut

Legacy Member
Ik heb dat toch niet uit context gehaald? Er staat een "intelligent mind", geen christelijke of andere God.
Einstein geloofde ook niet in een christelijke god, tegelijk geloofde hij ook niet in toeval.
Nu trek jij het uit context, want er staat dat hij heel zijn leven gelovig was. Echter niet in de goden die jij vernoemt.

EDIT: wat doet het er trouwens toe wie in wat gelooft?
E

Extranaut

Legacy Member
Rider zei:
Hij had ook vrij controversiële ideeën over het duitsland tijdens het interbellum....so what? Einstein had ideologische problemen met de big bang & een uitzettend universum...die hij later heeft moeten inslikken...again; so what? Newton heeft zich na zijn Principia bijna volledig toegelegd op de alchemie; en het zoeken van de "philosopher's stone" (ja...200 jaar voor harry potter!)
Wat denk je met dit soort namedropping & citeren buiten context van de groten der aarde te bereiken? zelfs Planck wist véél minder van wetenschap dan een eerstejaarsstudent van tegenwoordig. Die wist niet dat het universum groter was dan de melkweg; die was niet op de hoogte van genetica; tectoniek etc.

Het vergaren van kennis is een integrerend proces. We bouwen op de schouders van reuzen. Het is onnozel om citaten van die reuzen uit hun historische context te halen en dan hier op te voeren alsof die nog enige betekenis hebben.
Klik om te vergroten...

Deze post zegt meer over U dan over mij. Iedereen is bekend met Max Planck en zijn werk. Quantum mechanica, duh!
Wat U zegt is pertinent onwaar. Mensen wisten vroeger veel meer dan mensen vandaag. We leren het vanbuiten, maar weinigen kennen de stof in kern.
Leg mij eens de 2e wet van thermodynamica uit bv? Concreet in je eigen taal.
T

Tyfius

Legacy Member
Extranaut zei:
Deze post zegt meer over U dan over mij. Iedereen is bekend met Max Planck en zijn werk. Quantum mechanica, duh!
Wat U zegt is pertinent onwaar. Mensen wisten vroeger veel meer dan mensen vandaag. We leren het vanbuiten, maar weinigen kennen de stof in kern.
Leg mij eens de 2e wet van thermodynamica uit bv? Concreet in je eigen taal.
Klik om te vergroten...

Ja, want 100 jaar geleden kon de gemiddelde mens dat inderdaad zo uit het hoofd even duidelijk uitleggen met wat playmobil figuurtjes...
E

Extranaut

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, want 100 jaar geleden kon de gemiddelde mens dat inderdaad zo uit het hoofd even duidelijk uitleggen met wat playmobil figuurtjes...
Klik om te vergroten...

Ze moesten het wel vanbuiten leren uit boeken. Er was toen geen wikipedia he.
E

Extranaut

Legacy Member
Juist, die domme creationisten hebben ervoor gezorgd dat kinderarbeid stopte en iedereen onderwijs kon genieten.
W

Würzel

Legacy Member
Extranaut zei:
Deze post zegt meer over U dan over mij. Iedereen is bekend met Max Planck en zijn werk. Quantum mechanica, duh!
Wat U zegt is pertinent onwaar. Mensen wisten vroeger veel meer dan mensen vandaag. We leren het vanbuiten, maar weinigen kennen de stof in kern.
Leg mij eens de 2e wet van thermodynamica uit bv? Concreet in je eigen taal.
Klik om te vergroten...

Iets dat ik graag gezien had, dat was toen Planck tegen Hitler zei dat er bij de joden ook goede mensen zaten. Hitler zijn razernij-aanval moet een en ander geweest zijn.
R

Rider

Legacy Member
Extranaut zei:
Deze post zegt meer over U dan over mij. Iedereen is bekend met Max Planck en zijn werk. Quantum mechanica, duh!
Wat U zegt is pertinent onwaar. Mensen wisten vroeger veel meer dan mensen vandaag. We leren het vanbuiten, maar weinigen kennen de stof in kern.
Leg mij eens de 2e wet van thermodynamica uit bv? Concreet in je eigen taal.
Klik om te vergroten...

Gast je bent +/- een karikatuur van een amerikaanse creationist met een zeer letterlijke interpretatie van Genesis aan het opvoeren; simultaan in 2 threads op het wetenschapsboard...Precies of thermodynamica onderschrijft een van uw stupide claims of bevragingen?

"De totale entropie in een gesloten systeem daalt nooit". nu content? Ik ga al preventief uw misinterpretatie aanstippen : de klassieke wetenschapsontkenner gaat gemakkelijkheidshalve voorbij aan dat "gesloten systeem". Zo doen die vaak een poging om de 2de wet te betrekken bij evolutie...hetgeen gewoonweg HILARISCH is...echtwaar probeer het gewoon niet.
R

Rider

Legacy Member
Extranaut zei:
Juist, die domme creationisten hebben ervoor gezorgd dat kinderarbeid stopte en iedereen onderwijs kon genieten.
Klik om te vergroten...

"creationisme" is een 21e eeuws fenomeen.
E

Extranaut

Legacy Member
Würzel zei:
Iets dat ik graag gezien had, dat was toen Planck tegen Hitler zei dat er bij de joden ook goede mensen zaten. Hitler zijn razernij-aanval moet een en ander geweest zijn.
Klik om te vergroten...

Maar zou het universum er om gegeven hebben? ;)
E

Extranaut

Legacy Member
Rider zei:
Gast je bent +/- een karikatuur van een amerikaanse creationist met een zeer letterlijke interpretatie van Genesis aan het opvoeren; simultaan in 2 threads op het wetenschapsboard...Precies of thermodynamica onderschrijft een van uw stupide claims of bevragingen?

"De totale entropie in een gesloten systeem daalt nooit". nu content? Ik ga al preventief uw misinterpretatie aanstippen : de klassieke wetenschapsontkenner gaat gemakkelijkheidshalve voorbij aan dat "gesloten systeem". Zo doen die vaak een poging om de 2de wet te betrekken bij evolutie...hetgeen gewoonweg HILARISCH is...echtwaar probeer het gewoon niet.
Klik om te vergroten...

Ik begin u al veel liever te hebben.

Trouwens Genesis is bij bepaalde hoofdstukken letterlijk te nemen.
De wetenschap verklaart veel uit de bijbel. Zoals het spreiden van de hemelen, staat geschreven in genesis. De wetenschap zegt dat ons universum uitdijt.
Het woord was God. In het Hebreeuws is woord een ander woord voor vibratie, string theorie?
Geloof me, historisch gezien is het Westers religie één van de betere ter aard. En dan bekeken we het nog niet filosofisch.
Maar dat zijn allemaal topics op zich...

Wat vind jij trouwens van Michio Kaku zijn kijk op het universum en daarbuiten?
Ik vind dat een mooie symbiose van het bovennatuurlijke en het natuurlijke.
W

Würzel

Legacy Member
Rider zei:
Gast je bent +/- een karikatuur van een amerikaanse creationist met een zeer letterlijke interpretatie van Genesis aan het opvoeren; simultaan in 2 threads op het wetenschapsboard...Precies of thermodynamica onderschrijft een van uw stupide claims of bevragingen?

"De totale entropie in een gesloten systeem daalt nooit". nu content? Ik ga al preventief uw misinterpretatie aanstippen : de klassieke wetenschapsontkenner gaat gemakkelijkheidshalve voorbij aan dat "gesloten systeem". Zo doen die vaak een poging om de 2de wet te betrekken bij evolutie...hetgeen gewoonweg HILARISCH is...echtwaar probeer het gewoon niet.
Klik om te vergroten...

Is het heelal geen gesloten systeem? ;)
d

denkimi

Legacy Member
extranaut, gelieve deze topic niet te vervuilen met uw religieus gezever. daar zijn er genoeg andere topics voor.
E

Extranaut

Legacy Member
Ben ik dan over Genesis begonnen? :) En als daar een referentie naar het universum staat, moet dat verzwegen worden omdat er een creafobie heerst?
Ik heb het nog terug on topic willen trekken, maar toen kwam jij er weer op terug Denkimi.
Als het heelal een gesloten is systeem, hoe komt het dan dat de totale entropie afneemt Denkimi? Koelen wij niet af?
s

squalleke123

Legacy Member
Extranaut zei:
Ben ik dan over Genesis begonnen? :) En als daar een referentie naar het universum staat, moet dat verzwegen worden omdat er een creafobie heerst?
Ik heb het nog terug on topic willen trekken, maar toen kwam jij er weer op terug Denkimi.
Als het heelal een gesloten is, hoe komt het dan dat de totale entropie afneemt Denkimi? Koelen wij niet af?
Klik om te vergroten...

Waar haal jij dat de totale entropie zou afnemen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan