Archief - Katten weghouden uit tuin

Beramode zei:

en lol @ hierboven
Zonder mij uit te spreken over de rest van de stellingen in deze bitchy thread, een huiskat is géén wild dier en hoort niet thuis in de (vrije) natuur, en is er al zeker geen deel van het natuurlijk evenwicht. Accepteren dat jagen in een kat haar natuur ligt is wel iets heel anders dan een huiskat "natuur" noemen

Klik om te vergroten...

Weet ge wat pas echt LOL is? Beweren dat katten niet thuis horen in de natuur Waar hebben die de voorbije 10.000den jaren dan geleefd?

Gedomesticeerd betekent trouwens ook maar juist dat het beest gewoon gemaakt werd om in de buurt van mensen te zijn, ge kunt een koe ook domesticeren maar ze zal nog altijd in uwe living schijten, aangezien het haar natuur is om te schijten waar ze staat, wanneer ze iets voelt duwen.

glashelder zei:

't Is nu toch niet zo moeilijk om te zorgen dat anderen daar geen last van hebben hé. Zoals ik al eerder zei, onze katten komen niet buiten (maar zijn daar ook de katten niet voor). Andere katten zijn wel echte buitenkatten, daar bouwen mensen dan een ren voor. Maar nee, dat is belachelijk, anderen moeten hun tuin maar barricaderen en allerlei voorzorgsmaatregelen nemen in plaats van diegene die voor overlast zorgt, dat is veel logischer!

Klik om te vergroten...

En het feit dat gij uw katten opsluit gaat volledig tegen hun natuur in. Ze zijn de katten daar niet voor? Waarschijnlijk voor een reden, omdat ze het niet kennen en hun instinct onderdrukt werd.

En een ren voor een kat? ocharme dat beest, als ge daar een kat voor moet kopen...

Cranberry zei:

En het feit dat gij uw katten opsluit gaat volledig tegen hun natuur in. Ze zijn de katten daar niet voor? Waarschijnlijk voor een reden, omdat ze het niet kennen en hun instinct onderdrukt werd.

En een ren voor een kat? ocharme dat beest, als ge daar een kat voor moet kopen...

Klik om te vergroten...

We willen ze niet plat terugvinden van tegen een auto te lopen, we vinden er hier genoeg zo. En daarnaast loopt het hier vol met zieke, onverzorgde katten (ah ja, want het zijn katten en ze trekken hun plan, de natúúr ) en we hebben toch liever niet dat onze katten daarmee in contact komen.

Onze tante heeft bvb gans hun tuin afgezet voor hun raskatten, die beestjes vinden dat maar wat plezant hoor. Veilig en leuk. In 't zonnetje liggen, achter blaadjes aanjagen, af en toe nieuwe interessante dingen erin (takken, blaadjes).

Een kat is geen kind hè. Ik heb ook graag dat de mijne 's nachts binnen slaapt (en hij is dat ook gewoon, hij staat altijd aan de deur 's avonds), maar wat hij overdag doet interesseert mij eigenlijk niet.

Cranberry zei:

Gedomesticeerd betekent trouwens ook maar juist dat het beest gewoon gemaakt werd om in de buurt van mensen te zijn, ge kunt een koe ook domesticeren maar ze zal nog altijd in uwe living schijten, aangezien het haar natuur is om te schijten waar ze staat, wanneer ze iets voelt duwen.

Klik om te vergroten...

Wilt ge geen last hebben van katten? Verhuis ergens waar ge wilde wasberen kan vinden, bvb het zuiden van de VS. Wasberen zijn de ultieme kat moordenaars (naast alligators als ge in Florida woont). De mensen die hier katten hebben houden ze 's nachts binnen; wasberen zijn nachtdieren. Met als gevolg totaal niets van overlast, geen pis, kak, of miauw.

Het enigste nadeel is dat die wasberen zelf wel eens durven kakken in uwe tuin en stinken dat da doet als ge daar met uwen grasmaaier over gaat. Of, zoals al eens is gebeurd, ge erin trapt. Dat ruikt gelijk een zeer potente hondenstront. Maar in de jaren dat ik hier woon is dat nog maar een paar keer gebeurd. Veel meer wenselijk dan een kattenplaag en het is mooi om te weten dat er toch nog wat wilde natuur rond u leeft.

p.s. Wasberen zijn geen schattige knuffeldiertjes maar ferme klootzakken. Die beesten zullen u recht in het gezicht aankijken en, als ze de mogelijkheid hadden, u de middelvinger geven. Laat ze gerust als ge ze ooit tegenkomt, kijken mag, aankomen zal je berouwen.

Riverdale27 zei:

Dat is helemaal niet hetzelfde, aangezien luide muziek een overlast is die ik makkelijk zelf kan beheersen, terwijl de plaats waar mijn kat gaat kakken dat niet is.

Klik om te vergroten...

Jawel, ge kunt ze:
- vast binden
- in een hok steken
- binnen houden
- een omheining rond uw tuin zetten
- ..

Riverdale27 zei:

Ge spreekt de hele tijd over last, maar wat is last? Voor sommigen is de radio die de buren in de zomer buiten opzetten last, ...

Klik om te vergroten...

Ge hebt gelijk, last hebben is heel relatief en uiteraard moet iedereen een beetje water bij z'n wijn doen, daar ben ik mee akkoord. Maar om nu het muziek voorbeeld te nemen: daar moet diegene die voor de overlast zorgt, toch z'n best om voor minder overlast te zorgen. Waarom is het dan blijkbaar voor katteneigenaars niet zo van zelf sprekend om hetzelfde te doen?
Als je weet dat je kat de buren last bezorgd, probeer dan constructief te zijn en er iets aan te doen. Trouwens, die overlast kan ook andere vormen aannemen dan een drolletje; bv. plantjes kapot graven. Of zoals een kat hier in de buurt enkele jaren geleden: een nest jonge cavia's uitmoorden.
Als een kat in mijn tuin zo'n problemen veroorzaakt zal ik ze uiteraard ook niet pijn doen of afmaken, maar ik vind dan wel dat ik het recht heb het beest te verjagen.

etii0 zei:

Dude, stronT

Verder, zoals hierboven reeds gezegd: het is bij wet vastgelegd dat de eigenaar niet verantwoordelijk is voor de kat zijn daden. Dus is het heel eenvoudig: ge moet niet klagen, maar de wet volgen. Wil je dit veranderd zien? Ga in de politiek...

Klik om te vergroten...

Damn, wa nen typo

etii0 zei:

Aansprakelijkheid voor dieren. Een juridische zoektocht die ons leidt van een ordinaire hondenbeet tot de ziekenhuisbacterie

Er wordt gesproken over aansprakelijkheid wanneer de eigenaar in het bijzijn van het dier was EN de macht had over het dier. Dan pas is er aansprakelijkheid...

Klik om te vergroten...

Maar er staat in de tekst:

Over bepaalde dieren bestaat geen betwisting dat ze in aanmerking komen: paarden, runderen, honden, katten , varkens, duiven,… Ook bijen van een imker in bijenkorven vallen onder het toepassingsgebied van art. 1385 B.

Klik om te vergroten...

Blijkbaar is het niet helemaal duidelijk of het wel zo is..

Cranberry zei:

Ik weet niet hoe het nog duidelijker kan dan dit:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Leeuw_(dier)


http://nl.wikipedia.org/wiki/Kat_(dier)

Het is dat beestje zijn natuur, tenzij ge een sadistische wet wilt laten invoeren dat katten alleen binnenshuis mogen zitten en voor de rest aan de lees moeten.

Klik om te vergroten...

Een kat is gedomesticeerd, een leeuw niet. Er is dus wel degelijk een verschil.

Cranberry zei:

En neen, dat is uw verantwoordelijkheid niet, en al was het dat wel, dan zijn er nog altijd duizenden zwerfkatten, wat gaat ge daarmee doen, allemaal verzuipen omdat ze anders ocharme in uwe tuin kakken?

Again, een kat is dat ook, een beest dat thuis is in de natuur, jaagt om te overleven en schijt waar het hem uitkomt.

En van dat aanpassen hebben we ondertussen imo wel genoeg gehad, als we deze lijn volgen gaat iedereen zich inderdaad nog storen aan de vogels in de lucht. Leer er gewoon mee leven dat de natuur ook dieren inhoudt, de natuur essentieel is voor uw bestaan, en zonder die variatie aan fauna en flora wij er waarschijnlijk nooit zouden geweest zijn, ik denk dat iets triviaal als natuurlijke bemesting in uw tuin dan plots nog maar weinig betekenis heeft

Klik om te vergroten...

In een ideale wereld worden zwerfkatten gevangen en gesteriliseerd
Er zijn voldoende programma's die zich daar mee bezig houden.

En waarom is het uw verantwoordelijkheid niet? Ge hebt dat beest gekocht, dus ge kunt op z'n minst uw best doen om er voor te zorgen dat het zich gedraagt. Oké, met een kat is dat minder eenvoudig, maar dat weet je op voorhand.

Uw betoog over de natuur is wel mooi en ik ben het er wel mee eens. Alleen behoort een gedomisticeerd dier niet echt tot "de natuur". Gedomesticeerde dieren bevinden zich een grijze zone wat dat betreft. Zoals hier al aangehaald onder de natuur, versta ik de vrije natuur.

Anyway, wat vooral m'n punt is: bekijk het ook eens van de andere kant. Probeer te snappen dat sommige mensen wel degelijk hinder kunnen ondervinden van uw huisdier en dat die mensen niet persé meteen verzuurde intolerante mensen zijn.

Furiez zei:

Ja, want een kat kunt ge verbieden om in een ander zijne tuin te gaan? Veel katten hier in de buurt, nog nooit last gehad van ene stront. Zelfs nog geen gevonden.

Klik om te vergroten...

Een kat graaft dan ook een kuiltje, doet daar z'n behoefte in en gooit en het kuiltje dan terug dicht. Veel meer kan je niet verwachten van een beest. Ik ken zelfs geen enkel dier waarbij je zo weinig last hebt van de uitwerpselen als bij een kat. Als een hond het zou doen zou het heel wat meer zijn, en dat op het midden van de gazon wss.

Katten zijn nu eenmaal vrijer dan andere huisdieren (pakweg een hond of een cavia of een schildpad ofzo)... Ge kunt er toch moeilijk constant achterzitten, controleren waar u kat uithangt? Dat is onbegonnen werk (en zeker als je meerdere katten hebt).

Op zich ben je wel wat verantwoordelijk voor het beestje. Maar als het in u hof komt kakken... komaan da's hoop en al toch maar een klein drolletje? Pak je schop dan even en graaf dat ergens onder 't gazon of tussen de bloemen hé (kwestie van bemesten). Ik doe dat ook voor de drollen die ik van andere katten vind in mijn gazon. Iedereen mag toch een beetje toleranter zijn tov. elkaar hoor... En in het leven moet je een beetje je plan trekken en kunnen verdragen dat er nog anderen (én dieren) rondom jou leven met eventueel eens hinder of last. Zolang dit binnen de perken blijft (geen bergen stront waar je een uur aan bezig bent) kan het toch geen kwaad? Een kattendrolletje is zo opgeruimd.

Voor mij althans toch niet en ik hoop dat er veel mensen zijn met dezelfde ingesteldheid die ik heb. Kwestie van goede buren te hebben later die mijn katten niet de das omdoen als ze op hun gazon hun gevoeg komen doen.

wtf @ iedereen dat hier komt vertellen dat 5 stronten in hunnen hof het einde van de wereld is.

Serieus, pak een schop en op minder dan 1 min kiepert ge ze weg.
Zelfs al is dat wekelijks, serieus.

Ga anders op een appartement wonen zonder hof/balkon, hang prikkel-/schrikdraad voor uw ramen voor de vogels en hang uw huis vol met vliegenvangers.

beyl zei:

wtf @ iedereen dat hier komt vertellen dat 5 stronten in hunnen hof het einde van de wereld is.

Serieus, pak een schop en op minder dan 1 min kiepert ge ze weg.
Zelfs al is dat wekelijks, serieus.

Ga anders op een appartement wonen zonder hof/balkon, hang prikkel-/schrikdraad voor uw ramen voor de vogels en hang uw huis vol met vliegenvangers.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat het vooral principieel is. Als gij een huisdier neemt, stade zelf in voor de verzorging, inclusief stront verwijderen. Als ge da ni zelf kunt, én ervan uitgaat dat uw buren ook wel hun steentje zullen bijdragen, zijt ge ni bekwaam om een huisdier te nemen.

Daarbij kan ik mij best inbeelden dat het echt frustrerend is als mensen ne moestuin aanleggen, met groenten om zelf op te eten, dat er dan dagelijks effe de kat van de buren tussen komt schijten.

Patatten zei:

Katten zijn nu eenmaal vrijer dan andere huisdieren (pakweg een hond of een cavia of een schildpad ofzo)... Ge kunt er toch moeilijk constant achterzitten, controleren waar u kat uithangt? Dat is onbegonnen werk (en zeker als je meerdere katten hebt).

Klik om te vergroten...

Het is onbegonnen werk voor u, dus zadelt ge de anderen maar mee op???

Amaai, leuke redenering.

Omdat mensen hun kat van hen de vrijheid krijgt om buiten te spelen en muizen te vangen ipv binnen te zitten en haar te vervelen en zo te vervetten, zijn ze idd niet bekwaam om een huisdier te houden.

Zoals als hier al ettelijke keren is aangehaald, een kat is geen hond.

Zoniet zie mijn oplossing in vorige post.

Trouwens zoals somige hier zeggen uwen hof volledig omheinen en zotte toeren. The fuck tis een kat da zit graag in de natuur, da kruipt overal rond laat dat eens doen. Elke mens die zaagt over katten moet eens goed nadenken wat voor schade hij doet aan de natuur, auto rijden, plastiek verpakkingen, chemische producten, ...

Ge maakt allemaal de natuur voor miljoenen dieren kapot maar owee ast er een kat in mijnen hof komt pissen of kakken hoo nee da kan nie ze. Shit jongens doet uw oogkleppen eens af en bekijkt eens wade zelf kapot doet aan de wereld tegen da je komt zagen over een dier dat zijn natuurlijke behoefte doet.

beyl zei:

Amaai, leuke redenering.

Klik om te vergroten...

Het is er ten minste één

beyl zei:

wtf @ iedereen dat hier komt vertellen dat 5 stronten in hunnen hof het einde van de wereld is.

Serieus, pak een schop en op minder dan 1 min kiepert ge ze weg.
Zelfs al is dat wekelijks, serieus.

Klik om te vergroten...

'k Heb al bij mensen geweten waarda er 5 dagelijks lagen. Daar zou ik ook nie mee kunnen lachen. En dan nog te zwijgen van die rotte kattepis

oh noes, the horror!

1min per dag strontjes van 4cm lang opscheppen en nen emmer water over tuinmeubelen gieten!

Gij doet da elken dag?

Creeping Death zei:

Een kat is gedomesticeerd, een leeuw niet. Er is dus wel degelijk een verschil.

Klik om te vergroten...

Nope, de kat is strikt genomen niet gedomesticeerd.
Het dier heeft zich zelf aangepast aan mensen en (variabel in verschillende rassen) heeft nog steeds het wilde in zich zich, in tegenstelling tot honden. Voor een kat is het nog steeds een kwestie van makkelijk eten en veiligheid. Vergelijk de mens/kat verhouding met mieren en bladluizen. Of de vogeltjes die etensresten uit krokodillenmuilen prutsen.

En neen: een huiskat is geen gedomesticeerde leeuw, compleet ander ras.

Tr1ploid zei:

K dan, we leren iedere dag bij. Als ge zwanger zijt moogt ge dan blijkbaar inderdaad niet naakt door de tuin kruipen of kattenstront in uw foef wrijven, dat is het offer dat je 9 maanden lang, iedere dag, moet maken voor het welzijn van de katten.

Klik om te vergroten...

Zelfs gewoon contact met uitwerpselen of resten ervan kan een besmetting veroorzaken. Daarom wordt bvb aangeraden om met handschoenen aan te tuinieren.

Creeping Death zei:

Jawel, ge kunt ze:
- vast binden
- in een hok steken
- binnen houden
- een omheining rond uw tuin zetten
- ...

Klik om te vergroten...

Dit is toch een troll hoop ik? Katten vastbinden? Katten in een hok steken? Een omheining voor katten?

Op welke planeet ben jij opgegroeid?

Creeping Death zei:

Of zoals een kat hier in de buurt enkele jaren geleden: een nest jonge cavia's uitmoorden.

Klik om te vergroten...

Wie cavia's zonder hok of omheining (ook langs boven) in de tuin zet is sowieso een idioot. Je kan moeilijk alle katten in de buurt gaan tegenhouden. Dat is een gegarandeerde dood voor die arme beestjes. En niet alleen katten he... denk maar aan steenmarters, vossen, ratten, etc...

Over het laatst nog: een kerel lag te sleutelen onder zijn auto op de pechstrook met zijn benen op straat. Bijna zijn benen platgereden als ik niet had uitgeweken.

My point: some people are fucking idiots.

Sp66d D6mon zei:

Het is onbegonnen werk voor u, dus zadelt ge de anderen maar mee op???

Klik om te vergroten...

Als je mijn post goed gelezen had, had je misschien gelezen dat ik ook de drollen opkuis van de katten van de omwonenden. Dus ja, ik zadel andere mensen er mee op. Zo gaat het al 1000'en jaren en zo zal het blijven zolang er katten als huisdier bestaan.

En anders, je kan ook altijd in een appartement gaan wonen waar je geen kattendrollen moet opkuisen hé. Een tuin komt nu eenmaal inclusief de beesten hé. 'Ik wil een giant tuin maar er mogen geen beesten in leven'. Dafuq is wrong with u !?

En, een kat kunt ge niet overal volgen, die beesten zijn eens buiten zo goed als wild.