Archief - Kinderen en GSM's

Het is gewoon een nieuwe generatie met nieuwe toestellen. Waarvoor hadden bij vroeger een PlayStation nodig? Die vraag stelde men zich ook toen ieder van ons dat ding zaten te vragen tijdens sinterklaas.

Creeping Death zei:

Een paar bedenkingen:
- ik denk ni dat veel kinderen content gaan zijn met zo'n toestel. Als'k zie naar de kleine van m'n schoonbroer, dieje heeft alleen maar interesse in fancy dingen (ligt ook wel aan de opvoeding).
- Waarom moeten jonge kinderen een GSM hebben? Als ze "hulp nodig hebben"; normaal gezien houdt ge uw kinderen in't oog of laat ge ze in een veilige situatie alleen. Soit, 't kan wel een nut hebben, al ben ik ook ni helemaal overtuigd.

Klik om te vergroten...

Of da kind er nu content mee is ofniet, als gij wilt da da kind zon gsm bijheeft moet et maar luisteren e Een kind van 10 laat ge al es alleen buiten spelen ofzo en mss is het als ouder geruststellend dat ze in nood naar u kunnen bellen? Elk moet dat voor zichzelf bepalen imo?

EmP zei:

Of da kind er nu content mee is ofniet, als gij wilt da da kind zon gsm bijheeft moet et maar luisteren e Een kind van 10 laat ge al es alleen buiten spelen ofzo en mss is het als ouder geruststellend dat ze in nood naar u kunnen bellen? Elk moet dat voor zichzelf bepalen imo?

Klik om te vergroten...

Inderdaad heel geruststellend, een pedo zal in zijn camionet alle tijd nemen om het kind te laten bellen naar zijn ouders.
Als deze ouders het te druk hebben met het niet omkijken naar hun eigen kind, dan kan het kind nog steeds even bellen naar de politie in de hoop dat deze de moeite zullen doen om uberhaupt op te dagen.

Verder vind ik het persoonlijk een enorm slecht idee om een dom kind een toestel te geven dat niet geschikt is voor diens leeftijd. Een volwassen figuur weet meestal nog niet eens hoe een simpele gsm werkt.
Een dom kind dat nog niet eens adequaat zijn geslachtsdeel kan hanteren daarmee laten rondhuppelen is gewoon niet verstandig.

Ps bedankt voor de pro argumentatie, het was weer eens goed lachen na een lastige dag.

Ps2 niet alle kinderen zijn dom. Gelukkig.

Riverdale27 zei:

Ok, hier ben ik al blij om. Had jaren geleden eens een stuk in de HUMO gelezen dat veel minder positief was over heel die straling. Maarja, ik ken er zo weinig van en om mij nu in te gaan lezen in die papers, dat is teveel van het goede .

Klik om te vergroten...

Als je de lezersbrieven las zal je gezien hebben dat iemand altijd mooi de stellingen van een bepaalde anti-straling groepering weerlegde .

leonzo zei:

Inderdaad heel geruststellend, een pedo zal in zijn camionet alle tijd nemen om het kind te laten bellen naar zijn ouders.
Als deze ouders het te druk hebben met het niet omkijken naar hun eigen kind, dan kan het kind nog steeds even bellen naar de politie in de hoop dat deze de moeite zullen doen om uberhaupt op te dagen.

Verder vind ik het persoonlijk een enorm slecht idee om een dom kind een toestel te geven dat niet geschikt is voor diens leeftijd. Een volwassen figuur weet meestal nog niet eens hoe een simpele gsm werkt.
Een dom kind dat nog niet eens adequaat zijn geslachtsdeel kan hanteren daarmee laten rondhuppelen is gewoon niet verstandig.

Ps bedankt voor de pro argumentatie, het was weer eens goed lachen na een lastige dag.

Ps2 niet alle kinderen zijn dom. Gelukkig.

Klik om te vergroten...

Yep, ontvoering door een pedofiel is de ENIGE vorm van "nood" waar een kind zich kan in bevinden..
Die 1e ps gaat dus vooral over je eigen argumentatie vermoed ik?

Elvis P zei:

Yep, ontvoering door een pedofiel is de ENIGE vorm van "nood" waar een kind zich kan in bevinden..
Die 1e ps gaat dus vooral over je eigen argumentatie vermoed ik?

Klik om te vergroten...

Een kind heeft geen nood aan een gsm/smartphone.
Volwassenen kijken uit voor kinderen, geen enkele gsm/smartphone kan dat en doet dat.

Tekening nodig beste?

Groetjes

Ps.

Ik mag aannemen dat u het een schitterend idee vindt om kinderen een aansteker te geven? Stel je voor dat ze het koud krijgen en de verwarming doet het niet én ze hebben geen gsm om iemand te bellen om de verwarming aan te steken! .

leonzo zei:

Ik mag aannemen dat u het een schitterend idee vindt om kinderen een aansteker te geven? Stel je voor dat ze het koud krijgen en de verwarming doet het niet én ze hebben geen gsm om iemand te bellen om de verwarming aan te steken! .

Klik om te vergroten...

Prachtige vergelijking, beste!

leonzo zei:

Een kind heeft geen nood aan een gsm/smartphone.
Volwassenen kijken uit voor kinderen, geen enkele gsm/smartphone kan dat en doet dat.

Tekening nodig beste?

Groetjes

Ps.

Ik mag aannemen dat u het een schitterend idee vindt om kinderen een aansteker te geven? Stel je voor dat ze het koud krijgen en de verwarming doet het niet én ze hebben geen gsm om iemand te bellen om de verwarming aan te steken! .

Klik om te vergroten...

En niet vergeten dat ze een groot rambo mes moeten krijgen, want wat moeten ze anders eten, als ze verdwalen met hun aansteker in hun zakken en terwijl men hun gps signaal probeerd op te pikken!

Ohh dit kan zo een leuk forum spelleke worden a la " ik ga op reis en ik neem mee...."

ik herinner mij plots terug waarom leonzo op de negeerlijst staat.


maar ontopic heeft een (klein) kind inderdaad geen gsm nodig, omdat het nergens zou mogen zijn waar er geen controle mogelijk is.

Eens mijn kids oud genoeg zijn krijgen zij zeker een gsm, je kan altijd ongeveer weten waar ze zijn en kunnen mama en papa altijd bereiken .
Das nu eenmaal de evolutie van de tijd , in amerika geven ze hun kinderen wel een wapen op jonge leeftijd

Kenneke10 zei:

kids

Klik om te vergroten...

DoVyTn zei:

Klik om te vergroten...

I agree. Ik haat het woord kids ook. Dat is zo'n modewoord tegenwoordig, meestal gebruikt door gescheiden/alleenstaande vrouwen op datingsites om het allemaal wat schattiger en liever te doen overkomen. Ik heb geen kinderen (geassocieerd met lawaai, gehuil, slechte opvoeding), nee, ik heb kids (die zijn schattig, lief en dienen om foto's van te maken om duidelijk te maken wat een fantastische mama of papa ik wel niet ben). Gatver.

Dit komende van een vrouw met 1 zoontje. Ja, wel het verkleinwoord, want hij is nog klein.

Goed, nu effe terug on topic, ik denk dat als mijn zoontje een keer verloren loopt (let's be honest, dat hebben we allemaal ooit gedaan, heeft niks te maken met slecht opvoeden of iets dergelijks) en ik hem moet laten afroepen ergens in een supermarkt of in een speeltuin of eender waar, dat ik gewoon als paniekreactie hem een gsm zou kopen. Het waanidee (in vele gevallen toch) dat er hem/haar iets zou kunnen overkomen zijn, schrikt je als ouder gewoon in die mate af dat je dat nooit op je geweten wil hebben. Ik weet rationeel gezien dat zo'n gsm bvb pedofielen niet kan voorkomen, maar dat gps-trackersysteem geeft je misschien wel gemoedsrust of nog beter, nuttige info.

Mocht bovenstaande nooit gebeuren, dan krijgt mijn zoon waarschijnlijk zijn eerste gsm wanneer hij start op het middelbaar. Dan moet hij misschien met de bus/trein naar school en dan wil ik dat hij me kan bellen mocht er een trein afgeschaft zijn of een bus niet gestopt zijn. Dat wil ook weer niet zeggen dat ik dan zal springen om hem te brengen wanneer dat niet mogelijk is, maar dan weet ik het tenminste voor ik een verontrust telefoontje krijg van de school of iets dergelijks.

Dus is er een mogelijk oorzakelijk verband tussen EM straling en bepaalde gezondheidsproblemen? Misschien. Moeten we er van wakker liggen? Nee. De gezondheid van onze kinderen loopt veel meer risico door andere zaken, zoals de slechte luchtkwaliteit. En dat is wél wetenschappelijk bewezen .

Klik om te vergroten...

Voorzorgsprincipe zegt u niets? Als er binnen 5 jaar wel een studie verschijnt die een causaal verband aantoont tussen bepaalde gezondheidsproblemen en gsm-gebruik dan sta je daar. Better safe than sorry, denk ik dan.

Waarmee ik niet wil zeggen dat we het gsm gebruik moeten afzweren of kinderen geen gsm zouden mogen geven, maar het is heus niet zo moeilijk om de gemiddelde stralingsopname te beperken. Verder moeten ouders zelf maar beslissen op welke leeftijd hun kleine een gsm mag hebben, ik zelf zie er het nut op jongere leeftijd eigenlijk niet echt van in.

Unkn0wn zei:

Voorzorgsprincipe zegt u niets? Als er binnen 5 jaar wel een studie verschijnt die een causaal verband aantoont tussen bepaalde gezondheidsproblemen en gsm-gebruik dan sta je daar. Better safe than sorry, denk ik dan.

Klik om te vergroten...

Om mezelf voor de derde keer in deze thread te copy/pasten:

Dat is het net: het voorzichtigheidsprincipe wordt nu al toegepast. Mobiele telefoons mogen slechts een beperkte energie uitstralen (zoals aangeduid door hun SAR rating), ook al is er geen causaal verband tussen EM straling en gezondheidsproblemen. Hetzelfde geldt voor zendmasten.

Moest er geen voorzichtigheidsprincipe worden toegepast zouden deze beperkingen er niet zijn. Nu al liggen de grenzen onder wat als veilig voor de gezondheid wordt beschouwd, ook al is er geen solide wetenschappelijke staving hiervoor.

Hier worden twee verschillende zaken besproken:

Omtrent de discussie rond straling

GSM's bestaan al 20 jaar, en als er nu nog geen enkel spoor is van schadelijke effecten op lange termijn, denk ik niet dat die nog gaan komen. Ik zie op wetenschappelijk vlak niet hoe microgolven of radiogolven schadelijk kunnen zijn. Ik bedoel, wat zijn hun interacties met het menselijk lichaam? Grote vermogens microgolven warmen watermoleculen op, maar een GSM komt nooit aan een fractie van het vermogen van een microgolfoven. We hebben het dan over EM straling tussen 300MHz en 300GHz.

Omtrent de discussie rond GSM's voor kinderen

Ik ben leider bij de KSA, en daar komen soms 9-jarigen af met een iPhone of Blackberry. Geloof me, die dingen bezorgen hen meer miserie dan iets anders. Dat gaat kapot tijdens het spelen, ze maken er ruzie over, ze stoefen tov kinderen die zich dat niet kunnen permitteren, cyberpesten, dure toestellen worden gestolen door sterkere kinderen van zwakkere,... Nee, een kind kan niet omgaan met een GSM en heeft dat ook nergens voor nodig. Ouders kunnen hun verantwoordelijkheid over hun kind niet ontlopen door ze een GSM te geven. En ja elk kind loopt wel eens verloren (ik liep vroeger ook soms verloren), maar wat mij dat heeft bijgebracht is dat je uit je doppen moet kijken wanneer je op een plaats bent die je niet goed kent, en niet zomaar lopen te dromen. Is dat zo slecht?

leonzo zei:

Zie je wel dat we elkaar begrijpen.
Ik knik, u knikt, ElvisP knikt niet en stelt zich vragen!

Iemand weet niet hoe kinderen in elkaar zitten.
Maar wie?

Klik om te vergroten...

Voor de duidelijkheid: ik heb nog geen enkele uitspraak gedaan over mijn standpunt ivm gsm's voor kinderen, enkel proberen wijzen op het feit dat jouw "argumenten" waarmee je je standpunt duidelijk maakt niet zo veel steek houden (bvb. de duidelijk niet opgaande vergelijking tussen een gsm en een aansteker)