Archief - LaTeX
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Frank P
Legacy Member
Er zijn een aantal handleidingen en cursussen, ik gebruik die van Wilfried Van Hirtum. Echt goed uitgelegd, en ben heel blij dat ik klassieke tekstverwerkers op een zijspoor heb gezet.
Ik ben opgegroeid met MiKTeX en Winshell, gewoon omdat die twee besproken werden in de cursus van Wilfried Van Hirtum. In Winshell zit PDFLaTeX, dus je kan er direct mee van start (als je eerst MikTeX hebt geïnstalleerd alleszinds).
Ik ben opgegroeid met MiKTeX en Winshell, gewoon omdat die twee besproken werden in de cursus van Wilfried Van Hirtum. In Winshell zit PDFLaTeX, dus je kan er direct mee van start (als je eerst MikTeX hebt geïnstalleerd alleszinds).
Fighting Hobbit
Legacy Member
Als je iets of wat wiskundige documenten wil maken is LaTeX bijna onontbeerlijk. Je hebt van die dingen als mathtype, maar daar zie ik me eerlijk gezegd mijn berekeningen van kwantumveldentheorie nog niet in maken.
Natuurlijk is een formule van 10 regels nooit echt overzichtelijk, maar toch, in latex gaat dat vlotjes eens je het gewoon bent...
Natuurlijk is een formule van 10 regels nooit echt overzichtelijk, maar toch, in latex gaat dat vlotjes eens je het gewoon bent...
Dubbelpunt
Legacy Member
tom1 zei:Ik vind het toch wat overroepen.
Eerder snobisme van de technische types om hun minachting tov ms office te tonen.
't Is handig, maar MS Word is dat ook.
dat is hier toch ook mijn eerste reactie, en qua 'gemak'... dat is ver te zoeken als ik al eerst een tutorial moet volgen... niemand die mij hier een link kan geven waar ik onmiddellijk een (word) document kan maken...
EagleEye
Legacy Member
Over Office 2007 ben ik akkoord, maar enkel voor een beperkt aantal gebruikers (max. 3 ofzo). Maar in Office 2003 (en vroeger) kun je bijvoorbeeld niet eens fatsoenlijk een bibliografie maken, er bestaan enkel footnotes...boostah zei:
En probeer maar eens een Word .doc document in orde te houden als er meer dan 20 mensen aan werken, en het ding meer dan 90 bladzijden lang is. Ik denk dat ongeveer de helft van de werkuren verloren gaan aan: de layout terug in orde brengen nadat iets kapot is gegaan, corrupte documenten recoveren nadat iemand in OpenOffice of MacOffice het ding heeft geopend, enz. Voor dat soort toepassingen is Office Word echt een slechte, maar helaas alomtegenwoordige, keuze.
Ik gebruik voor unif enkel latex voor documenten die ik moet "afgeven", voor kleinere draft documentjes gebruik ik wel Word. Voor het werk moet het helaas in MS Word gebeuren
Als het aan mij lag, zouden alle collaboratieve documenten in tex gebeuren... Geen zever meer met corrupte bestanden of Word edities.
-
Zelf gebruik ik overigens TeXnicCenter en MikTeX (in Windows).
edit: En ik moet toegeven dat ik meestal de moeite niet doe om mooie vector-graphs te maken met latex methodes. Ik maak ze gewoon in Excel, save als PNG en steek ze zo in mijn tex code.
Timmos
Legacy Member
Inderdaad!djbramz zei:
En automatische nummeringen in Word is bijvoorbeeld ook echt een hel.
LaTeX doet gewoon wat jij hem zegt te doen, en hij doet het niet anders. Een simpel commando werkt zoals het moet. Wil je extra ruimte tussen de opsommingspuntjes, dan moet je dat expliciet opgeven en dan gebeurt het ook effectief.
Handig is bijvoorbeeld ook het herdefiniëren van commando's, zo ben je zeker dat alle instanties van bijvoorbeeld een lijst zich gedragen zoals jij het wilt, en moet je ze niet een voor een aanpassen. LaTeX is gewoon krachtiger dan Word, maar omdat het meer low-level is dan Word moet je er ook iets meer tijd in steken. Je bent wel zeker dat het zal werken als de syntax juist zit.
EagleEye
Legacy Member
Gemak, eenmaal dat ge het gewoon zijt. Het is een beetje programmeren he, als ge daar een afkeer van hebt, zal LaTeX u ook niet echt liggen.Webber zei:
LaTeX in 1-2-3 (hoe ik het doe):
1) Installeer MiKTeX
2) Installeer TeXnicCenter
3) Download een template van deze site, open deze in TexnicCenter, probeer iets te veranderen, build, en kijk wat er uit komt.
Een Word document zult ge er mee niet kunnen maken, dat is ook de bedoeling niet
EagleEye
Legacy Member
Dat betekent niet dat je geen controle over die dingen hebt he, BR. Ik ben er zelfs zeker van dat je met een LaTeX systeem méér controle hebt over zulke dingen, maar ge moet initieel wel moeite doen om het er uit te doen zien zoals je dat zelf wil. Het is gewoon een volledig andere mentaliteit van werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.