Archief - Mind=Blown (energie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Redhunter

Legacy Member
Wees maar zeker dat er genoeg addertjes liggen die het tegenhouden. :p

Als het de perfecte bron van energie was zou het al toegepast zijn, denk ik. Of toch op zijn minst in ontwikkeling.

Rider

Legacy Member
tja ziek dat de fransen zo'n shit kunnen tegenhouden omdat ze veel geinvesteerd hebben in klassieke nucleaire technologie. Als die DAT kunnen, dan kan een vet oliebedrijf/energiebedrijf dat met gemak nog verder op de lange baan schuiven.

Cycloon

Legacy Member
Weer zo'n artikel met allerhande complottheorieën. Mocht het zo'n schitterende energiebron zijn dan hadden enkele bedrijven dat al lang gecommercialiseerd.

Exorikos

Legacy Member
Als ik tijd heb wil ik er wel eens wat rond opzoeken. De claim dat thorium zijn eigen vervalproducten recycleert is wel heel verregaand. Of het ook klopt durf ik zo niet meteen zeggen.

De titel van het artikel is alleszins wel een beetje belachelijk. Het is ook geschreven door een financieel journalist, dus het zou me niet verbazen mochten een paar van zijn links vergezocht of onbestaande zijn.

Avilowca

Legacy Member
Ik geloof er weinig van. Enigste echte propere bron van energie op lange termijn is fusie.

tokke_1

Legacy Member
Redhunter zei:
Wees maar zeker dat er genoeg addertjes liggen die het tegenhouden. :p

Als het de perfecte bron van energie was zou het al toegepast zijn, denk ik. Of toch op zijn minst in ontwikkeling.

denk dat er ook genoeg geld word betaald gewoon om zo iets niet op de markt te zien komen. Zo lang mensen nog gewoon naar de naftpomp gaan, dan boycoten ze alles. is mijn gedacht

Cycloon

Legacy Member
tokke_1 zei:
denk dat er ook genoeg geld word betaald gewoon om zo iets niet op de markt te zien komen. Zo lang mensen nog gewoon naar de naftpomp gaan, dan boycoten ze alles. is mijn gedacht

Waarom boycotten ze wind-, zonne- en hydroenergie dan niet? Waarom boycotten ze elektrische wagens niet?

Carrion

Legacy Member
Cycloon zei:
Waarom boycotten ze wind-, zonne- en hydroenergie dan niet? Waarom boycotten ze elektrische wagens niet?

Omdat dat nog altijd geen volwaardige vervangers voor olie/steenkool zijn.

Parnakra

Legacy Member
Leuk om te zien dat de detectives van 9lives de grote energiemaatschappijen volledig doorgrond hebben. :)

Cycloon

Legacy Member
Er zijn redelijk wat elektrische wagens die volgend jaar effectief op de markt komen. Het probleem bij elektrische wagens is dat de infrastructuur nog niet aanwezig is, waardoor autobouwers lang getwijfeld hebben om effectief in die markt te stappen.

Maar denk eens na mensen, wat zou het meest opbrengen: Je hele leven goedkope stroom kunnen produceren en verkopen of éénmalig uitgekocht worden door één of ander bedrijf?

Cycloon

Legacy Member
leonzo zei:
Als ik hier goed rond mij kijk in een omtrek van 20 kilometer is er niks maar ook niks dat duid op de aankomst/stormloop van elektrische wagens. Men spreekt er al decennia over, maar de realiteit blijft zoals ze is. Idem voor andere alternatieven, veel praatjes, weinig (tot zelfs niets) concreets.

Kijk dan eens naar alle elektrische wagens die volgend jaar op de markt komen. Je kan je auto ook perfect opladen via een gewoon stopcontact. Er zijn wel al enkele bedrijven die laadpalen hebben (inclusief elektrische wagens!). Eandis is bv eentje daar van.

denkimi

Legacy Member
Cycloon zei:
Kijk dan eens naar alle elektrische wagens die volgend jaar op de markt komen. Je kan je auto ook perfect opladen via een gewoon stopcontact. Er zijn wel al enkele bedrijven die laadpalen hebben (inclusief elektrische wagens!). Eandis is bv eentje daar van.
wat voor elektrische wagens waarvan er een meer dan een paar zullen verkocht worden komen er dan op de markt?

de technologie staat gewoon nog niet ver genoeg om van een elektrische wagen een alternatief te maken voor een gewone, en het ziet er niet naar uit dat dat in de eerste 10 jaar (of meer) zal veranderen.

Epyon

Legacy Member
Thorium is zeer zeker een interessant alternatief voor uranium, maar het is is niet allemaal goud dat blinkt. De claim dat een thoriumcyclus geen actinides (radioactief afval) produceert (of ze recycleert) is theoretisch en nog nooit hard gemaakt. Sowieso wordt er steeds uranium (U232) geproduceerd. Daarnaast moet je er hoogwaardig uranium of plutonium aan toevoegen om een kernreactie te starten en in gang te houden, want thorium zelf is te arm om zo'n reactie zelfstandig aan te kunnen. Daarmee vormt thorium veel eerder een 'brandstofbooster' die de efficiëntie van de traditionele uraniumcyclus kan verhogen.

De thoriumcyclus is notoir om zeer moeilijk in gang te houden te zijn. Traditionele drukwaterreactoren zijn niet erg geschikt hiervoor, je hebt er pebble bed of gesmolten zout reactoren voor nodig. Die zijn nog steeds in een experimentele fase, en dat zijn ze al sinds de jaren '60.

Het idee van de thoriumcyclus is dus verre van nieuw, het is een typisch 'binnen tien jaar' concept. In de jaren '70 zou men binnen 10 jaar thoriumreactors hebben, in de jaren '80 zou men binnen 10 jaar thoriumreactors hebben, in de jaren '90... etc :) .

sypro9000

Legacy Member
Waarom word er nog altijd geen nucleair afval gedumpt in de ruimte ? Dat lost veel problemen op of zie ik dat verkeert.

Bontus

Legacy Member
Dank Epyon.
sypro9000 zei:
Waarom word er nog altijd geen nucleair afval gedumpt in de ruimte ? Dat lost veel problemen op of zie ik dat verkeert.

De kans op een mislukte lancering is klein maar moet je in rekening brengen. Dan komt alles zo in de atmosfeer terecht.

Hellrabbit

Legacy Member
leonzo zei:
Als ik hier goed rond mij kijk in een omtrek van 20 kilometer is er niks maar ook niks dat duid op de aankomst/stormloop van elektrische wagens. Men spreekt er al decennia over, maar de realiteit blijft zoals ze is. Idem voor andere alternatieven, veel praatjes, weinig (tot zelfs niets) concreets.

Alternatieven?

Van waar komt uw elektriciteit denkt ge?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan