Archief - Moord op de honingbij door pesticide imidacloprid van Bayer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Afleveringen: ZEMBLA[tt_news]=40025&tx_ttnews[backPid]=1974&cHash=b6c7359e72f5bc06c23a1d359f6dd696

Samenvatting.
De populatie bijen is in heel Europa sterk gekrompen, in sommige gebieden zelfs met 85%. Deze krimp ging gepaard met de invoering van een nieuw uiterst effectief landbouwgif wat o.a. in de zaden, pollen en het stuifmeel terechtkomt. Voor een bij zou dit gif honderden keren zo dodelijk zijn als DDT, een pesticide wat werd verboden omdat het zo giftig was.
Internationaal zijn verreweg de meeste bijendeskundigen het hierover eens. In Nederland is er een eigenwijze wetenschapper die een parasiet de schuld geeft, collega's van hem spreken niet tegen dat die parasiet een bijdrage levert maar t.g.v. het gif zou de bij veel gevoeliger worden voor deze parasiet.
Die ene Nederlandse eigenwijze wetenschapper werkt voor een bedrijf wat gelieerd is aan Wageningen Universiteit (vroeger landbouwuniversiteit genoemd) maar veel onderzoek van dat bedrijf wordt volledig gefinancierd door Bayer en nog 1 of 2 andere bedrijven die geld verdienen door een produkt en/of dienst te leveren aan tuinders. Deze bedrijven selecteerden een wetenschapper die al sceptisch was over het landbouwgif als oorzaak (een Franse wetenschapper werd eveneens benaderd en zogauw hij zijn mening gaf verloor Bayer haar interesse), geven het bedrijf wat gelieerd is aan Wageningen Universiteit een strikte opdracht over wat wel en niet mee mag worden genomen in het onderzoek (onderzoeken ofdat het landbouwgif hier iets mee te maken had was niet toegestaan) en bepalen welke resultaten wel of niet gebpubliceerd mogen worden.
Helaas, de Nederlandse staassecretaris van landbouw is nogal naïef en hij hecht waarde aan deze ene Nederlandse ´wetenschapper` terwijl ook binnen Nederland bijendeskundigen aanraden om zo snel mogelijk dit landbouwgif te verbieden, in ieder geval voor die gewassen die voor de bij belangrijk zijn.
In Frankrijk zijn ze verstandiger, daar hebben ze imidacloprid wel al verboden voor de belangrijkste gewassen.

Dit is een ernstig probleem!
Bijen zijn een essentiële schakel in de voortplanting van vele planten, groenten en vruchten. Het is dan ook nodig dat er snel wordt ingegrepen.

Gentei

Legacy Member
Benjamin zei:
Afleveringen: ZEMBLA[tt_news]=40025&tx_ttnews[backPid]=1974&cHash=b6c7359e72f5bc06c23a1d359f6dd696

Samenvatting.
De populatie bijen is in heel Europa sterk gekrompen, in sommige gebieden zelfs met 85%. Deze krimp ging gepaard met de invoering van een nieuw uiterst effectief landbouwgif wat o.a. in de zaden, pollen en het stuifmeel terechtkomt. Voor een bij zou dit gif honderden keren zo dodelijk zijn als DDT, een pesticide wat werd verboden omdat het zo giftig was.
Internationaal zijn verreweg de meeste bijendeskundigen het hierover eens. In Nederland is er een eigenwijze wetenschapper die een parasiet de schuld geeft, collega's van hem spreken niet tegen dat die parasiet een bijdrage levert maar t.g.v. het gif zou de bij veel gevoeliger worden voor deze parasiet.
Die ene Nederlandse eigenwijze wetenschapper werkt voor een bedrijf wat gelieerd is aan Wageningen Universiteit (vroeger landbouwuniversiteit genoemd) maar veel onderzoek van dat bedrijf wordt volledig gefinancierd door Bayer en nog 1 of 2 andere bedrijven die geld verdienen door een produkt en/of dienst te leveren aan tuinders. Deze bedrijven selecteerden een wetenschapper die al sceptisch was over het landbouwgif als oorzaak (een Franse wetenschapper werd eveneens benaderd en zogauw hij zijn mening gaf verloor Bayer haar interesse), geven het bedrijf wat gelieerd is aan Wageningen Universiteit een strikte opdracht over wat wel en niet mee mag worden genomen in het onderzoek (onderzoeken ofdat het landbouwgif hier iets mee te maken had was niet toegestaan) en bepalen welke resultaten wel of niet gebpubliceerd mogen worden.
Helaas, de Nederlandse staassecretaris van landbouw is nogal naïef en hij hecht waarde aan deze ene Nederlandse ´wetenschapper` terwijl ook binnen Nederland bijendeskundigen aanraden om zo snel mogelijk dit landbouwgif te verbieden, in ieder geval voor die gewassen die voor de bij belangrijk zijn.
In Frankrijk zijn ze verstandiger, daar hebben ze imidacloprid wel al verboden voor de belangrijkste gewassen.

Dit is een ernstig probleem!
Bijen zijn een essentiële schakel in de voortplanting van vele planten, groenten en vruchten. Het is dan ook nodig dat er snel wordt ingegrepen.

Ach ja, de wereld is zowiezo fucked up genoeg, dit kan er wel bij.

Op de dag van vandaag kan mij echt niets verbazen wat de mens met de natuur en deze wereld doet.
De mens zal dit ook blijven doen, zolang er coorperate douchebags zijn die geld willen verdienen zoals Bayer in dit geval, tja.....

Soms denk ik of het niet beter zou zijn dat er hier ook zo'n komeet inslaagt zoals bij de dinosauriërs en ons allemaal uitroeit, misschien, misschien dan evolueert er hier een nieuwe levensvorm met meer intelligentie dan de mens van vandaag.

denkimi

Legacy Member
Benjamin zei:
Samenvatting.

Internationaal zijn verreweg de meeste bijendeskundigen het hierover eens. In Nederland is er een eigenwijze wetenschapper die een parasiet de schuld geeft, collega's van hem spreken niet tegen dat die parasiet een bijdrage levert maar t.g.v. het gif zou de bij veel gevoeliger worden voor deze parasiet.
Die ene Nederlandse eigenwijze wetenschapper werkt voor een bedrijf wat gelieerd is aan Wageningen Universiteit (vroeger landbouwuniversiteit genoemd) maar veel onderzoek van dat bedrijf wordt volledig gefinancierd door Bayer en nog 1 of 2 andere bedrijven die geld verdienen door een produkt en/of dienst te leveren aan tuinders. Deze bedrijven selecteerden een wetenschapper die al sceptisch was over het landbouwgif als oorzaak (een Franse wetenschapper werd eveneens benaderd en zogauw hij zijn mening gaf verloor Bayer haar interesse), geven het bedrijf wat gelieerd is aan Wageningen Universiteit een strikte opdracht over wat wel en niet mee mag worden genomen in het onderzoek (onderzoeken ofdat het landbouwgif hier iets mee te maken had was niet toegestaan) en bepalen welke resultaten wel of niet gebpubliceerd mogen worden.
Helaas, de Nederlandse staassecretaris van landbouw is nogal naïef en hij hecht waarde aan deze ene Nederlandse ´wetenschapper` terwijl ook binnen Nederland bijendeskundigen aanraden om zo snel mogelijk dit landbouwgif te verbieden, in ieder geval voor die gewassen die voor de bij belangrijk zijn.
In Frankrijk zijn ze verstandiger, daar hebben ze imidacloprid wel al verboden voor de belangrijkste gewassen.
niet meer dan groene propaganda dus.

Benjamin

Legacy Member
Onze intelligentie is niet het probleem, het gat tussen onze intelligentie en onze wijsheid veroorzaakt dit soort problemen.

Benjamin

Legacy Member
Knap hoor denkimi dat je nu al de reporatage hebt bekeken, ik ga ervan uit dat je niet zou reageren met de niet-onderbouwde stelling dat het propaganda zou zijn zonder je eerst te verdiepen in de inhoud. Heb je een of ander supersnel ruimteschip tot jouw beschikking waarmee je de snelheid van het licht nadert?
Kijk eerst eens naar de reportage.

denkimi

Legacy Member
Benjamin zei:
Knap hoor denkimi dat je nu al de reporatage hebt bekeken, ik ga ervan uit dat je niet zou reageren met de niet-onderbouwde stelling dat het propaganda zou zijn zonder je eerst te verdiepen in de inhoud. Heb je een of ander supersnel ruimteschip tot jouw beschikking waarmee je de snelheid van het licht nadert?
Kijk eerst eens naar de reportage.
Benjamin zei:
Samenvatting.

ik zal het beter uitdrukken:
u samenvatting is niet meer dan groene propaganda.

dus ofwel is de reportage dat ook, ofwel ligt het aan u.

Exorikos

Legacy Member
denkimi zei:
ik zal het beter uitdrukken:
u samenvatting is niet meer dan groene propaganda.

dus ofwel is de reportage dat ook, ofwel ligt het aan u.

Sterk dat je propaganda en feiten uit elkaar kan scheiden zonder ook maar één bron te raadplegen! :niceone:

Benjamin

Legacy Member
Ik ga me nu maar inhouden alvorens er hevig gemodereerd moet worden. :)
Hopelijk kan straks de inhoudelijke discussie starten, liefst na de reportage te hebben bekeken (je hoeft niet te betalen, je hoeft niet in te loggen, je hoeft niets te installeren, op een virtueel knopje klikken volstaat) en het artikel te lezen.

^MystiQ

Legacy Member
Benjamin zei:
Knap hoor denkimi dat je nu al de reporatage hebt bekeken, ik ga ervan uit dat je niet zou reageren met de niet-onderbouwde stelling dat het propaganda zou zijn zonder je eerst te verdiepen in de inhoud. Heb je een of ander supersnel ruimteschip tot jouw beschikking waarmee je de snelheid van het licht nadert?
Kijk eerst eens naar de reportage.

Het probleem met dit soort discussies is gewoon dat veel mensen het 'nut' van bepaalde dingen volledig ontgaat. Terwijl voor de ene persoon een honingbij een nutteloos dier is beseft een ander weliswaar dat die honingbij van cruciaal belang is in ons bestaan. :)

denkimi

Legacy Member
Exorikos zei:
Sterk dat je propaganda en feiten uit elkaar kan scheiden zonder ook maar één bron te raadplegen! :niceone:
17 van de 23 regels in zijn tekst dienen om de tegenpartij zwart te maken.

ik hoef in elk geval niet meer te weten om propaganda te herkennen.

Matt.

Legacy Member
Voor diegenen die het nog niet zouden doorhebben: denkimi is een ignorante mens en trekt zich geen zak aan van alles dat ook maar een beetje met het milieu te maken heeft. We zullen het maar wijten aan zijn gebrek aan kennis van biologische systemen.

Pinoke2

Legacy Member
Is dit al geen oud nieuws? Heb hierover een paar jaar terug al eens iets gelezen hoe bepaalde herbiciden nefaste gevolgen hadden voor insectenpopulaties.

Het probleem is dat het een miljardenwereldje is en mensen niet echt de impact/nut van bijen begrijpen.

Crashtestdummy

Legacy Member
Matt. zei:
Voor diegenen die het nog niet zouden doorhebben: denkimi is een ignorante mens en trekt zich geen zak aan van alles dat ook maar een beetje met het milieu te maken heeft. We zullen het maar wijten aan zijn gebrek aan kennis van biologische systemen.
oh maar hij is niet alleen zenne :) ma da heeft niks te maken met gebrek aan kennis van biologische systemen maar gewoon puur egoisme

fuck the world!

denkimi

Legacy Member
Matt. zei:
Voor diegenen die het nog niet zouden doorhebben: denkimi is een ignorante mens en trekt zich geen zak aan van alles dat ook maar een beetje met het milieu te maken heeft. We zullen het maar wijten aan zijn gebrek aan kennis van biologische systemen.
ik ben gewoon een realist die nog voor zichzelf kan denken, ipv zomaar alle groene "de wereld gaat kapot" doemdenkerij achterna te lopen.

hoe erg het ook gesteld is met de bijen, Benjamin's post is niet meer dan blinde propaganda.

Mikey_1

Legacy Member
bedankt voor de info.

we hebben bijen thuis (13 korven).

ja, vele mensen weten niet dat we bijen nodig hebben om te overleven.

het is een prachtig wereldje..als je weet hoe de bijenwereld eruit ziet.



ps: om imkers te steunen, koop honing bij een imker en niet in een winkel (en moest je het kopen in een winkel, lees eens van waar de honing vandaan komt, veel kans dat het oftewel honing is van buiten de EEG, of gemenge honing (EEG + buiten de EEG).
eens je honing koopt bij een imker, moet je de honing van in de winkel niet meer hebben.

Benjamin

Legacy Member
Mikey, ik denk dat de meesten niet weten waar een imker in de buurt zit maar het is zeker een interessant idee om dat eens lokaal te kopen.
FrEak, dank je voor de link.

Time

Legacy Member
Hoe lang is dat gif al ontmaskerd als de verantwoordelijke voor de achteruitgang van die populatie? Herinner me al meer dan een jaar berichten in de kranten dat ze niet wisten vanwaar het kwam. Chique dat ze het toch gevonden hebben. :)
Je hebt het over het falen van de Nederlandse overheid, wat doet de Belgische?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan