Archief - Nieuwe planeet (leven mogelijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem0
Legacy Member
is gewoon een planeet, rotsachtig die in de goldylocks zone zit
kepler heeft er zo al een stuk of 10? gevonden. spijtig genoeg allemaal 600 lichtjaar ver of zoiets dus onmogelijk om verder te onderzoeken. (stuur signaal na 600 jaar komt dit aan, en nog eens 600 jaar wachten op een signaal terug) als we tegen dan ons nog niet naar de verdoemenis gewerkt hebben hebben we hopelijk andere opties om dit te onderzoeken
kepler heeft er zo al een stuk of 10? gevonden. spijtig genoeg allemaal 600 lichtjaar ver of zoiets dus onmogelijk om verder te onderzoeken. (stuur signaal na 600 jaar komt dit aan, en nog eens 600 jaar wachten op een signaal terug) als we tegen dan ons nog niet naar de verdoemenis gewerkt hebben hebben we hopelijk andere opties om dit te onderzoeken
Rider
Legacy Member
Dichtheid van die planeet is nog niet geweten, dus het kan evengoed om een gasplaneet (of iets totaal anders) gaan.
Kepler Confirms First Planet in Habitable Zone of Sun-Like Star
Als ge astronomie gerelateerd nieuws leest op populaire websites; kan je best even fact checken op universetoday.com ...gigantisch veel van die onnozele sites slaan de bal grandioos mis, geven te weinig info en insinueren zaken die er niet zijn.
Kepler Confirms First Planet in Habitable Zone of Sun-Like Star
Als ge astronomie gerelateerd nieuws leest op populaire websites; kan je best even fact checken op universetoday.com ...gigantisch veel van die onnozele sites slaan de bal grandioos mis, geven te weinig info en insinueren zaken die er niet zijn.
Benjamin
Legacy Member
Servetberekeninkje zonder iets op te zoeken of een rekenmachientje te gebruiken.
Stel dat we 1 km. per seconde zouden kunnen reizen naar zo'n andere planeet (3600 km./uur) dan zouden we als ik me niet vergis 300 000 keer zo traag reizen als het licht.
600 * 300 000 = 180 000 000 jaar over doen om daar te geraken.
Wie weet: misschien gaan we ooit een gesloten ecosysteem kunnen creêren op een ruimteschip en vele generaties opofferen om op zo'n planeet te geraken.
Hoe lang gaat er nog leven op aarde mogelijk zijn? Zo'n 1-4 miljard jaar?
Ik ben benieuwd hoe het met de andere sterren dan de zon in het universum zit. Hoelang die nog blijven ´leven´.
Stel dat we 1 km. per seconde zouden kunnen reizen naar zo'n andere planeet (3600 km./uur) dan zouden we als ik me niet vergis 300 000 keer zo traag reizen als het licht.
600 * 300 000 = 180 000 000 jaar over doen om daar te geraken.
Wie weet: misschien gaan we ooit een gesloten ecosysteem kunnen creêren op een ruimteschip en vele generaties opofferen om op zo'n planeet te geraken.
Hoe lang gaat er nog leven op aarde mogelijk zijn? Zo'n 1-4 miljard jaar?
Ik ben benieuwd hoe het met de andere sterren dan de zon in het universum zit. Hoelang die nog blijven ´leven´.
Quantum Of Nuts
Legacy Member
Als er een gammaflits voorkomt in de Melkweg, is t met ons hier gedaan 
Exorikos
Legacy Member
Quantum Of Nuts zei:Als er een gammaflits voorkomt in de Melkweg, is t met ons hier gedaan
Dan moet die GRB wel in onze richting schijnen. Die dingen zijn niet isotroop.
Ik snap niet waarom de afstand tot die planeet belangrijk is. Het gaat om wetenschap, niet om kolonisatie...
Antaris-Rho
Legacy Member
spliffrider zei:
Er wordt aangenomen dat gasreuzen dicht bij een ster niet kunnen ontstaan.
Ik heb wel vernomen op een site dat het niet al te lang zal duren eer er met zekerheid kan vastgesteld worden waaruit de planeet is opgebouwd.
De mensheid heeft nog vier en een half miljard jaar de tijd om van deze planeet weg te geraken en het heelal te koloniseren.
Zou dit genoeg tijd zijn?
Ik heb al op een documentaire gezien dat er plannen zijn om een eenvoudige maanbasis te bouwen, met machines die de aanwezige mineralen kunnen omzetten in zuurstof.
Vanaf het moment dat er iemand in die basis verblijft, is de mens volgens mij kolonist.
Vraag is of we werkelijk er toe in staat zijn om 'aardse' planeten te koloniseren.
Misschien zijn er in het heelal obstakels die met geen technologie te overbruggen zijn.
€M!€|
Legacy Member
Iets wat ik altijd interessant vond is het volgende: mensen zijn nu zo'n wat 50-60? jaar signalen in de ruimte aan't sturen op zoek naar antwoorden van planeten met leven erop.
Maar 50-60 jaar is echt niks, beter om te zeggen 50-60 lichtjaar, zo ver zitten onze signalen atm..
En de planeet die hier gevonden werd, op 600 lichtjaar is relatief "dichtbij", maar onze signalen zijn daar nog lang niet, als ze er al ooit komen.
Alles is nu nog zo traag..
Need warp speed!
Maar 50-60 jaar is echt niks, beter om te zeggen 50-60 lichtjaar, zo ver zitten onze signalen atm..
En de planeet die hier gevonden werd, op 600 lichtjaar is relatief "dichtbij", maar onze signalen zijn daar nog lang niet, als ze er al ooit komen.
Alles is nu nog zo traag..
Need warp speed!
Antaris-Rho
Legacy Member
Vlad Tepes zei:Allemaal goed en wel maar ik heb zoiets van als ze daar niet kunnen landen en degelijk bewijzen dat er leven is wat is het nut, maar wie ben ik
Als het een planeet is waar vloeibaar water is, net zoals hier met vegetatie en een atmosfeer gelijk aan de onze, gaat men er vanuit dat het er krioelt van het leven. Naar dit bewijs zijn wetenschappers op zoek, ze willen eerst en vooral uitsluiten dat we de enige levensvorm in het heelal zijn.
Als er leven is, zal er snel technologie volgen om dit leven op één of andere manier bekend te maken.
Ze verwachten geen intelligente beschaving te vinden, simpleweg om die reden dat we anders al signalen hadden opgevangen. (zij zouden ook uitzenden, misschien al een aantal duizenden jaren)
We zouden er mogelijk leven kunnen vinden, aangepast aan de natuurlijke omstandigheden daar. (zwaartekracht, hoeveelheid zuurtsof)
Maar leven dat nog niet zover op de evolutionaier ladder staat als wij.
Denk aan typen mammoetachtige beesten, roofdieren die we ons niet kunnen voorstellen, maar toch kenmerken hebben met roofdieren op aarde.
Ze hebben twee ogen, poten, tanden.
Op een aardse planeet zullen er veel fysiologische kenmerken zijn, maar net even in een andere vorm.
Denk bijvoorbeeld aan dinosaurussen, hier zijn ze uitgestorven, maar wat als dat daar niet is gebeurd? Hoe heeft de evolutie hen verder laten evolueren?
Misschien staat de evolutie daar verder dan hier, maar zijn er geen mensen.
Dieren met longen en kieuwen, dankzij de evolutionaire wedloop.
Zolang je de fysiologische kenmerken gelinkt aan de natuurwetten van desbetreffende planeet niet uit het oog verliest, is praktisch alles mogelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.