Archief - Nieuwtjes in de wetenschap

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Nummertje 12 uit uw link is zelfs Belgisch, als ik me niet vergis. Herinner me dat nog uit de krant.
I

Inco

Legacy Member
Interessante link :) was nog niet op de hoogte van alle ontdekkingen.
D

DaFreak

Legacy Member
Leuke terugblik maar wel een beetje fail dat ze de landing van Curiosity vergeten zijn. :p

Nog een leuk lijstje, de meest opmerkelijke experimenten en ontdekkingen in fysica;

10. Generating and storing energy in one step
9. Neutrino-based communication
8. Entangling twisted beams
7. Wiping data will cost you energy
6. Room-temperature maser
5. Peering through opaque materials
4. Galaxy-cluster motion
3. Time-reversal violation
2. Majorana fermions
1. CERN discovers Higgs-like boson

Physics World reveals its top 10 breakthroughs for 2012 - physicsworld.com
U

Ullewupper

Legacy Member
DaFreak zei:
Leuke terugblik maar wel een beetje fail dat ze de landing van Curiosity vergeten zijn. :p
Klik om te vergroten...

Maar het is dan ook niet de eerste keer dat we iets op Mars landen. :p
D

DaFreak

Legacy Member
Het was wel de eerste landing met skycrane, de eerste nuclear powered rover, de eerste die straling kan mappen, ... Zeker een plek waard op zo'n eindejaarslijstje imo. Ook de teleportatie van quantum informatie over een afstand van 140+ km zou ik erin gezet hebben alsook meer aandacht voor synthethische biologie zoals die recente doorbraak met DNA bricks waar men enorm gedetailleerde 3D modellen mee kan maken. Nu ja, zo'n lijstjes zijn altijd nogal subjectief natuurlijk en je kan moeilijk alles er in steken. :p
U

Ullewupper

Legacy Member
Inderdaad, er staat nog zo veel te kort op dat lijstje. Maar daarvoor dient deze thread, om ze aan te vullen. Het was een aanzet :woohoo:
W

Wikkesman

Legacy Member
Hallo, ik zit met vragen omtrent de installatie van mijn nieuwe boiler en ik dacht bij mijzelf: het natuur, wetenschap & technologie forum is hiervoor uitermate geschikt!

In afwachting van enige boiler-hulp check dit:

DNA-detector voor Dark Matter

In a proposed method for detecting dark matter, particles of dark matter would smack into gold, kicking off atomic nuclei that would sever strands of DNA in their paths.
Klik om te vergroten...

Echt vreemd, deeltjesfysica en moleculaire biologie in 1, qua interdisciplinariteit kan dit tellen!
H

Hick

Legacy Member
Zitten een paar mooie dingen in waar ik nog niet van op hoogte was.

Voor mij is nummer 15 het meest interessant, kunstmatig gras dat waterstof opwekt. Dit is in mijn ogen een potentiële oplossing voor het fossiele brandstoffen probleem.

Dit in combinatie met de techniek die de Nederlanders ontwikkeld hebben, om elektriciteit uit (lies)gras te halen, kan er mogelijk voor zorgen dat in de toekomst iedereen met een tuin zijn eigen brandstof en elektriciteit kan opwekken d.m.v. planten.
R

Redhunter

Legacy Member
Wikkesman zei:
Echt vreemd, deeltjesfysica en moleculaire biologie in 1, qua interdisciplinariteit kan dit tellen!
Klik om te vergroten...

Voor mocht het je interesseren: Er is al bewezen dat de fotosynthese via quantummechanische principes werkt (tunneling voornamelijk) en er is een vermoeden dat het hetzelfde is met reukzin en overdracht van impulsen in de hersens.
W

Wikkesman

Legacy Member
Redhunter zei:
Voor mocht het je interesseren: Er is al bewezen dat de fotosynthese via quantummechanische principes werkt (tunneling voornamelijk) en er is een vermoeden dat het hetzelfde is met reukzin en overdracht van impulsen in de hersens.
Klik om te vergroten...
Just:niceone:
Eig enzymes int algemeen, allez, toch die van proton-transfer. Nature
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Redhunter zei:
Voor mocht het je interesseren: Er is al bewezen dat de fotosynthese via quantummechanische principes werkt (tunneling voornamelijk) en er is een vermoeden dat het hetzelfde is met reukzin en overdracht van impulsen in de hersens.
Klik om te vergroten...

Bewezen is een groot woord, er zijn wel wat indicaties...
R

Redhunter

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Bewezen is een groot woord, er zijn wel wat indicaties...
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat er enkele onderzoekers met laserstralen het bewezen hadden? Kan zijn dat ik mij mis hoor, tis al een tijdje geleden, en ik vind het precieze artikel precies niet direct terug.

@wikkesman: het ging over het transport door chlorofyl van fotonen/elektronen dacht ik. Die 'bewandelen' elk mogelijk pad tegelijk om dan uiteindelijk het meest effectieve pad effectief te kiezen.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Redhunter zei:
Ik dacht dat er enkele onderzoekers met laserstralen het bewezen hadden? Kan zijn dat ik mij mis hoor, tis al een tijdje geleden, en ik vind het precieze artikel precies niet direct terug.
Klik om te vergroten...
Men heeft aan de hand van redelijk indrukwekkende experimenten (2D sectroscopie) een zweving gezien in het signaal. Die wijst op een interferentie in het systeem en deze is niet klassiek te verklaren. Er overleeft dus kwantummechanica op lange tijdschalen (grootte orde ps), het is echter niet duidelijk of deze kwantum effecten ook een belangrijke impact hebben op het transport. Ik denk het eerlijk gezegd wel, maar het is zeker nog geen algemene consensus.


Redhunter zei:
@wikkesman: het ging over het transport door chlorofyl van fotonen/elektronen dacht ik. Die 'bewandelen' elk mogelijk pad tegelijk om dan uiteindelijk het meest effectieve pad effectief te kiezen.
Klik om te vergroten...
Dat is inderdaad het praatje dat de biofysici graag verkopen, maar eigenlijk is dat geen kwantummechanica. Als je transport volledig kwantummechanisch is, dan valt er niets te kiezen. Je bewandelt elk pad en de verschillende paden zullen met elkaar interfereren, dat is het fundamentele aspect dat er ook voor zorgt dat in wanordelijke vaste stoffen transport onderdrukt wordt (destructieve interferentie). Wanneer je paden begint te kiezen, heb je eigenlijk impliciet je kwantumeffecten weggevaagd door ruis, in die situatie kan je niet meer echt over kwantumtransport spreken.

Het is trouwens transport van exitonen om volledig correct te zijn, die krijg je door fotonen te absorberen. Uiteindelijk transporteer je die excitonen (energie pakketjes) naar het punt waar er aan "charge separation" wordt gedaan.
R

Redhunter

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Men heeft aan de hand van redelijk indrukwekkende experimenten (2D sectroscopie) een zweving gezien in het signaal. Die wijst op een interferentie in het systeem en deze is niet klassiek te verklaren. Er overleeft dus kwantummechanica op lange tijdschalen (grootte orde ps), het is echter niet duidelijk of deze kwantum effecten ook een belangrijke impact hebben op het transport. Ik denk het eerlijk gezegd wel, maar het is zeker nog geen algemene consensus.



Dat is inderdaad het praatje dat de biofysici graag verkopen, maar eigenlijk is dat geen kwantummechanica. Als je transport volledig kwantummechanisch is, dan valt er niets te kiezen. Je bewandelt elk pad en de verschillende paden zullen met elkaar interfereren, dat is het fundamentele aspect dat er ook voor zorgt dat in wanordelijke vaste stoffen transport onderdrukt wordt (destructieve interferentie). Wanneer je paden begint te kiezen, heb je eigenlijk impliciet je kwantumeffecten weggevaagd door ruis, in die situatie kan je niet meer echt over kwantumtransport spreken.

Het is trouwens transport van exitonen om volledig correct te zijn, die krijg je door fotonen te absorberen. Uiteindelijk transporteer je die excitonen (energie pakketjes) naar het punt waar er aan "charge separation" wordt gedaan.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de uitleg! Zeer interessant. Het artikel dat ik vroeger gelezen zal hebben zal dan idd van een biofysicus geweest zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan