Archief - Nieuwtjes in de wetenschap
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hick
Legacy Member
Tr1ploid zei:
interessant, ik begrijp niet alles wat erin staat. Maar dit wil dus zeggen dat 0 K niet het absolute nulpunt is of begrijp ik het verkeerd?
DaFreak
Legacy Member
Het is mij ook verre van duidelijk maar het lijkt me dat ze de temperatuur niet koppelen aan de beweging van atomen zelf maar aan de evolutie van entropie die bij dit experiment geinverteerd verloopt? In een systeem met positieve temperatuur zal entropie toenemen naargelang je er energie in pompt, in een systeem met negatieve temperatuur zal entropie afnemen naargelang je er meer energie in pompt.
Klinkt allemaal enorm interessant maar mijn petje gaat het wat te boven.
Klinkt allemaal enorm interessant maar mijn petje gaat het wat te boven.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Op het eerste zicht denk ik dat ze vrij los omspringen met de begrip temperatuur. Het lijkt me dat hun manipulaties er eerder voor zorgen dat de distributies zelf veranderen en niet de parameters erin. Maar goed, ik zou de paper in Science eens wat rustiger moeten lezen.
Los van dit marketing elementje is het wel mooi werk!
Los van dit marketing elementje is het wel mooi werk!
freakykiller
Legacy Member
Ik dacht dat toch al niet zo speciaal was ? Alé, mijn kennis in dat vakgebied is niet zo groot, maar een vriend van mij had al eens in één van zijn vakken (ir:chemie) ergens moeten werken met negatieve kelvin. Hij vond het ook zo absurd en daarom vertelde hij het me.
Al kan het zijn dat dat een puur theoretische kijk was op een bepaalde toepassing.
Al kan het zijn dat dat een puur theoretische kijk was op een bepaalde toepassing.
Exorikos
Legacy Member
Bij bepaalde statistische beschouwingen zorgt ervoor dat de parameter die staat voor temperatuur negatief kan worden. Dit is bijvoorbeeld het geval als je de populatie-inversie van een laser gaat bekijken. Het is wel duidelijk dat je met een thermometer daar geen temperatuur in de buurt van 0K gaat meten.
Silmarunya
Legacy Member
Exorikos zei:
Waarschijnlijk een zeer domme vraag, maar toch:
Zijn die negatieve temperatuurswaarden dan wiskundige eigenaardigheden zonder praktische betekenis (zoals de negatieve tijden die je vaak uitkomt als mogelijke oplossingen bij eenvoudige kinematica-vraagstukjes), of heeft zo'n negatieve temperatuursparameter echt een praktische betekenis?
En zo ja, hoe met ik me een systeem met negatieve temperatuur voorstellen? De meeste basiswetten van de chemie bijvoorbeeld verliezen dan toch alle betekenis?
Fighting Hobbit
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik denk dat wat en hier doet eigenlijk vergelijkbaar is. Je kan je natuurlijk afvragen in hoeverre je dan echt nog van "temperatuur" kan spreken. Correcter is zeggen dat je distributie verandert, het lijkt me niet meer correct om die parameter te interpreteren als een negatieve temperatuur.
Een basisbeginsel in kwantum statistische mechanica is natuurlijk ook dat je normalerwijze passieve toestanden veronderstelt (en dus populatie inversie uitsluit). Als je die eis laat vallen heeft het mijns inziens weinig betekenis om nog over temperatuur te spreken.
Ik weet ook wel dat men in sommige takken van de fysica wel eens over negatieve temperatuur en negatieve entropie spreekt, de vraag is echter in hoeverre je deze dingen echt nog kan interpreteren als bijvoorbeeld een temperatuur.
Ullewupper
Legacy Member
sandervdw
Legacy Member
"Normally, most particles have average or near-average energies, with only a few particles zipping around at higher energies. In theory, if the situation is reversed, with more particles having higher, rather than lower, energies, the plot would flip over and the sign of the temperature would change from a positive to a negative absolute temperature"
Kan iemand deze uitleg verder uitleggen? Ik begrijp dat bij zeer veel atomen de uitschieters weinig invloed hebben op het gemiddelde, maar als je substantieel meer atomen met een hogere energiewaarde gaat maken, dan stijgt je gemiddelde toch gewoon?
Kan iemand deze uitleg verder uitleggen? Ik begrijp dat bij zeer veel atomen de uitschieters weinig invloed hebben op het gemiddelde, maar als je substantieel meer atomen met een hogere energiewaarde gaat maken, dan stijgt je gemiddelde toch gewoon?
w3bb3r
Legacy Member
Aynix zei:
dat wilt dus zeggen: als je die naar het oppervlak haalt, dat die nog groter zal zijn omdat de druk hier enorm veel minder is dan op zo'n diepte
Silmarunya
Legacy Member
w3bb3r zei:dit wil zeggen dat als die ontploft en je een hoopje smurrie hebt, dat je alles mag opkuisen maar dat je wel gelijk kan hebben
Beetje minder spectaculair helaas/gelukkig: zowel reuzeninktvissen als collosale inktvissen (het nog grotere broertje) zijn al per ongeluk opgevist geweest en ze zagen er nog prima uit. Bovendien komen diepzee-inktvissen soms naar ondiepere lagen om te jagen, dus ze kunnen duidelijk tegen drukverschillen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colossal_squid om nom nom nom nom. Calamares!
Indrukwekkende dieren, dat is wel zeker... Nog maar eens een bewijs dat we heel wat te leren hebben uit de biologie: wij hebben reusachtige, trage onderzeeërs nodig om met zo'n drukverschillen om te gaan, een inktvis gaat er pijlsnel doorheen.
DaFreak
Legacy Member
fenomenaal werk dat onderzoek naar quatum biologie een enorme boost gaat geven!
Proteins boost quantum coherence in bacteria - physicsworld.com
"This latest research suggests that the answer lies in the proteins in the PPCs, which provide structural support for the pigment molecules. The new calculations reveal that these proteins are more active participants in the transport system than was previously thought. The natural vibration frequencies of the proteins resonate with the exciton waves, and like a parent pushing a child on a swing, the protein structures keep the excitons oscillating without dampening. In fact, the exciton may pass its vibration into the protein structures, which then return it to the exciton, thus restoring its coherence."
Proteins boost quantum coherence in bacteria - physicsworld.com
"This latest research suggests that the answer lies in the proteins in the PPCs, which provide structural support for the pigment molecules. The new calculations reveal that these proteins are more active participants in the transport system than was previously thought. The natural vibration frequencies of the proteins resonate with the exciton waves, and like a parent pushing a child on a swing, the protein structures keep the excitons oscillating without dampening. In fact, the exciton may pass its vibration into the protein structures, which then return it to the exciton, thus restoring its coherence."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.