Archief - Nutteloze technologische gimmicks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sandervdw

Legacy Member
Ik las net dat het vingerafdruksysteem van Apple al gekraakt is (wie zet er nu ook een vingerafdruksysteem op een product waarbij mensen letterlijk klagen dat er teveel vingerafdrukken op komen). Dit bracht me op het idee om wel eens een lijstje te maken met nutteloze technische gimmicks die ooit zijn uitgevonden, en waarom ze zo "dom" zijn of net dingen die eerst als gimmick aanzien werden en later als standaard gebruikt werden.
De eerste voorbeelden waar ik al op kon komen:
- TV's met bewegingsherkenning (het is zóveel makkelijker om gewoon de afstandsbediening te gebruiken)
- DVD-spelers vooraan in auto's. (Je kan enkel een DVD afspelen als je stil staat, en dan moet je nog in een irritante kijkhoek kijken ook)

Laat de andere voorbeelden maar volgen :)
B

Black

Legacy Member
de turbo knop op oudere pc's.
Begrijp de dag van vandaag nog steeds niet waarvoor dat diende eigenlijk :p
L

LSDsmurf

Legacy Member
Black zei:
de turbo knop op oudere pc's.
Begrijp de dag van vandaag nog steeds niet waarvoor dat diende eigenlijk :p
Klik om te vergroten...

Eigenlijk was het juist het omgekeerde, met Turbo geactiveerd had je gewoon de stock speed van de processor.

Oorspronkelijk was dat uitgevonden voor oude software en games die specifiek geprogrammeerd waren voor een bepaalde kloksnelheid, bij een snellere processor ging alles in het spel veel te snel en dus moest je de processor underclocken om die software foutloos te doen werken. Maar eigenlijk werd het al vrij snel nutteloos aangezien die oude software zelf met underclock veel te snel ging.
E

Epyon

Legacy Member
De fingerprint reader is daarom niet nutteloos. Heb je gelezen wat je allemaal nodig hebt om die 'hack' uit te voeren? :p De fingerprint is voorlopig nog altijd een betere beveiliging dan een standaard lockscreen, want dat kan je nog makkelijker omzeilen (ironisch genoeg net vanwege vingerafdrukken).
s

sandervdw

Legacy Member
Er kruipt wat werk in om het te hacken, maar het enige externe dat je nodig hebt blijft de vingerafdruk en het is dus vrij makkelijk om te hacken. De face recognition bij Samsung etc hebben net hetzelfde probleem hoor (zal ook wel lukken met een vrij simpele foto er voor te houden?). Biometrics werken alleen bij zeer precieze systemen, en die kosten nu eenmaal veel meer geld dan een iphone...
N

NotoriousP

Legacy Member
Epyon zei:
De fingerprint reader is daarom niet nutteloos. Heb je gelezen wat je allemaal nodig hebt om die 'hack' uit te voeren? :p De fingerprint is voorlopig nog altijd een betere beveiliging dan een standaard lockscreen, want dat kan je nog makkelijker omzeilen (ironisch genoeg net vanwege vingerafdrukken).
Klik om te vergroten...

Bovendien ziet de NSA er het nut wel van in. :)
n

nixie

Legacy Member
Epyon zei:
De fingerprint reader is daarom niet nutteloos. Heb je gelezen wat je allemaal nodig hebt om die 'hack' uit te voeren? :p De fingerprint is voorlopig nog altijd een betere beveiliging dan een standaard lockscreen, want dat kan je nog makkelijker omzeilen (ironisch genoeg net vanwege vingerafdrukken).
Klik om te vergroten...

fingerscan is een technologie die al uitgestorven is voor ze deftig opgang is gekomen.
Zal nooit als enig ID middel gebruikt worden en hoe meer het nu al verweven wordt met het dagelijks leven hoe minder we er vanaf geraken.

Tuurlijk wie gaat ooit op die manier een iphone proberen unlocken? Tevee lwerk voor zoiets onnozel.
Maar als ik me niet vergis waren er ook al andere manieren om ios7 te kraken.
J

Jondros

Legacy Member
Onze Samsung flatscreen tv in de keuken en LG op mijn kamer. Als je deze aan het toestel zelf wilt bedienen moet je wrijven over de icoontjes, er zit een aanraaksensor achter. Zeer chique allemaal maar kvind het echt achterlijk werken, en de helft van de keren leest ie de beweging niet. Gewoon knopjes voldoen wel hoor.

Ook aan zowat àlle smartphones van het moment. Wij brengen een smartphone uit van maar 9mm, deze 8mm, deze zelfs 7, nee 6mm dun!
In plaats dat er eens 1 ingenieus merk een smartphone brengt die pakweg 11mm "dik" is maar een 10.000mah batt bevat die dan eens een week - of toch 4 dagen - meekan. Je betaalt 600+ euro voor een high end toestel maar als je hem niet elke nacht aan de lader hangt is hij nutteloos. Hét gat in de markt denk ik stiekem.

Oh nee, dan brengen we maar een cover van 5mm uit met een extra batterij in. Want dat is logisch.
J

Jondros

Legacy Member
BeeLz zei:
Ruitenwissers op de lichten, nooit gesnapt :p
Klik om te vergroten...
Het zijn vooral auto’s van Zweedse makelij die dat hebben, bv. Volvo’s. Dit is puur en alleen maar gemaakt om de sneeuw van de koplampen te verwijderen. Is ook handig bij Xenon koplampen daar hierbij ook een sproeinstallatie verplicht is.
s

sandervdw

Legacy Member
Een lijstje van dingen die nutteloos klinken, maar in praktijk echt handig zijn:
* elektronische handrem
* automatisch dimmende spiegel
* automatische lichten/ruitenwissers (soms)
* Senseo
J

Jondros

Legacy Member
sandervdw zei:
Een lijstje van dingen die nutteloos klinken, maar in praktijk echt handig zijn:
* elektronische handrem
* automatisch dimmende spiegel
* automatische lichten/ruitenwissers (soms)
* Senseo
Klik om te vergroten...

Kan me toch echt niet vinden bij de elektronische handrem. Eens je handrem trekken behoort zo definitief tot het verleden en das toch jammer (ik doe dit nog niet 1x per jaar maar toch). Het bespaart wel ruimte in de middenconsole. Derest wat je opnoemt heeft natuurlijk wel zijn nut! Behalve een senseo, waarbij je kopje gevuld wordt uit 2 tuitjes.
k

kAstAr

Legacy Member
Gewoon alle Apple-producten zijn nutteloos :p

Veel te duur + de alternatieven zijn even goed en zelfs beter.
s

sandervdw

Legacy Member
Jondros zei:
Kan me toch echt niet vinden bij de elektronische handrem. Eens je handrem trekken behoort zo definitief tot het verleden en das toch jammer (ik doe dit nog niet 1x per jaar maar toch). Het bespaart wel ruimte in de middenconsole. Derest wat je opnoemt heeft natuurlijk wel zijn nut! Behalve een senseo, waarbij je kopje gevuld wordt uit 2 tuitjes.
Klik om te vergroten...
De handrem vind ik vooral nuttig voor het vertrekken (en het feit dat je in principe niet kan vergeten je handrem op te zetten). Elektronische handrem + start/stop knop schelen mij toch ongeveer zo'n 5 seconden om te vertrekken, ik weet dat dit belachelijk klinkt maar het voelt toch aangenaam aan :) Senseo was in het begin vooral de kritiek dat niemand zo'n duur machine ging kopen voor koffie. Blijkbaar toch goed afgelopen (itt bvb die Perfect Draft)

sjakie_ zei:
Gewoon alle Apple-producten zijn nutteloos :p

Veel te duur + de alternatieven zijn even goed en zelfs beter.
Klik om te vergroten...

Niet akkoord, jarenlang geen alternatief geweest voor een ipod + het feit dat ze natuurlijk wel innovatief waren ten tijde van eerste iphone. Kijk maar hoe de gsm-markt er nu uit ziet tov daarvoor.
W

Warezdude124

Legacy Member
Een horloge met bluetooth en camera. (Galaxy Gear)
Lijkt me een van de meest nutteloze producten van dit jaar.
m

memorexxx

Legacy Member
sandervdw zei:
Niet akkoord, jarenlang geen alternatief geweest voor een ipod + het feit dat ze natuurlijk wel innovatief waren ten tijde van eerste iphone. Kijk maar hoe de gsm-markt er nu uit ziet tov daarvoor.
Klik om te vergroten...
:lol:
een IPod he?
Toen dat uitkwam had ik al een of ander chinees geval dat nu nog altijd werkt.
Jaren daarvoor kon je al MP3 spelers krijgen, die werkten wel met flash memory ipv HDD.
Meer opslagruimte dan een Ipod en een betere UI (da dom rot wieleke op nen Ipod...)

Iphone hebben ze weldegelijk een 'revolutie' mee ontketend, maar Ipod niet hoor.
n

ng

Legacy Member
De iPod op zich misschien niet, met iTunes erbij was en is het natuurlijk wel zeer makkelijk.
M

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Een lijstje van dingen die nutteloos klinken, maar in praktijk echt handig zijn:
* elektronische handrem
* automatisch dimmende spiegel
* automatische lichten/ruitenwissers (soms)
* Senseo
Klik om te vergroten...



Senseo is geen koffie man :p
E

Elvis P

Legacy Member
ng zei:
De iPod op zich misschien niet, met iTunes erbij was en is het natuurlijk wel zeer makkelijk.
Klik om te vergroten...
Vreemd, voor mij was/is iTunes net het allergrootste nadeel..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan