Archief - proef viscositeit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muscleduck
Legacy Member
spliffrider zei:
Is wel een goeie methode hoor, op mijn werk gebruiken de operatoren die constant.
Dat is een soort cupje dat aan een handvat hangt en onderaan is daar een gat in. Ze dompelen dat onder, en vanaf ze het naar boven halen start de chronometer, en timen ze hoe lang het duurt voor het cupje leeg loopt.
Ik heb bij Heinz (in een docu) ook een andere methode gezien: Daar is de tijd de constante en meten ze hoeveel mm ketchup aflegt in bv een minuut op een instrument onder een bepaalde hoek.
EDIT: dat op mijn werk is zo iets: http://www.mechashop.nl/hst/m22e02c...rm&ArtikelID=89541396D84EF5F4C125770A0051F8D1
Pjken007
Legacy Member
moustii zei:Dit versta ik niet zo goedzou je een schets willen maken?
---------------------------A----------------------
---------------------------|----------------------
*********************|*****************
---------------------------|----------------------
---------------------------|----------------------
---------------------------|----------------------
---------------------------|----------------------
---------------------------|----------------------
Als je A nu met een constante snelheid over het vloeistof oppervlak beweegt, gaat het draadje afhankelijk van de viscositeit schuin(er) hangen...
---------------------------------------------A---
---------------------------------------------|----
***********************************/***
-------------------------------------------|------
------------------------------------------/-------
-----------------------------------------|--------
----------------------------------------/---------
---------------------------------------|----------
A = aanhechtingspunt van draadje
* = vloeistofoppervlak
- = opvulling
/ | = draadje
sneax
Legacy Member
prachtig getekend 
dat bedoel ik dus idd
en we zeggen nu altijd 'draadje' maar dat moet daarom geen draadje zijn eh, ik denk dat een reepje plaatstaal het beste is, en dan de breedte van het plaatje proberen inschatten dat ge zo goedmogelijke resultaten krijgt EN dat het vormvast blijft
ook: hoe langer ge dat maakt hoe precieser ge kunt meten
nuja ik weet niet of dit een wetenschappelijk correcte methode is want ik heb niets van opleiding in die richting (of in een andere richting)
dat bedoel ik dus idden we zeggen nu altijd 'draadje' maar dat moet daarom geen draadje zijn eh, ik denk dat een reepje plaatstaal het beste is, en dan de breedte van het plaatje proberen inschatten dat ge zo goedmogelijke resultaten krijgt EN dat het vormvast blijft
ook: hoe langer ge dat maakt hoe precieser ge kunt meten
nuja ik weet niet of dit een wetenschappelijk correcte methode is want ik heb niets van opleiding in die richting (of in een andere richting)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.