GinyuWarrior zei:
Bwah zo goed vind ik het ook niet hoor.
Op een rustige oordeelkundig overkomend stemmetje zaken vertellen die jan en alleman weet.
Na enkele minuten begrijp je waar hij heen wil, ff het geloof etc in de grond bashen.
Bwahhhh
Er is een verschil tussen geloof en god. Waar hij heen wil is dat alle geloven die we in het verleden hebben uitgevonden weinig tot niets te maken hebben met de realiteit. Hij wil wel een plek open laten voor "god". Als hij/zij/het/ze bestaan dan moet dat beeld gewoon bijgesteld worden, up to date gebracht worden ivm de kennis die we tot op heden hebben vergaard. Zo staat het nu wel vast dat we niet in zijn/hun beeld gecreëerd zijn en zo persoonlijk zal het ook niet zijn want we moeten nu ook rekening houden met het feit dat als er zoiets bestaat dat ze verantwoordelijk zijn voor alle werelden en leven in het universum en niet enkel voor de mens.
Het is gewoon niet te vatten waarom dit alles bestaat en die reden als er een reden is, dat moet god worden niet die 100en zo niet 1000en mythologische figuren die we door de tijd heen hebben gecreëerd.
Heb dit ook op een amerikaans forum gepost (TXB) en dit waren de eerste reacties :/
"that was dumb."
&
"That saved you, huh? It's ironic really, atheists shouldn't even know the meaning of the word. Only one thing I have to say about atheism: We as humans should only hope that atheism proves not to be true; because with it comes the cold realization that you are alone in this universe with no hope.
"If the dead are not raised, let us eat and drink, for tommorow we die."(1 Corinthians 15:32)"
Bloody Americans ><
Voor mij heeft dit filmpje eigenlijk weinig tot niets te maken met geloof en gaat het eerder gewoon over de buitengewone pracht en het ongeloofelijke aspect van het universum. Zelfs al ben je gelovig dan zou ik dit eerder zien als een glorificatie van god want dan is het per slot van rekening toch zijn werk.
