Archief - Smart drugs als studiehulp

MorGo7h · 17 jan 2010

Terwijl even aan het rond surfen was op gezondheid.be kwam ik dit artikel tegen. Het artikelen dateert wel al van bijna een jaar geleden, maar ik denk dat het wel een discussie waard is.
Zelf heb ik ook al rilatine gekocht/gekregen en bij gebruik ben ik een stuk productiever en geconcentreerder, geen flamewar aub. Ik ben snel afgeleid en grote vakken of vakken die mij totaal niet interesseren kan zo'n pil echt wel wonderen doen. Ik word er niet slimmer van ofzo, zoals velen denken :wtf:

, maar mijn aandacht blijft wel gefocust op 1 ding. Leren dus.

Maar hoe staan jullie daar tegenover?

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=6154 zei:
Overheid en artsen zouden serieus moeten overwegen cognitieverbeterende middelen zonder recept ter beschikking te stellen aan studenten, of toe te staan ze voor te schrijven voor niet-therapeutische doeleinden. Volgens John Harris, hoogleraar Bio-ethiek en directeur van het Institute for Science, Ethics and Innovation aan de universiteit van Manchester (Groot-Brittannië), is er voldoende bewijs dat middelen zoals methylfenidaat, modafinil en combinaties van dextroamfetaminen het concentratievermogen verhogen en prestaties verbeteren. Waarom de middelen dan weghouden van degenen die er profijt van kunnen hebben? De bijwerkingen vallen in het niet bij de grote voordelen, aldus de hoogleraar.
In het magazine Times Higher Education zegt Harris: ‘Er zijn zoveel middelen die worden voorgeschreven voor niet-therapeutisch gebruik. Neem bijvoorbeeld de anticonceptiepil, of Viagra. De laatste heeft wel een medische indicatie, maar de verkoopcijfers overstijgen vele malen het aantal erectiestoornissen in onze maatschappij.’

Harris wil universiteiten ervan overtuigen dat er niets mis is met het principe om hersenfuncties te willen verbeteren. Eerder schreef Harris in Nature (2008;456:702-5) dat in een wereld waarin mensen langer leven en langer werken alle technologieën en middelen die onze hersenfuncties bevorderen - ook de farmacologische - moeten worden toegejuicht. Ze zouden uiterst bruikbaar zijn om de kwaliteit van leven te verbeteren en de arbeidsproductiviteit langer op peil te houden. Ook zouden ze de normale en pathologische leeftijdgerelateerde afname van cognitieve prestaties kunnen uitstellen of vertragen. Veilige en effectieve ‘hersenverbeteraars’ zijn van nut voor zowel het individu als de maatschappij. Daarnaast moet probleemgebruik overigens wel bespreekbaar blijven, zegt Harris. ‘Het is net als met andere technologieën: we moeten nadenken over hoe we profijt kunnen maximaliseren en schade kunnen minimaliseren.’

Dinsdagland · 17 jan 2010

Koffie >>> Alle andere middeltjes à la pillen, energy drankjes ...

MorGo7h · 17 jan 2010

Dinsdagland zei:
Koffie >>> Alle andere middeltjes à la pillen, energy drankjes ...

Ik denk dat dat nogal persoonlijk is. Ik loop zenuwachtiger van koffie en krijg ne droge mond

c3c · 17 jan 2010

Vroeger hielp koffie ook heel goed bij mij. Nu daarentegen begin ik daarvan te zweten en voel ik mij alles behalve op gemak.

't Ja, er al teveel van gedronken zeker.

Andere pillen, daar doe ik wel niet aan mee.

spray-bunny · 17 jan 2010

Ik zie een contradictie moest dit werkelijkheid worden: amfetamines demoniseren als genotsmiddel, maar wel goedkeuren om de productiviteit te verhogen.

Daarnaast is het ethisch niet verantwoord om arbeidsproductiviteit te verhogen dmv amfetamines imo. Amfetamines houden de arbeidsproductiviteit mss wel ff op peil, maar je put ondertussen wel mooi uit je reserves. Tegen dat je op pensioen gaat ben je rijp voor het graf.

Epyon · 17 jan 2010

Ik vind het zoals spieken. Als je het nu al nodig hebt om je te concentreren, wat ga je dan later doen? Weer pillen nemen als je in een situatie komt die een focus en mentale inspanning vereist?

Bovendien heb ik de correlatie tussen recreationeel drugsgebruik en de toevlucht tot dergelijke hulpmiddelen altijd frappant gevonden. Wellicht een mooie case om de theorie dat drugsgebruik tot aandachtsstoornissen leidt te staven.

Bontus · 17 jan 2010

Epyon zei:
Ik vind het zoals spieken. Als je het nu al nodig hebt om je te concentreren, wat ga je dan later doen? Weer pillen nemen als je in een situatie komt die een focus en mentale inspanning vereist?

Vind ik geen argument. Je werkcarrière en studiemethode hebben maar weinig met elkaar te zien vind ik.

spray-bunny · 17 jan 2010

Epyon zei:
Bovendien heb ik de correlatie tussen recreationeel drugsgebruik en de toevlucht tot dergelijke hulpmiddelen altijd frappant gevonden.

Is er een correlatie of is het slechts een persoonlijke theorie van jou?

Gezien zowat 80% vd bevolking recreationeel drugs gebruikt (nicotine, alcohol, eventueel koffie en de rest) vind ik het maar vaag klinken.

LeSec · 17 jan 2010

Wat zijn dan bepaalde bijwerkingen van die producten?
Als iemand die weet mag hij/zij het keer vertellen.

Rage · 17 jan 2010

LeSec zei:
Wat zijn dan bepaalde bijwerkingen van die producten?
Als iemand die weet mag hij/zij het keer vertellen.

Als ge amfetamine neemt wordt ge magerder en dus knapper :unsure:

elke examenperiode zeg ik: deze keer ga ik studeerpillen zoeken, maar het is er nooit van gekomen.

Ik ken wel een verhaal van iemand die 5 herexamens had op 1 week tijd. Hij is constant wakker gebleven mbv speed, heeft heel hard geleerd en was op alles gebuisd.

edit: speed is dan ook geen smart drugs, ik zou het stupid drugs noemen

sneax · 17 jan 2010

Mja ok, ik ga akkoord dat mensen pillen pakken om meer leerstof op te kunnen nemen. Dat wil dus zeggen dat ze dan ook de hoeveelheid leerstof mogen verdubbelen. Het artikel gaat er om dat ge met pillen meer kunt, beter kunt leren, en das idd belangrijk om meer van al onze kennis op te slurpen om er dan later op verder te bouwen.

Hij zegt niet dat het positief is als noobs, of mensen die het niet verdienen om af te studeren, er toch doorgeraken door pillen te pakken.

BTW, een groot deel van studies doorlopen is ook bewijzen dat ge u kunt concentreren, dat ge capacitief genoeg zijt te plannen, om grote hoeveelheid leerstof op te nemen etc... als ge dat bewezen hebt onder de pillen dan wil dat zeggen dat uw diploma dus ook enkel geldig is als ge weer onder de pillen zit.

Preske · 17 jan 2010

Bontus zei:
Vind ik geen argument. Je werkcarrière en studiemethode hebben maar weinig met elkaar te zien vind ik.

als ge hulp nodig hebt om de dingen te leren die je later nodig hebt om bv mensenlevens te redden, dan stel ik me toch de vraag of je wel de juiste richting genomen hebt.

maxdevis · 17 jan 2010

LeSec zei:
Wat zijn dan bepaalde bijwerkingen van die producten?
Als iemand die weet mag hij/zij het keer vertellen.

hangt van persoon tot persoon af,
maar zoals hierboven werd vermeld: eigenlijk pleeg je roofbouw op je lichaam, je zorgt ervoor dat je lichaam het gevoel heeft dat het er beter aan toe is dan het eigenlijk is.

nevenwerkingen variëren nogal:
slapeloosheid,
stemmingswisselingen
u "opgefokt" voelen
minder eetlust
nervositeit
hartkloppingen
...

no_way2go · 17 jan 2010

spray-bunny zei:
Ik zie een contradictie moest dit werkelijkheid worden: amfetamines demoniseren als genotsmiddel, maar wel goedkeuren om de productiviteit te verhogen.

Daarnaast is het ethisch niet verantwoord om arbeidsproductiviteit te verhogen dmv amfetamines imo. Amfetamines houden de arbeidsproductiviteit mss wel ff op peil, maar je put ondertussen wel mooi uit je reserves. Tegen dat je op pensioen gaat ben je rijp voor het graf.

Amfetamines werden en worden nog steeds vollop gebruikt door het leger hoor, hoe denkt ge dat die snipers 72u wakker blijven?

http://www.erowid.org/chemicals/amphetamines/amphetamines_effects.shtml

POSITIVE

* increased alertness
* increased motivation
* increased talkativeness
* positive mood shift, sense of well-being
* increased sex drive

NEUTRAL

* reduced appetite (anorexia)
* dilated pupils
* flushing
* loss of coordination (at high doses)
* restlessness

NEGATIVE

(likelihood of negative side effects increases with higher doses)
* increased aggressiveness
* paranoia
* dry mouth
* headache
* increased heart rate (tachycardia)
* increased breathing rate
* increased blood pressure
* rise in body temperature
* fever and sweating
* diarrhea or constipation
* blurred vision
* impaired speech
* dizziness
* uncontrollable movements (twitching, jerking, tremors, etc...)
* insomnia
* numbness
* irregular heartbeat (palpitations, arrhythmia)
* impotence / inability to achieve erection in men (high dose or chronic use)
* convulsions (high dose)
* dry, itchy skin (chronic use)
* acne, sores (chronic use)
* pallor (high dose or chronic use)
* psychotic episodes (rare except in overdoses or after chronic use)

http://www.videojug.com/interview/amphetamines-at-war-2 zei:
* Between April and July of 1940, more than 35 million tablets of methamphetamine were shipped to the German army.
* During WWII, Japanese Kamikaze pilots used methamphetamine before every flight.
* The U.S. military dispensed 200 million amphetamine tablets during WWII.
* The U.S. military has used amphetamine in every war since WWII.

I assume that some of the fanaticism and cruelty of WWII can be ascribed to the systematic use of amphetamines.

spray-bunny · 17 jan 2010

no_way2go zei:
Amfetamines werden en worden nog steeds vollop gebruikt door het leger hoor, hoe denkt ge dat die snipers 72u wakker blijven?

Erowid Amphetamines Vault : Effects

En uw punt is...?

MorGo7h · 17 jan 2010

sneax zei:
Mja ok, ik ga akkoord dat mensen pillen pakken om meer leerstof op te kunnen nemen. Dat wil dus zeggen dat ze dan ook de hoeveelheid leerstof mogen verdubbelen. Het artikel gaat er om dat ge met pillen meer kunt, beter kunt leren, en das idd belangrijk om meer van al onze kennis op te slurpen om er dan later op verder te bouwen.

Hij zegt niet dat het positief is als noobs, of mensen die het niet verdienen om af te studeren, er toch doorgeraken door pillen te pakken.

BTW, een groot deel van studies doorlopen is ook bewijzen dat ge u kunt concentreren, dat ge capacitief genoeg zijt te plannen, om grote hoeveelheid leerstof op te nemen etc... als ge dat bewezen hebt onder de pillen dan wil dat zeggen dat uw diploma dus ook enkel geldig is als ge weer onder de pillen zit.

Mhhh, het maakt u niet slimmer he. Als ik voor een saai vak 10u per dag moet leren omdatk constant afgeleid bent. Of ik neem iets en kan ik doe evenveel op 6u omdat echt gefocust ben. Slimmer wordt ik er niet van he.
Kmoet eerlijk toegeven, het middelbaar was echt tegen mijn goesting ging frette ik altijd rilatine om er rap vanaf te zijn.
Nu hebk mijn eerste echte blok en tis een richting dak ik gekozen heb. Studeren vind ik nu sowieso aangenamer en pillen hebk nog niet gebruikt. Kheb zelf niks in huis.

De neveneffecten van rilatine vind ik zeer miniem hoor. Eetlust vermiderd een beetje, maar ik goed genoeg op normale tijdstippen. Van speed enzo nja, daar frette geen zak meer door en das ook ni echt een studie hulpje meer

no_way2go · 17 jan 2010

spray-bunny zei:
En uw punt is...?

verkeerde quote, iets teveel koeffie gedronken precies

Maar komt er gewoon op neer dat het idd u concentratie verhoogt maar tegelijk ook op lange termijn schadelijk is en dat er nauwelijks een verschil is tussen een 'junkie' die lijnen speed snuift en sommige 'onschuldige leerpilletjes' om u beter te kunnen concentreren tijdens te leren.
Als ge voordelen hebt zijn er ook steeds nadelen aan verbonden maar dat vergeten veel mensen :crazy:

Epyon · 17 jan 2010

spray-bunny zei:
Is er een correlatie of is het slechts een persoonlijke theorie van jou?

Gezien zowat 80% vd bevolking recreationeel drugs gebruikt (nicotine, alcohol, eventueel koffie en de rest) vind ik het maar vaag klinken.

Genoeg studies die het effect van THC en opiaten op de hersenstructuur aantonen, waaronder aangetoonde problemen met o.a. het kortetermijngeheugen. En dan spreken we nog niet over psychoactieve drugs zoals ketamine, mescaline etc. Verder kan Dekadez, excusez Starrk, een heel boekje opendoen over het zeer reële risico op psychotische bijwerkingen.

Tranco · 17 jan 2010

relatine in het middelbaar? dan zijde toch verkeerd bezig ze
Ik vind dat al totaal overdreven dat je het pakt in het hoger laat staan in het middelbaar ...

denkimi · 17 jan 2010

Spuiten en Slikken - Videos

vanaf 19:45

Archief - Smart drugs als studiehulp

MorGo7h

Legacy Member

Dinsdagland

Legacy Member

MorGo7h

Legacy Member

c3c

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Rage

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Preske

Legacy Member

maxdevis

Legacy Member

no_way2go

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

MorGo7h

Legacy Member

no_way2go

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Tranco

Legacy Member

denkimi

Legacy Member