Archief - Tekort in België: grondwater

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CCatalyst

Legacy Member
De herfst weet van geen ophouden, ook de komende week blijft het maar regenen. Vanaf het volgende weekend wordt het mogelijks droger, doch met een zon die grotendeels verborgen blijft achter een grijs wolkendek.

Het acute droogteprobleem is in gans Vlaanderen momenteel van de baan. De waterstanden op de waterlopen zijn hoger dan normaal maar vormen nog geen bedreiging, temeer daar men volop inzet op het laten afstromen van het water naar de zee.

Opmerkelijk is wel dat twee regio's in Vlaanderen structureel met een tekort aan grondwater (doch niet meer van die aard om meteen problematisch te zijn) blijven zitten, waar het precies nog zoveel mag regenen, het is nooit genoeg. Het betreft de Vlaamse Ardennen en het noorden van Limburg, meer specifiek het gebied rond Lommel en Pelt.

Japser

Legacy Member
CCatalyst zei:
Opmerkelijk is wel dat twee regio's in Vlaanderen structureel met een tekort aan grondwater (doch niet meer van die aard om meteen problematisch te zijn) blijven zitten, waar het precies nog zoveel mag regenen, het is nooit genoeg. Het betreft de Vlaamse Ardennen en het noorden van Limburg, meer specifiek het gebied rond Lommel en Pelt.

https://www.dov.vlaanderen.be/page/actuele-grondwaterstandindicator
Welke info heb jij? Ik zie nogal meer zeer laag.

Avilowca

Legacy Member
desolation zei:
Zolang er miljoenen liters per dag weglekken door gebrekkig onderhoud aan de leidingen moet er juist niemand mij komen vertellen wat ik met mijn water doe. Wie betaalt (en dat doen we godverdomme dubbel en dik) die bepaalt. Inclusief mijn auto kuisen, inclusief mijn terras schoon spuiten met de hogedruk, inclusief elke dag 2 kuub water over mijn gras blazen tijdens een hittegolf. Zeker dat laatste. Door elke dag 's avonds te sproeien blijft dat gazon in orde, als ik het laat kapot gaan sta ik hier in het najaar terug te frezen, bemesten, in te zaaien en dan 3 weken aan een stuk elke dag uren te sproeien om het te laten kiemen en groeien.

Hier steekt ook een grote regenput (7500l), maar dat is op 1-2-3 leeg met weer zoals nu.
Weet ge waarom ik daar mij niet slecht over voel? Omdat water niet verbruikt kan worden, enkel gebruikt. Water dat ik over mijn gazon sproei gaat gewoon terug de grond in. Voila: grondwater!
Water dat ik gebruik om mijn terras af te spuiten dat gaat via de goot de infiltratieput en trekt langzaam de grond in. Voila: grondwater!
Mijn oprit is waterdoorlatend dus als ik mijn auto was dan trekt al dat water de grond in. Voila: grondwater!

Het enige wat hier eigenlijk nog mist is een grondwaterput om de tuin mee te sproeien.

Tijdens een hittegolf elke dag 2000 liter water over je gazon spuiten, wetende dat er door omstandigheden een tekort dreigt, is niet te verantwoorden. Als we al niet in staat zijn om als burgers een redelijke vorm van zelfbeheersing aan de dag te leggen dan is er een probleem. Misschien is het tijd om eens na te denken over een andere vorm van tuinaanleg die beter bestendig is tegen het veranderende klimaat.

CCatalyst

Legacy Member
Japser zei:

De data die je daar momenteel ziet werd geactualiseerd tot 05-09-2020. Wetende dat de zondvloed pas begon in de laatste decade van september, en dat het op 5 september nog niet te voorspellen was, zijn die gegevens niet meer actueel.

Die website actualiseert maandelijks de gegevens. Het rapport voor oktober zou deze week gepubliceerd moeten worden.

Japser

Legacy Member
Ze maken ook prognoses. En die staat zelfs bij veel regen nog laag.

Sylverscythe

Legacy Member
CCatalyst zei:
De data die je daar momenteel ziet werd geactualiseerd tot 05-09-2020. Wetende dat de zondvloed pas begon in de laatste decade van september, en dat het op 5 september nog niet te voorspellen was, zijn die gegevens niet meer actueel.

Die website actualiseert maandelijks de gegevens. Het rapport voor oktober zou deze week gepubliceerd moeten worden.
Japser zei:
Ze maken ook prognoses. En die staat zelfs bij veel regen nog laag.

Geen expert, maar grondwater gaat sowieso toch niet sterk stijgen van een dikke week regen? De toplaag is meteen verzadigd en al de rest sturen we het riool in, wat zowat de reden is van onze problemen. Eigenlijk moeten we langdurige regen hebben en liefst ook een hoop plaatsen waar we het regenwater verzamelen zodat het kan in de bodem trekken.

Stuyfmans

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Geen expert, maar grondwater gaat sowieso toch niet sterk stijgen van een dikke week regen? De toplaag is meteen verzadigd en al de rest sturen we het riool in, wat zowat de reden is van onze problemen. Eigenlijk moeten we langdurige regen hebben en liefst ook een hoop plaatsen waar we het regenwater verzamelen zodat het kan in de bodem trekken.

Als we regenwater verzamelen, krijg je dan geen slibvorming die het intrekken vertraagt?

Sylverscythe

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Als we regenwater verzamelen, krijg je dan geen slibvorming die het intrekken vertraagt?

Het gaat toch altijd meer zijn dan bij het gewoon afvoeren? Ik baseer mij gewoon op berichten dat we teveel water afvoeren gecombineerd met de verharding van ons land (en vooral gewest). Was er recent ook geen goede raad (weet niet meer uit welke hoek, Natuurpunt?) om de overloop van de regenwaterput van de riolering af te koppelen en gewoon in de tuin laten uit te komen?
Zie ook: https://www.vmm.be/water/regenwater/waarheen-met-het-regenwater

Overweeg zeker infiltratie als je woning in infiltratiegevoelig gebied ligt. Dat wil zeggen dat het type bodem infiltratie mogelijk maakt. Je kan dit op eenvoudige wijze nagaan op de watertoetskaart met infiltratiegevoelige gebieden. Bovendien kan je met infiltratie vermijden dat je een extra buis moet aanleggen tot aan de straat, wat heel wat kosten kan uitsparen.

Infiltreren kan op heel veel verschillende manieren, de eenvoudigste is wellicht het regenwater gewoon laten weglopen in je tuin.
Als je door de gewestelijke stedenbouwkundige verordening verplicht wordt een regenwaterput te plaatsen, ben je ook verplicht de overloop van die regenwaterput te infiltreren.

Moest ik wat handig zijn, en ik iets van plannen had van ons huis, zou ik zoiets wel zien zitten.

Stuyfmans

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het gaat toch altijd meer zijn dan bij het gewoon afvoeren? Ik baseer mij gewoon op berichten dat we teveel water afvoeren gecombineerd met de verharding van ons land (en vooral gewest). Was er recent ook geen goede raad (weet niet meer uit welke hoek, Natuurpunt?) om de overloop van de regenwaterput van de riolering af te koppelen en gewoon in de tuin laten uit te komen?
Zie ook: https://www.vmm.be/water/regenwater/waarheen-met-het-regenwater



Moest ik wat handig zijn, en ik iets van plannen had van ons huis, zou ik zoiets wel zien zitten.

Ik denk dat veel afhankelijk is van de grondsoort.

makila

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Geen expert, maar grondwater gaat sowieso toch niet sterk stijgen van een dikke week regen? De toplaag is meteen verzadigd en al de rest sturen we het riool in, wat zowat de reden is van onze problemen. Eigenlijk moeten we langdurige regen hebben en liefst ook een hoop plaatsen waar we het regenwater verzamelen zodat het kan in de bodem trekken.
Ik heb zo'n vermoeden dat het 6 maanden lang mag stortregenen in België, als het daarna 1 maand droog is dan gaan ze terug vragen/smeken aan de mensen om spaarzaam te zijn wegens een gebrek aan water.

En dan liegen ze ook niet volgens mij. Er is gewoon zoals je zelf zegt een structureel probleem. Maar dan aan de mensen vragen om spaarzaam te zijn is dan ook gewoon lame / een doekje voor het bloeden, en géén lange termijn oplossing hé.

Stuyfmans

Legacy Member
makila zei:
Ik heb zo'n vermoeden dat het 6 maanden lang mag stortregenen in België, als het daarna 1 maand droog is dan gaan ze terug vragen/smeken aan de mensen om spaarzaam te zijn wegens een gebrek aan water.

En dan liegen ze ook niet volgens mij. Er is gewoon zoals je zelf zegt een structureel probleem. Maar dan aan de mensen vragen om spaarzaam te zijn is dan ook gewoon lame / een doekje voor het bloeden, en géén lange termijn oplossing hé.

Waarom bijvoorbeeld eens niet beginnen met van overheidswege uit bepalingen op te leggen? Bijvoorbeeld verplichten om bij de aanleg van parkings een minimum aan waterdoorlatende verharding te gebruiken zonder dat het uiteraard een modderpoel wordt.

SomeDude

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Waarom bijvoorbeeld eens niet beginnen met van overheidswege uit bepalingen op te leggen? Bijvoorbeeld verplichten om bij de aanleg van parkings een minimum aan waterdoorlatende verharding te gebruiken zonder dat het uiteraard een modderpoel wordt.

Die zijn er toch al: nieuwbouw -> verplicht regenwaterput en infiltratieput

desolation

Legacy Member
Avilowca zei:
Tijdens een hittegolf elke dag 2000 liter water over je gazon spuiten, wetende dat er door omstandigheden een tekort dreigt, is niet te verantwoorden. Als we al niet in staat zijn om als burgers een redelijke vorm van zelfbeheersing aan de dag te leggen dan is er een probleem. Misschien is het tijd om eens na te denken over een andere vorm van tuinaanleg die beter bestendig is tegen het veranderende klimaat.

Opnieuw, er kan geen tekort aan water zijn want water kunt ge niet verbruiken. Dat er een tekort kan zijn aan gefilterd en gezuiverd drinkwater, dat is een ander affaire.
Daarom dat ik serieus nadenk over een boorput om te sproeien, dan kan ik gewoon oppompen wat ik terug laat infiltreren.

En ja, tuinaanleg in belgie moete in feite serieus anders. Maar het mag niet anders. De staat legt serieuze beperkingen op over hoeveel m² je mag voorzien van verhardingen, of ze nu infiltrerend zijn of niet.

Sylverscythe

Legacy Member
desolation zei:
En ja, tuinaanleg in belgie moete in feite serieus anders. Maar het mag niet anders. De staat legt serieuze beperkingen op over hoeveel m² je mag voorzien van verhardingen, of ze nu infiltrerend zijn of niet.

Wat bedoel je daarmee? Ik denk dat zijn punt is dat we moeten afstappen van gazon en wat zielige plantjes die bij een week droogte afsterven, en zaken planten die daar wel tegen kunnen.

Avilowca

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Waarom bijvoorbeeld eens niet beginnen met van overheidswege uit bepalingen op te leggen? Bijvoorbeeld verplichten om bij de aanleg van parkings een minimum aan waterdoorlatende verharding te gebruiken zonder dat het uiteraard een modderpoel wordt.

Dit is vandaag reeds het geval...

Stuyfmans

Legacy Member
Avilowca zei:
Dit is vandaag reeds het geval...

Is dat zo? Ik passeerde afgelopen weekend een nieuw kantoorgebouw waar een enorme parking in asfalt aangelegd is.
Van regenwaterputten en infiltratiebekkens/wadi's weet ik al langer dat ze verplicht zijn, maar dergelijke restricties voor particulieren zijn eerder weer rommelen en kloten in de marge.

Wat gebeurt er met de duizenden liters water die op fabrieksdaken vallen?

desolation

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Wat bedoel je daarmee? Ik denk dat zijn punt is dat we moeten afstappen van gazon en wat zielige plantjes die bij een week droogte afsterven, en zaken planten die daar wel tegen kunnen.

Ik zou in onze tuin bv graag nog een redelijk groot tuinhuis zetten met plat dak, daar rond een infiltrerend terras. Rondom de tuin een semi-verhard wandelpad en in het midden nog een betonnen trap naar boven. Daarnaast ook zones met daarin bv fijn grind en planten tussen.

Maar officieel mag dat allemaal niet want ge moogt maar x aantal m² "verharding" hebben. En grind is volgens de overheid ook verharding, ondanks dat het 100% infiltrerend is. Dus ja wat hebben de mensen dan? 100% gras he.

SomeDude

Legacy Member
desolation zei:
Opnieuw, er kan geen tekort aan water zijn want water kunt ge niet verbruiken. Dat er een tekort kan zijn aan gefilterd en gezuiverd drinkwater, dat is een ander affaire.
Daarom dat ik serieus nadenk over een boorput om te sproeien, dan kan ik gewoon oppompen wat ik terug laat infiltreren.

En ja, tuinaanleg in belgie moete in feite serieus anders. Maar het mag niet anders. De staat legt serieuze beperkingen op over hoeveel m² je mag voorzien van verhardingen, of ze nu infiltrerend zijn of niet.

Een boorput moet ook vergund worden, lijkt me twijfelachtig dat ze dat doen voor iemand zijn tuin

Maar idd groen is groen en waterdoorlatend materiaal telt niet als groen.
Heb eens gevraagd of groene klinkers ook groen was :D

desolation

Legacy Member
Een boorput moet pas vergund worden van zodra ge meer dan 500 kuub per jaar oppompt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan