Archief - Touchscreen VS smartphone

Hypothese : je bouwt een nieuw huis, of je verbouwt grondig waarbij de elektrische installatie volledig wordt vernieuwd.
Je kiest voor een domotica of pre-domotica systeem.
Zou je dan -voor het kiezen van sferen of groepschakelingen- eerder kiezen voor een bediening via touchscreen, of via de smartphone?
Heeft een touchscreen voor jou nog een meerwaarde, in een tijd dat iedereen een smartphone heeft?
Zou je geneigd zijn naar je touchscreen te lopen om een bepaalde sfeer te kiezen, of liever via een app op de smartphone?
Zou een touchscreen tegen de muur eerder storen, of net een meerwaarde creëren in het interieur?
Bedankt voor de feedback ;-)

Enneuh, een keuze maken bij de enquete wordt altijd geapprecieerd!

beide. stel dat er iemand komt kuisen, of er komt werkvolk over de vloer of gelijk wie, kan niemand anders lichten aansteken buiten op uw smartphone, niet echt handig.

Ik wil niet te afhankelijk zijn van zo een technologische toestanden. Als je smartphone (deels) niet werkt, heb je het vlaggen. En een touchscreen lijkt me lastig om te vervangen wanneer kapot. Ik vind het ook nog veel te vroeg om zo een nodeloos dure technologie aan te schaffen, waar gewoon hoe het vroeger werkte veel handiger zijn. Ik wil niet zo afhankelijk zijn van technologie. Ook omdat die technologie ook kwetsbaar is, wat als je smartphone/touchscreen verbonden is met internet en bijvoorbeeld je vuur, dan kunnen hackers doodleuk een brandje stichten in je huis als ze daar zin in hebben, of om vier uur heel de straat wakker maken omdat ze het alarm activeren, of kunnen inbrekers het alarm deactiveren van buitenaf vooraleer het huis binnen te gaan. En als je niet merkt dat je smartphone geript is, kunnen ze ook binnen. Een beetje zoals je thuisadres bewaren in je GPs-systeem van de auto (en als de auto geript is, weten ze je wonen). Technologie maakt je op een bepaald punt ook kwetsbaarder dan het zou moeten.

alarm zit nooit aangesloten op domotica. uw voorbeelden zullen makers van domoticasystemen ook wel aan gedacht hebben, is beveiligd.

Brecht zei:

beide. stel dat er iemand komt kuisen, of er komt werkvolk over de vloer of gelijk wie, kan niemand anders lichten aansteken buiten op uw smartphone, niet echt handig.

Klik om te vergroten...

De verlichting blijft nog steeds te bedienen met drukknoppen, maar voor sferen en groepsschakelingen zou er gebruikt gemaakt worden van touch of smartphone, om niet alle individuele lichten te moeten gaan aan/uit doen en te dimmen tot de juiste stand. Ook selectieve alles-uit zou te bedienen zijn via touch/SP.

Lakigigar zei:

Ik wil niet te afhankelijk zijn van zo een technologische toestanden. Als je smartphone (deels) niet werkt, heb je het vlaggen. En een touchscreen lijkt me lastig om te vervangen wanneer kapot. Ik vind het ook nog veel te vroeg om zo een nodeloos dure technologie aan te schaffen, waar gewoon hoe het vroeger werkte veel handiger zijn. Ik wil niet zo afhankelijk zijn van technologie. Ook omdat die technologie ook kwetsbaar is, wat als je smartphone/touchscreen verbonden is met internet en bijvoorbeeld je vuur, dan kunnen hackers doodleuk een brandje stichten in je huis als ze daar zin in hebben, of om vier uur heel de straat wakker maken omdat ze het alarm activeren, of kunnen inbrekers het alarm deactiveren van buitenaf vooraleer het huis binnen te gaan. En als je niet merkt dat je smartphone geript is, kunnen ze ook binnen. Een beetje zoals je thuisadres bewaren in je GPs-systeem van de auto (en als de auto geript is, weten ze je wonen). Technologie maakt je op een bepaald punt ook kwetsbaarder dan het zou moeten.

Klik om te vergroten...

Zoals Brecht reeds aan gaf, is het alarmsysteem niet aangekoppeld op de domotica. Enkel verlichting en eventueel de verwarming. Het is de bedoeling om sferen te kunnen creëren zonder elk lichtpunt individueel te moeten bedienen.
Het voordeel van de domotica is de enorme flexibiliteit. Waar je bij het klassieke systeem echt vasthangt aan de vaste bekabeling, kan je onmogelijk andere punten gaan bedienen dan waar het initieel voorzien was -zonder te gaan slijpen en kappen. Ik ben zelf ook al een hele tijd aan het verbouwen, en de mogelijkheid om schakelaars op een bepaalde locatie bij te kunnen plaatsen zonder te moeten breken, is echt een enorm voordeel. Je kan je best doen om op een plan de juiste voorzieningen te treffen, maar de praktijk is meestal anders dan de theorie.

Ik zou dit gebruiken bij een verbouwing.
Vorig jaar naar gekeken. Lijkt me wel wat.

Ik zou ook wel ergens op een centraal punt een tablet inbouwen/ophangen voor alles te bedienen.

Waarom enkel bij verbouwing?

En zou je dan enkel verlichting willen sturen, of ook verwarming/ventilatie/sanitair/...?

Ik heb voor beide gekozen.

ik ga op een centraal punt een touchscreen hangen (eigenlijk is het gewoon een vaste iPad, die permanent voeding krijgt)

De reden is simpel, hier kan ik alle zaken bedienen op 1 punt. Ik loop ook wel eens in een gemakkelijke broek rond waardoor ik mijn gsm niet op zak heb of dat mijn gsm in de oplader zit. Deze iPad gaat op een centrale plaats hangen, vaak passeer je hier op de moment dat je een sfeer wilt kiezen.

Ik heb thuis een veel simpelere setup gekozen met vaste lichtpunten/drukknoppen icm teleruptoren. Enkel als mijn 24V voeding het begeeft ben ik fucked
Ik heb na een aantal weken gemerkt dat ik steeds dezelfde drukknoppen indrukte als ik TV ging kijken (alle hoofdverlichting uit en de 'sfeerverlichting aan). Ik heb dan ook alle sfeerverlichting gekoppeld aan 1 drukknop.

Moet wel zeggen dat ik 6 drukknoppen aan de muur juist langst de zetel heb geplaatst en die kan ik redelijk makkelijk bedienen zonder op te staan. Hierop zit al de hoofdverlichting van de leefruimte en de sfeerverlichting op aangesloten.

Bimmer zei:

Ik heb voor beide gekozen.

ik ga op een centraal punt een touchscreen hangen (eigenlijk is het gewoon een vaste iPad, die permanent voeding krijgt)

De reden is simpel, hier kan ik alle zaken bedienen op 1 punt. Ik loop ook wel eens in een gemakkelijke broek rond waardoor ik mijn gsm niet op zak heb of dat mijn gsm in de oplader zit. Deze iPad gaat op een centrale plaats hangen, vaak passeer je hier op de moment dat je een sfeer wilt kiezen.

Klik om te vergroten...

Dit lijkt mij het flexibelste. Bediening met smartphone is soms handig, maar soms ook niet. Een vaste ipad is dan een goede oplossing. Kunt ge dan ook makkelijker upgraden dan een ingebouwd scherm van de domotica fabrikant.

Brecht zei:

alarm zit nooit aangesloten op domotica. uw voorbeelden zullen makers van domoticasystemen ook wel aan gedacht hebben, is beveiligd.

Klik om te vergroten...

Dit is hét probleem van de komende jaren. Domotica op internet aansluiten en er van uitgaan dat 'de fabrikanten dat wel beveiligd hebben'. Je wil niet weten hoeveel gaten er in de beveiliging van producten van fabrikanten à la Niko, maar ook Siemens of Schneider zitten. Of Boxx van Electrabel, security disasters waiting to happen. Zelfs de producten van fabrikanten van veiligheidsproducten zoals Juniper bevatten gaten en zerodays, en die hebben honderden programmeurs en analisten in dienst die daar continu op zitten te werken.

De enige beveiliging die dergelijke producten echt hebben is security through obscurity, aka waarom zou iemand je huis willen hacken? Idd, een doelgerichte hack op je huis zal men niet zo snel doen. Maar het is slechts een (korte) kwestie van tijd voor de gaten in die producten geautomatiseerd misbruikt kunnen worden, zoals nu al gebeurd is met beveiligingscamera's. 2017 wordt nu al het jaar van de IoT hacks genoemd.

nite zei:

Dit lijkt mij het flexibelste. Bediening met smartphone is soms handig, maar soms ook niet. Een vaste ipad is dan een goede oplossing. Kunt ge dan ook makkelijker upgraden dan een ingebouwd scherm van de domotica fabrikant.

Klik om te vergroten...

Ja sommige fabrikanten bieden dit niet aan. Bij loxone bv doen ze dat niet. Hun uitleg is, waarom zouden we dit aanbieden? Je hebt u gsm en tablet ter beschikking waarop je onze software kunt zetten, waarmee je alles kan doen. Hun bieden wel een houder voor tegen de muur.



Maar je kunt ook andere kiezen, zijn zoveel varianten in, bij 1 elektricien waar ik gehoord heb, die heeft nu iets laten maken, waar dat je u tablet in kunt steken en zo op de muur kunt maken. Maar op internet vind je 1001 dingen om u ipad op of in de muur te bouwen.

Zelf zou ik ook voor de ipad kiezen, doordat het veel meer mogelijkheden bied, je kunt er nog andere zaken ook mee doen.

HUSKE zei:

Ik heb thuis een veel simpelere setup gekozen met vaste lichtpunten/drukknoppen icm teleruptoren. Enkel als mijn 24V voeding het begeeft ben ik fucked
Ik heb na een aantal weken gemerkt dat ik steeds dezelfde drukknoppen indrukte als ik TV ging kijken (alle hoofdverlichting uit en de 'sfeerverlichting aan). Ik heb dan ook alle sfeerverlichting gekoppeld aan 1 drukknop.

Moet wel zeggen dat ik 6 drukknoppen aan de muur juist langst de zetel heb geplaatst en die kan ik redelijk makkelijk bedienen zonder op te staan. Hierop zit al de hoofdverlichting van de leefruimte en de sfeerverlichting op aangesloten.

Klik om te vergroten...

Het systeem dat ik wil aanbieden, is eigenlijk praktisch hetzelfde als een teleruptor systeem, maar dan geprogrammeerd via een Siemens Logo.
Veel minder kableerwerk (die Eltako's, manneke...) en heel flexibel om groepschakelingen te maken, en sferen te creëren met vast ingestelde dimwaardes via 0-10V dimmers.
Voordeel van die Logo is, dat je die ook kan laten communiceren met een touch/tablet, iets wat je met gewone teleruptoren niet kan.

Bimmer zei:

Ik heb voor beide gekozen.

ik ga op een centraal punt een touchscreen hangen (eigenlijk is het gewoon een vaste iPad, die permanent voeding krijgt)

De reden is simpel, hier kan ik alle zaken bedienen op 1 punt. Ik loop ook wel eens in een gemakkelijke broek rond waardoor ik mijn gsm niet op zak heb of dat mijn gsm in de oplader zit. Deze iPad gaat op een centrale plaats hangen, vaak passeer je hier op de moment dat je een sfeer wilt kiezen.

Klik om te vergroten...

We zijn bezig geweest met een ander systeem dan Ipad om als touch te fungeren, maar een degelijke houder ontwerpen, die in alle situaties kan geplaatst worden, is echt niet zo simpel als het lijkt.
Dus de kans is groot dat het ook hier een Ipad zal worden met een montage systeem dat reeds bestaat.
Voordeel is : de app voor smartphone kan even goed hierop gebruikt worden.

Epyon zei:

Dit is hét probleem van de komende jaren. Domotica op internet aansluiten en er van uitgaan dat 'de fabrikanten dat wel beveiligd hebben'. Je wil niet weten hoeveel gaten er in de beveiliging van producten van fabrikanten à la Niko, maar ook Siemens of Schneider zitten. Of Boxx van Electrabel, security disasters waiting to happen. Zelfs de producten van fabrikanten van veiligheidsproducten zoals Juniper bevatten gaten en zerodays, en die hebben honderden programmeurs en analisten in dienst die daar continu op zitten te werken.

De enige beveiliging die dergelijke producten echt hebben is security through obscurity, aka waarom zou iemand je huis willen hacken? Idd, een doelgerichte hack op je huis zal men niet zo snel doen. Maar het is slechts een (korte) kwestie van tijd voor de gaten in die producten geautomatiseerd misbruikt kunnen worden, zoals nu al gebeurd is met beveiligingscamera's. 2017 wordt nu al het jaar van de IoT hacks genoemd.

Klik om te vergroten...

IOT, daar ben ik eerlijk gezegd ook niet voor te vinden, net omwille van de redenen die jij aangeeft. En wees eerlijk, wie heeft er nu een koelkast nodig die zelf zijn boodschappenlijst opstelt?
De mensen beseffen niet goed wat ze allemaal prijs geven met hun "connected" toestellen.
Ik zal waarschijnlijk niet anders kunnen in mijn branche, maar het is een trend die ik niet met goesting zal volgen.

Nu, het systeem dat ik zal aanbieden heeft op zich geen internet toegang nodig, en zal die normaal ook niet krijgen. Tenzij mensen vragen om de status van hun verlichting op afstand te kunnen controleren...
Gewoon een lokaal netwerk is goed genoeg om de module te kunnen besturen.

Doe mij maar een touchpanel dat voor de bediening gemaakt is.
Op je smartphone kom je sowieso in de problemen met verschillende android versies en updates of eventueel een ander OS. Op't werk kunnen we onze vergaderzalen ook bedienen met een tablet en dat is aanhoudend een probleem.

Good to know, merci!

Heb je geld genoeg? Beide natuurlijk haha.
En moet je toch een keuze maken; via de smartphone toch wel, heb je overal bij je, kan je van overal bedienen enz...

GS|Demogorgon zei:

IOT, daar ben ik eerlijk gezegd ook niet voor te vinden, net omwille van de redenen die jij aangeeft. En wees eerlijk, wie heeft er nu een koelkast nodig die zelf zijn boodschappenlijst opstelt?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat er daar toch nog wel redelijk wat vooruitgang kan gemaakt worden. Bijvoorbeeld bij voeding. Hoe verloopt aankopen van eten vandaag: ge denkt na over wat ge wilt eten, ge denkt na over welke ingrediënten ge daarvoor nodig hebt, ge kijkt na welke daarvan ge nog in huis hebt, ge gaat naar de winkel en ge koopt de ontbrekende ingrediënten. Lijkt misschien niet zo een moeilijke opgave, maar bij mij heb ik vaak niet genoeg tijd om daar deftig over na te denken en koop ik gewoon steeds dezelfde dingen.

Om een lekkere maaltijd klaar te maken moet ge dus beslissingen nemen op vlak van ingrediënten. Maar ik eet geen ingrediënten, ik eet gerechten. Dus als ik nadenk over wat ik wel eten denk ik niet: ik wil graag 200gr bloem, 2 eieren, 20gram boter en 5cl melk eten! ik denk: ik wil pannenkoeken eten!

IOT zou bijvoorbeeld kunnen helpen om de brug te maken tussen "hoe ik nadenk over wat ik wil eten" en "hoe eten gekocht wordt".

Diensten zoals hello fresh en colruyt collect&go (de weekmenu's) spelen daar al deels op in. Ge moet niet meer nadenken over ingrediënten maar ze geven direct een maaltijd. Maar deze zijn weinig flexibel en gericht op kleine hoeveelheden waardoor het duurder uitvalt. Bijvoorbeeld in de hello fresh box zit maar 100g rijst. Maar de AI achter zoiets zou bvb kunnen denken: voor de komende maaltijd hebben we rijst nodig, maar rijst vervalt niet, dus ik kan gewoon 2kg rijst bestellen en dat zal ooit wel opraken.

In de keuken kan er dan een tablet hangen die u zegt voor welke gerechten ge de ingrediënten in huis hebt en dan een soort interactief recept tonen.

Hoe de keuken moet registreren wat ge allemaal in huis hebt? De bestaande oplossingen (alles een rfid of alles manueel inscannen) lijken mij niet erg praktisch. Maarja, daarvoor dient innovatie he.

Bovendien bevindt IOT zich ook buiten de keuken. Stembesturing, als aanvullende besturing van een aantal dingen, zou ook handig zijn. Ik denk bijvoorbeeld niet dat de klassieke lichtschakelaar zal verdwijnen. Maar soms zou het wel handig zijn als ge vanuit de zetel een licht zou kunnen aansteken of dimmen zonder dat ge moet rechtstaan. Zelfde bijvoorbeeld met sloten. Als ge 's avonds in u bed ligt en twijfelt of ge de voordeur wel op slot hebt gedaan. Nest thermostaat is nog zo een voorbeeld van een iot dat uw comfort kan verhogen en uw energiefactuur kan doel dalen.

Privacy en dataveiligheid blijft natuurlijk belangrijk, maar daar moeten ook oplossingen voor bestaan. We lopen in ieder geval allemaal al rond met een apparaat dat kan filmen, kan luisteren, je positie kan bepalen en je bankzaken kan regelen. Dan zal de stap naar iot op vlak van privacy niet zoveel groter zijn.