Archief - Vlaamse Wiskunde Olympiade, 25ste editie!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tom!
Legacy Member
Ik vermoed dat er niet veel "gestudeerd" wordt voor de eerste ronde, maar daarna (en zeker voor de finale) komt er vaak voorbereiding bij kijken. Het is een wiskundewedstrijd en als je daar ver in wil geraken, is het niet zo vreemd dat je je probeert voor te bereiden - ik zou wie dat doet daarom niet per se een "loser" noemen... Wie erg ver wil geraken in pakweg het dictee van het Davidsfonds, frist misschien ook even de typische regels op 
.
.Yank
Legacy Member
Daar op voorhand zitten wat formules te herhalen heeft waarschijnlijk niet veel zin.
Ik heb wel gehoord dat er scholen zijn waar ze de dagen/weken op voorhand in de lessen oefeningen van vorige jaren maken, dat is bij ons wel nooit gedaan.
Als je oefeningen van vorige jaren maakt, weet je al het type vragen, onthoud je mogelijke oplossingswijzen,...
Natuurlijk moet je een redelijke parate kennis hebben van wiskunde.
@devi: 't is niet omdat je 6-7-8u wiskunde doet, dat je automatisch hoog gaat scoren.
toen ik in 5/6e 8u wiskunde zat, was je min of meer 'verplicht' om mee te doen en de uitslag van de vwo was zeker geen weerspiegeling van de punten. 't was eigenlijk zelf jammer om te zien dat enkelen die met gemak rond de 80% haalden voor wiskunde daar nog niet de helft haalden.
Ik heb wel gehoord dat er scholen zijn waar ze de dagen/weken op voorhand in de lessen oefeningen van vorige jaren maken, dat is bij ons wel nooit gedaan.
Als je oefeningen van vorige jaren maakt, weet je al het type vragen, onthoud je mogelijke oplossingswijzen,...
Natuurlijk moet je een redelijke parate kennis hebben van wiskunde.
@devi: 't is niet omdat je 6-7-8u wiskunde doet, dat je automatisch hoog gaat scoren.
toen ik in 5/6e 8u wiskunde zat, was je min of meer 'verplicht' om mee te doen en de uitslag van de vwo was zeker geen weerspiegeling van de punten. 't was eigenlijk zelf jammer om te zien dat enkelen die met gemak rond de 80% haalden voor wiskunde daar nog niet de helft haalden.
f_dieleman
Legacy Member
Yank zei:
Bij ons was dat toch wel een vrij goeie weerspiegeling. Van de 30 man die 8 uur deed, zaten we in 5/6 met een tiental in de tweede ronde, en dat waren toch vooral de mensen die ook in de klas goed scoorden. Een correlatie is er echt wel vrij duidelijk denk ik.
boeffel
Legacy Member
NotoriousP zei:Was bij ons ook zo, 2/4 van degene die de 2de ronde haalden waren opt eind vant jaar gebuisd op wiskunde (mezelf inclusief).
Maar dat kwam dan ook omdat we 60 bewijzen vanbuiten moesten kennen...
WTF 60???
bewijzen sucken... meestal snapt ge er gene kloot van, en dan moet ge da nog leren... en alles lijkt op elkaar
Beelzebub
Legacy Member
boeffel zei:WTF 60???
bewijzen sucken... meestal snapt ge er gene kloot van, en dan moet ge da nog leren... en alles lijkt op elkaar
Gij doet dus 8 uur wiskunde en ge begrijpt de middelbare bewijzen niet? Lol. Ik hoop dat ge geen burgerlijk wilt gaan doen volgend jaar.
OxYg3N
Legacy Member
f_dieleman zei:
dat is een zeer goed gemiddelde dan toch bij jullie, al moet ik toegeven dat onze wiskunde klas niet erg sterk is. Maar bovendien, iemand die bij ons 90 en meer haalt op de 7 uurs geraakt ook niet door. (onze wiskunde is van een normaal goed niveau)
Het is misschien toevallig dat het bij jullie wel is? Ik denk gewoon dat de denkwijze de vragen enz heel anders zijn dan gewone wiskunde, voor de vwo heeft men veel inzicht nodig, bij wiskunde ook maar niet op elk onderdeel evenveel.
NightSky
Legacy Member
devi zei:
Dat haatte ik echt aan die olympiade. Dat was eigenlijk niet meer vrijblijvend maar er werd haast verwacht dat je de tweede ronde haalde als je goeie punten haalde. Meh, geen goeie herinneringen aan
. (fyi ik doe nu handelsingenieur, ik kan begrijpen dat een burgie er meer plezier aan gehad zal hebben
)sneax
Legacy Member
hoeveel punten moede hebben om nr de tweede ronde te gaan?
tot ongeveer vraag 15 ist poepsimpel dan wordet et wa moeilijker en een vraag of 5 zou ik nimeer weten hoe er aan te beginnen, 6 jaar geleden dannek iets van wiskunde gedaan heb
ik zou toch wel een 90 moeten kunne halen, maar tis wss 100 of meer dagge nodig hebt?
tot ongeveer vraag 15 ist poepsimpel dan wordet et wa moeilijker en een vraag of 5 zou ik nimeer weten hoe er aan te beginnen, 6 jaar geleden dannek iets van wiskunde gedaan heb
ik zou toch wel een 90 moeten kunne halen, maar tis wss 100 of meer dagge nodig hebt?
Zarnikon
Legacy Member
Men leerkracht vertelt nogal verhaaltjes over bepaalde scholen.
Hij zegt dat hij nog in een school gewerkt heeft dat ze een week op voor hand "voorbereiding" krijgen in klas, maar dat ze eigenlijk gwn subtiel de vragen oplossen van de komende olympiade zonder dat de leerlingen het weten. En dan op de olympiade zelf denken ze van "OMG, we hebben da nog maar net gezien bij de voorbereiding, tis pot gemakkelijk".
Ook vertelde hij dat er veel scholen zijn waar ze samenwerken, en dit heb ik al meerdere keren gehoord
Hij zegt dat hij nog in een school gewerkt heeft dat ze een week op voor hand "voorbereiding" krijgen in klas, maar dat ze eigenlijk gwn subtiel de vragen oplossen van de komende olympiade zonder dat de leerlingen het weten. En dan op de olympiade zelf denken ze van "OMG, we hebben da nog maar net gezien bij de voorbereiding, tis pot gemakkelijk".
Ook vertelde hij dat er veel scholen zijn waar ze samenwerken, en dit heb ik al meerdere keren gehoord
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.