Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kandul

Legacy Member
Wijsheid zei:
Vleeseters hoeven niets goed te praten. De vegetariërs mogen aan de andere kant hun komen excuseren omdat ze ons oren pijn doen met hun geklaag.

Eet groenten, geen vlees, maar val vleeseters er niet mee lastig.


@ Hierboven. De mens heeft altijd vlees gegeten. All arguments are invalid. PUNT.
Je kan niet discussiëren over zaken waar niet over te discussiëren valt.

Hond schoppen / dier doden opeten vergelijking houd geen steek.

Als je niet wenst te discussiëren dan zwijg je misschien best, het is maar een suggestie...

Met jouw redenering leefden we nog altijd in grotten, omdat de mens dat altijd heeft gedaan. Sterk, echt sterk.

Dennoman

Legacy Member
images

pabl0°D

Legacy Member
En op volgende uitspraak: 'waarom zou ik vlees eten: omdat ik het kan'

=> waarom zou ik mensen eten? Omdat ik het kan
Deze uitspraak zou dan evenzeer kloppen.

EternalSilence

Legacy Member
Weet je wat er niet valt goed te praten:
De te grote bevolkingsgroei/mensen op deze wereld die gevoed moeten worden.

DIT is dé reden waarom amazone wouden en dergelijke natuur verdwijnt, om die steeds groter wordende vraag naar allerhande voedsel (niet enkel de veeteelt, maar ook andere gewassen) te voldoen.

Ik eet graag vlees ja, maar ik ben geen f*cking dikzak zoals vele amerikanen die alle dagen wss het dubbele van mijn voedsel verorberen om dan te dik te worden en dan een heleboel pillen moeten slikken.

Onze koeien eten op weilandschappen, waar vroeger ook bos op stond.
HALLO alles was bijna vroeger begroeid met bomen, die dan allemaal gekapt zijn om plaats te maken voor veeteelt. Ook in belgië.


Het allergrootste probleem is de overconsumptie en het té grootte aantal mensen op deze planeet.

General Lee

Legacy Member
EternalSilence zei:
Weet je wat er niet valt goed te praten:
De te grote bevolkingsgroei/mensen op deze wereld die gevoed moeten worden.
Roei alle vegetariërs uit. Het vermindert uw probleem en we zijn ineens van het gezaag af :evil:

Muscleduck

Legacy Member
pabl0°D zei:
En op volgende uitspraak: 'waarom zou ik vlees eten: omdat ik het kan'

=> waarom zou ik mensen eten? Omdat ik het kan
Deze uitspraak zou dan evenzeer kloppen.

Als ik mij niet vergis kan je daar een ziekte van krijgen aan de hersenen.

Ik ben overigens ook een vleeseter, en zal mijn vlees niet snel opgeven. Het is lekker en imo essentieel voor een evenwichtig dieet. Ik heb al verschillende vleesvervangers geproefd en die smaken imo (quasi) allemaal naar papier.

Karre

Legacy Member
Hondengans zei:
Ik vraag me af hoeveel mensen nog vlees zouden eten als ze het zelf moesten verwerken van het dier tot wat ze op hun bord krijgen.

Dat is echt niet zo extreem erg?

En Dennoman slaagt hier toch wel de nagel op de kop :p. En wat is dat met al die socalistische boomknuffelaars en hun correctheid tegenwoordig. Is het soms hip?

pabl0°D

Legacy Member
Dennoman...Zijn dit hoektanden waarmee we vlees kunnen verscheuren?Om rauw vlees te verscheuren ben je daar juist niets mee. Schedels - Dierenschedels - Gorilla schedel - Anatomie modellen Skelet Torso Schedel Dit is het gebit van een gorilla, die hebben ferme hoektanden en dat zijn herbivoren..Gorilla's gebruiken ze om peulvruchten en noten te openen.
En dan nog, stel dat het tanden 'zouden' zijn, ontwikkeld om vlees te verscheuren (wat ik niet aanneem), zou het dan HET argument zijn om vlees te blijven eten? We kunnen perfect leven zonder vlees en daarmee zounden we heel wat problemen de wereld uit helpen.
Overbevolking is inderdaad ook een groot probleem, maar het feit dat mensen dan nog eens zoveel vlees op het bord willen, versterkt het probleem enkel. Als we vegetariër zijn worden zou toch al heel wat landoppervlak minder nodig zijn.

N1CK

Legacy Member
Ze hadden dit beter de Kort-door-de-bocht-thread genoemd.

Wat voor kortzichtige argumenten hier geplaatst worden -_-

Vlees is dezer dagen bij velen een overbodige luxe, face it. Het wordt meer gegeten, omdat men er zin in heeft, dan dat men het nodig heeft. 100 gram MAXIMAAL per dag en 500 gram MAXIMAAL per week is wat men aanraadt voor je gezondheid, maar velen zitten daar toch wel dik over.

En als je er dan iets over zegt of vegetariër bent, dan komt men af met foto's van hoektanden, loze argumenten als 'We aten altijd al vlees' en ga zo maar door.

Het is ondertussen al wel duidelijk dat de meesten hier geen toegevingen kunnen doen omtrent hun fouten. Maar om het kort samen te vatten, tussen jullie zitten er een heleboel (onwetende) hypocriete zakken.

Hoeveel mensen denken er wel niet dat ze zorg dragen voor het milieu, want ze isoleren hun huis deftig, plaatsen zonnepanelen, rijden met een groenere wagen, enzovoort. Als ze eens wisten wat een impact die OVERBODIGE vleesconsumptie heeft, dan zouden ze inzien dat hun zogenaamde milieuzorg niets meer voorstelt bij de gevolgen van hun luxe.

En als ge nu goesting hebt om op mij te bashen, dan hou ik u niet tegen. Het zal des te meer getuigen van uw bekrompen denkwereldje.

Karre

Legacy Member
Aan overbodige consumptie moet dan ook iets gedaan worden en vooral dan ook naar de gezondheid van anderen toe. Maar om direct kortemetten te maken met het eten van vlees? Nee, dank u. En dat is waar vele vegetariërs in overdrijven. Zij denken dat zij het correctst bezig zijn en iedereen moet dus maar doen gelijk zij doen, geen vlees eten. En eerlijk, zulke hippies kan ik toch wel missen als de pest.

soulreaper

Legacy Member
N1CK zei:
Ze hadden dit beter de Kort-door-de-bocht-thread genoemd.

Wat voor kortzichtige argumenten hier geplaatst worden -_-

Vlees is dezer dagen bij velen een overbodige luxe, face it. Het wordt meer gegeten, omdat men er zin in heeft, dan dat men het nodig heeft. 100 gram MAXIMAAL per dag en 500 gram MAXIMAAL per week is wat men aanraadt voor je gezondheid, maar velen zitten daar toch wel dik over.

En als je er dan iets over zegt of vegetariër bent, dan komt men af met foto's van hoektanden, loze argumenten als 'We aten altijd al vlees' en ga zo maar door.

Het is ondertussen al wel duidelijk dat de meesten hier geen toegevingen kunnen doen omtrent hun fouten. Maar om het kort samen te vatten, tussen jullie zitten er een heleboel (onwetende) hypocriete zakken.

Hoeveel mensen denken er wel niet dat ze zorg dragen voor het milieu, want ze isoleren hun huis deftig, plaatsen zonnepanelen, rijden met een groenere wagen, enzovoort. Als ze eens wisten wat een impact die OVERBODIGE vleesconsumptie heeft, dan zouden ze inzien dat hun zogenaamde milieuzorg niets meer voorstelt bij de gevolgen van hun luxe.

En als ge nu goesting hebt om op mij te bashen, dan hou ik u niet tegen. Het zal des te meer getuigen van uw bekrompen denkwereldje.

Ik eet mijn stukje vlees met heel veel smaak.En weet je wat,ter ere van deze belachelijke thread eet ik vanavond 2x zoveel vlees als normaal.

Deze discussies lopen op niets uit,het gaat hier tussen vegetariers en vleeseters en beide kampen kunnen elkaar niet luchten of zien.Er wordt met halfbakken hypotheses over en weer gegooid en niemand heeft sluitende bewijzen.

Is net zoals met Getuigen van Jehova,Straight Edgers en ja inderdaad vegetariers:Zolang ze mij niet proberen te brainwashen en te indoctrineren met de onzin die ze spuien,mogen ze van mij doen wat ze willen,maar laat laat mij gerust.

Is net als met die boomknuffelaars die je in alle grote steden ziet staan met hun enquetes?Alle respect maar ik hoef niet te weten dat de wereld naar de kloten gaat.Daar zal mijn extra spaarlampke echt niets aan veranderen.

N1CK

Legacy Member
Karre zei:
Aan overbodige consumptie moet dan ook iets gedaan worden en vooral dan ook naar de gezondheid van anderen toe. Maar om direct kortemetten te maken met het eten van vlees? Nee, dank u. En dat is waar vele vegetariërs in overdrijven. Zij denken dat zij het correctst bezig zijn en iedereen moet dus maar doen gelijk zij doen, geen vlees eten. En eerlijk, zulke hippies kan ik toch wel missen als de pest.

Ben ik het mee eens. Er heerst een veel te grote alles of niets-politiek over dit onderwerp. En al helemaal hoeft niemand iets op te dringen aan een ander, maar hier zitten aardig wat bekrompen zielen die niets kunnen aannemen van wat een ander zegt. Hieronder heb ik er al ene gequoted.

Eet gewoon met mate en varieer in je voeding. Meer kan daarover niet gezegd worden. Overdrijf gewoon niet.

soulreaper zei:
Ik eet mijn stukje vlees met heel veel smaak.En weet je wat,ter ere van deze belachelijke thread eet ik vanavond 2x zoveel vlees als normaal.

Deze discussies lopen op niets uit,het gaat hier tussen vegetariers en vleeseters en beide kampen kunnen elkaar niet luchten of zien.Er wordt met halfbakken hypotheses over en weer gegooid en niemand heeft sluitende bewijzen.

Is net zoals met Getuigen van Jehova,Straight Edgers en ja inderdaad vegetariers:Zolang ze mij niet proberen te brainwashen en te indoctrineren met de onzin die ze spuien,mogen ze van mij doen wat ze willen,maar laat laat mij gerust.

Is net als met die boomknuffelaars die je in alle grote steden ziet staan met hun enquetes?Alle respect maar ik hoef niet te weten dat de wereld naar de kloten gaat.Daar zal mijn extra spaarlampke echt niets aan veranderen.

Ge kunt een pakske zeveren, ze. Ge stelt uw eigen al direct op als een kamp door hier zo kinderachtig te reageren dat je vanavond dan eens 2x zoveel vlees gaat eten, maar toch zit je commentaar te geven dat het hier toch maar altijd over 2 kampen gaat die met modder gooien en elkaar niet kunnen luchten.

Hang ergens anders dan de hypocriet uit of doe het gewoon niet, want dit draagt echt geen waarde toe.

NotoriousP

Legacy Member
profound zei:
Ik eet ook al zo'n 5-6 jaar ofzo geen vlees, maar ik vrees dat wij nu het huiswerk van iemand zitten te maken :D

² that.

Ter info als vegetariër zijn zogezegd gezonder is, waar kan je dan op gezonde wijze proteïne halen? Soja heeft negatieve effecten op de hormonen van de man en er zijn heel wat mensen zoals mezelf die lactose intolerant zijn en dus geen melk of afgeleide producten kunnen consumeren. Moet ik dan een ganse dag noten eten om toch maar aan wat proteïne te geraken?

@N1CK uw waarden zijn gewoon dwaas, dat is puur om te overleven. Atleten hebben wel wat meer nodig, zeker zij met hypertrofie als doel.

N1CK

Legacy Member
NotoriousP zei:
² that.

Ter info als vegetariër zijn zogezegd gezonder is, waar kan je dan op gezonde wijze proteïne halen? Soja heeft negatieve effecten op de hormonen van de man en er zijn heel wat mensen zoals mezelf die lactose intolerant zijn en dus geen melk of afgeleide producten kunnen consumeren. Moet ik dan een ganse dag noten eten om toch maar aan wat proteïne te geraken?

Soja is inderdaad niet echt aan te raden. Noten en vis bieden al een zeer goed alternatief, maar zo nu en dan eens een stuk wit vlees (gevogelte) kan zeker geen kwaad :) Integendeel, licht verteerbaar en weinig vet.

Zelf drink ik ook geen koemelk en in de plaats daarvan rijstmelk :)

En mijn waarden zijn dwaas ? Atleten hebben het er voor hun sport wel voor over om een ganse dag noten te eten. Kijk eens wat verder dan uw neus lang is. Het lijkt wel alsof een ander het niet kan/wil, omdat het bij jou zo het geval is.

En er zijn hopen vegetarische atleten.

soulreaper

Legacy Member
N1CK zei:
Ge kunt een pakske zeveren, ze. Ge stelt uw eigen al direct op als een kamp door hier zo kinderachtig te reageren dat je vanavond dan eens 2x zoveel vlees gaat eten, maar toch zit je commentaar te geven dat het hier toch maar altijd over 2 kampen gaat die met modder gooien en elkaar niet kunnen luchten.

Hang ergens anders dan de hypocriet uit of doe het gewoon niet, want draagt brengt echt geen waarde bij.

Ik stel me op als een kamp omdat gasten als jij net hetzelfde doen.Wat is het,voelt ge u op u tenen getrapt.Die onzin die jij hier zit te verkondigen draagt ook weinig bij tot de thread.Dat ik vanavond 2x zoveel vlees eet als normaal,is mijn eigen keuze en die moet ik echt niet staan verantwoorden tegen jou.Zoals ik al zei:iedereen zijn eigen keuze,maar dring jou keuze echt niet aan mij op.Dat ik daardoor zogezegd een pak ongezonder zou leven dan gasten zoals jij is ook mijn keuze,en ik heb niemand nodig om me daar op te wijzen.

Ik heb bij meeste "2-kampen" altijd maar het idee dat degenen die het hoogste van de toren blazen zelf degene zijn die dezelfde "zonde" hebben begaan.Net zoals de "niet-rokers tegen de rokers" zijn degene die het meeste te zagen hebben,die die zelf rookten.

Als je van je 2de levensjaar vegetarier bent,oke,maar hou dan zelf je hyprocriete muil als je pas sinds enkele jaren vegetarier bent.

N1CK

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik stel me op als een kamp omdat gasten als jij net hetzelfde doen.Wat is het,voelt ge u op u tenen getrapt.Die onzin die jij hier zit te verkondigen draagt ook weinig bij tot de thread.Dat ik vanavond 2x zoveel vlees eet als normaal,is mijn eigen keuze en die moet ik echt niet staan verantwoorden tegen jou.Zoals ik al zei:iedereen zijn eigen keuze,maar dring jou keuze echt niet aan mij op.

Nee, ik doe niet net hetzelfde :ironic:

Ik zeg nergens dat het zo MOET, jij bent degene die zich met zijn eetgewoontes direct aangevallen voelt. Stel u misschien eens wat meer open.

soulreaper zei:
Ik heb bij meeste "2-kampen" altijd maar het idee dat degenen die het hoogste van de toren blazen zelf degene zijn die dezelfde "zonde" hebben begaan.Net zoals de "niet-rokers tegen de rokers" zijn degene die het meeste te zagen hebben,die die zelf rookten.

Die ex-rokers zullen daar dan ook hun lessen uitgetrokken hebben. Dat ze die dan ook maar toelichten als ze dat willen, zolang niemand zich opdringerig opstelt.

---

Ik snap dus echt die nood niet die sommigen voelen om zich zo snel aangevallen + geroepen te voelen om hun grenzen en ideeën te verdedigen. Ge kunt nog altijd de uwe gewoon delen en achteraf maakt ge zelf uit wat ge ermee doet. Maar stop toch eens met direct uw muur op te trekken.

Hiapoe

Legacy Member
pabl0°D zei:
Waarom houdt dit geen steek? De mens heeft ook altijd al vrouwen verkracht, toch is dat nu bij wet verboden, waarom wordt dit dan verboden? We hebben het toch altijd al gedaan? De mens heeft altijd al vlees gegeten? De mens was voedselverzamelaar en herbivoor in eerste instantie, ging dan vlees eten, maar het grootste deel van onze geschiedenis hebben we waarschijnlijk planten gegeten. Genetisch zijn we ook het meest verwant met chimpansees, dit zijn planteneters. En dan nog, " we eten vlees omdat we het altijd deden", houdt dit argument werkelijk steek? We kunnen perfect gezond leven zonder vlees, we weten dat vlees eten een negatieve impact heeft op vanalles en nog wat, en toch zou je het niet laten...

Even ter correctie:

1. Chimpansees in het wild staan erom bekend om zonder scrupules andere aapsoorten aan te vallen in groep en ze daarna smakelijk op te peuzelen...
In de Zoo geven ze aan chimpansees uiteraard geen kleine aapjes te eten, de bezoekers zouden geshokeerd zijn ;)

2. Kan je zelf ook opzoeken: De mens is per definitie een omnivoor aangezien we alles eten en ook vele verschillende plantsoorten en vlees kunnen verteren (niet alles cfr. gras,...).
Voeder een koe geen vlees want ze zal er ziek van worden. en voeder een leeuw geen kilo's sla, want het zal er onverteerd weer uitkomen.
Een mens daarentegen kan het alletwee verteren. Dus per definitie is het een omnivoor.

3. Kan je ook zelf opzoeken: De mens houdt al koeien sinds +- 10.000 voor Christus. En daarvoor sinds 1.800.000 jaar geleden jagen ze al. Ongeveer 80 a 100.000 jaar geleden begonnen ze zich te specialiseren in het jagen op enkele soorten waarna dan de domesticatie en agricultuur begon rond 10.000 voor Christus. Daarnaast hebben we óók altijd planten en vruchten gegeten inderdaad. Maar de mens heeft duidelijk ook altijd vlees gegeten.

Misschien toch eerst wat meer opzoekwerk doen voor je iets komt posten, want ik moet jammergenoeg zo goed als alles weerleggen uit je post...


Ik ga echter akkoord dat er te véél vlees wordt gegeten in de westerse maatschappij op dit moment. Daar zijn ook tal van studies rond gedaan en daar is ook de hoge obesitas graad bij de westerse bevolking een gevolg van.
Maar dit is imo niet alleen een gevolg van het teveel vlees eten, maar een generieke mentaliteit van overconsumptie!

Hiapoe

NotoriousP

Legacy Member
N1CK zei:
Soja is inderdaad niet echt aan te raden. Noten en vis bieden al een zeer goed alternatief, maar zo nu en dan eens een stuk wit vlees (gevogelte) kan zeker geen kwaad :) Integendeel, licht verteerbaar en weinig vet.

Zelf drink ik ook geen koemelk en in de plaats daarvan rijstmelk :)

En mijn waarden zijn dwaas ? Atleten hebben het er voor hun sport wel voor over om een ganse dag noten te eten. Kijk eens wat verder dan uw neus lang is. Het lijkt wel alsof een ander het niet kan/wil, omdat het bij jou zo het geval is.

En er zijn hopen vegetarische atleten.

Vis? Dan haal je weer heel wat andere problemen aan hé, zoals het uitsterven van de tonijn etc... Als wij ons vlees gaan vervangen door vis zal het rap op zijn.

Hopen vegetarische atleten? Ja in de atletiek, maar in de NFL? Maak mij maar is een lijstje dan ;)

Wat die noten betreft: veel noten eten daar geraak je echt gedegouteerd van, ik kan het weten, maar dan is er nog het proteineshake alternatief natuurlijk.

Kip is idd gezond, ik eet bijna alleen maar kip/kalkoen met af en toe eens een steak of kebab. Maar ik dacht dat het hier niet om gezondheidsredenen ging (die irrelevant zijn bij sportende mensen, die verbruiken het hoger aantal verzadigde vetten in rood vlees) maar over de impact van vlees eten op de maatschappij?

@Hiapoe: de obesitas problemen van de westerse maatschappij komen van een hoge koolhydraten consumptie en het frituren van vlees. (en Oprah)

N1CK

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik ga echter akkoord dat er te véél vlees wordt gegeten in de westerse maatschappij op dit moment. Daar zijn ook tal van studies rond gedaan en daar is ook de hoge obesitas graad bij de westerse bevolking een gevolg van.
Maar dit is imo niet alleen een gevolg van het teveel vlees eten, maar een generieke mentaliteit van overconsumptie!

Hiapoe

Wat obesitas betreft, mag je zeker ook wijzen naar die suiker die men overal moet kunnen indraaien. In Marokko was vroeger geen thee te krijgen zonder dat men er al suiker had ingedaan. Nu dat ze daar een sterke stijging van obesitas en suikerziekte kennen, probeert hun regering de bevolking erop te wijzen en nu krijg je zoals hier, de suiker apart van je thee :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan