Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cura

Legacy Member
Blizzie zei:

Ik vond het feit dat ze daar op youtube zo'n discussie voeren nog het grappigste. Iedereen weet wel hoe nuttig het is om op youtube te discussiëren. :)

Benjamin

Legacy Member
o0O0o zei:
Anyway ik kan hier net als Aces of Spades een hele pagina voltypen die uw bewering ontkracht.
Het gaat er niet om hoeveel iemand zegt, het gaat er om WAT iemand zegt. Ik lees liever een hele pagina van Ace of Spades dan een paar regels van 90% van de forumleden hier, ofdat ik het nu wel of niet met hem eens ben. Hij is een van de forumleden die inhoudelijk gezien het meest bijdraagt tot de discussies hier.

mac-bc

Legacy Member
Vandaag voerden varkenshouders actie tegen de onhoudbare situatie in de sector door de stijgende kosten voor dierenwelzijn en milieunormen en tegelijkertijd een drukking van de vleesprijs.

Desondanks het feit dat er nooit eerder zoveel varkensboeren failliet gingen en dat er een opvallend hoog zelfmoordcijfer is onder hen, is het enige wat op het radionieuws komt het feit dat GAIA het wansmakelijk vindt dat er varkenskoppen gebruikt werden gedurende de protestactie. De boeren zelf komen niet aan bod, terwijl zij de actie op poten hebben gezet.
Zo zie je maar waar vandaag de dag de prioriteiten liggen in onze maatschappij. Bij de levenskwaliteit van mensen of bij de levenskwaliteit van dode (!) varkens? We kiezen resoluut voor het laatste. Vinden jullie die varkenskoppen wansmakelijk? Ik vind deze gedachtengang nog veel wansmakelijker, al is het natuurlijk niet zo spectaculair als een varkenskop op televisie.

Matador

Legacy Member
mac-bc zei:
Vandaag voerden varkenshouders actie tegen de onhoudbare situatie in de sector door de stijgende kosten voor dierenwelzijn en milieunormen en tegelijkertijd een drukking van de vleesprijs.

Desondanks het feit dat er nooit eerder zoveel varkensboeren failliet gingen en dat er een opvallend hoog zelfmoordcijfer is onder hen, is het enige wat op het radionieuws komt het feit dat GAIA het wansmakelijk vindt dat er varkenskoppen gebruikt werden gedurende de protestactie. De boeren zelf komen niet aan bod, terwijl zij de actie op poten hebben gezet.
Zo zie je maar waar vandaag de dag de prioriteiten liggen in onze maatschappij. Bij de levenskwaliteit van mensen of bij de levenskwaliteit van dode (!) varkens? We kiezen resoluut voor het laatste. Vinden jullie die varkenskoppen wansmakelijk? Ik vind deze gedachtengang nog veel wansmakelijker, al is het natuurlijk niet zo spectaculair als een varkenskop op televisie.

En wat is er wansmakelijk? De varkenskoppen van geslachte dieren? Als ge daar niet tegen kunt kijk dan ook niet naar Saw. :angry:

coldplayke

Legacy Member
mac-bc zei:
Vandaag voerden varkenshouders actie tegen de onhoudbare situatie in de sector door de stijgende kosten voor dierenwelzijn en milieunormen en tegelijkertijd een drukking van de vleesprijs.

Desondanks het feit dat er nooit eerder zoveel varkensboeren failliet gingen en dat er een opvallend hoog zelfmoordcijfer is onder hen, is het enige wat op het radionieuws komt het feit dat GAIA het wansmakelijk vindt dat er varkenskoppen gebruikt werden gedurende de protestactie. De boeren zelf komen niet aan bod, terwijl zij de actie op poten hebben gezet.
Zo zie je maar waar vandaag de dag de prioriteiten liggen in onze maatschappij. Bij de levenskwaliteit van mensen of bij de levenskwaliteit van dode (!) varkens? We kiezen resoluut voor het laatste. Vinden jullie die varkenskoppen wansmakelijk? Ik vind deze gedachtengang nog veel wansmakelijker, al is het natuurlijk niet zo spectaculair als een varkenskop op televisie.

Als mensen vlees eten, eet dan godverdomme het hele ding. Dus ja, ook het hoofd.
Hadden die varkens trouwens een brede glimlach op hun gezicht? Ik vind het altijd cynisch wanneer slagers/vleesproducten een glimlachend varkentje als logo gebruiken.

stinky

Legacy Member
Eet jij elk onderdeel van uw groenten op, want dat is ook verspilling van eten?

En normaal verwerken ze dat denk ik wel.

coldplayke

Legacy Member
stinky zei:
Eet jij elk onderdeel van uw groenten op, want dat is ook verspilling van eten?

En normaal verwerken ze dat denk ik wel.

Alles wat eetbaar is zo veel mogelijk wel, ja. Ik bedoel maar dat veel mensen het afschuwelijk vinden om een varkenssnuit op te eten, of oren, maar met andere delen hebben ze geen probleem. Waarschijnlijk omdat je in die delen geen dier herkent.

Rider

Legacy Member
Yeh in feite voor een consequente rationele denker als Michel Vandenbosch zou dat niet wansmakelijker mogen zijn dan een kippenbil, een lap biefstuk of een vis (MET KOP) in de viswinkel.

If anything zou gaia die move moeten appreciëren en inzien dat het ook en misschien zelfs vooral een confrontatie is voor de consument van lapjes & pakjesvlees met het doden van het dier.

coldplayke

Legacy Member
spliffrider zei:
Yeh in feite voor een consequente rationele denker als Michel Vandenbosch zou dat niet wansmakelijker mogen zijn dan een kippenbil, een lap biefstuk of een vis (MET KOP) in de viswinkel.

If anything zou gaia die move moeten appreciëren en inzien dat het ook en misschien zelfs vooral een confrontatie is voor de consument van lapjes & pakjesvlees met het doden van het dier.

Yup, vind ik ook. Ik ga ook niet altijd akkoord met wat GAIA zegt of doet. Vooral omdat ze zo weinig doen.

o0O0o

Legacy Member
coldplayke zei:
Als mensen vlees eten, eet dan godverdomme het hele ding. Dus ja, ook het hoofd.
Hadden die varkens trouwens een brede glimlach op hun gezicht? Ik vind het altijd cynisch wanneer slagers/vleesproducten een glimlachend varkentje als logo gebruiken.

Een varken lacht of weent niet, dus proberen het tegenovergestelde te beweren of te insinueren is echt lame.

Aan het hoofd zelf is niet veel, ge hebt de hersenen, kaken en ogen en tong.

Da's dan al 90% van het vlees dat ge er hebt. Ogen eet niemand, hersenen wordt afgeraden omdat ge dan ziektes kunt oplopen.

Dus snap uw frustratie niet zo.

Ge eet toch ook het klokhuis van uw appel niet, of wel ?

coldplayke

Legacy Member
o0O0o zei:
Een varken lacht of weent niet, dus proberen het tegenovergestelde te beweren of te insinueren is echt lame.

Aan het hoofd zelf is niet veel, ge hebt de hersenen, kaken en ogen en tong.

Da's dan al 90% van het vlees dat ge er hebt. Ogen eet niemand, hersenen wordt afgeraden omdat ge dan ziektes kunt oplopen.

Dus snap uw frustratie niet zo.

Ge eet toch ook het klokhuis van uw appel niet, of wel ?

Op de eerste alinea: ja...heb ik dat dan gezegd of zo? ;)

Een varkensneus kan je wel opeten, en een oor ook. Ik bedoel dat als dat varken geslacht wordt, je het dan op zijn minst helemaal op eet zodat het niet voor een paar koteletjes is gestorven.

Waarom worden hersenen afgeraden? Is er dan zoiets iets mis met varkenshersenen dat je wel kalfs- en zelfs apenhersenen kan eten, maar niet dat van een varken? Gewoon een vraag uit interesse.

o0O0o

Legacy Member
coldplayke zei:
Op de eerste alinea: ja...heb ik dat dan gezegd of zo? ;)

Een varkensneus kan je wel opeten, en een oor ook. Ik bedoel dat als dat varken geslacht wordt, je het dan op zijn minst helemaal op eet zodat het niet voor een paar koteletjes is gestorven.

Waarom worden hersenen afgeraden? Is er dan zoiets iets mis met varkenshersenen dat je wel kalfs- en zelfs apenhersenen kan eten, maar niet dat van een varken? Gewoon een vraag uit interesse.

Kalfshersenen wordt ook afgeraden. Schapenhersenen ook.

En ik weet waarover ik praat want heb alles wat ik opnoem zelf al gegeten.

bludgeoned

Legacy Member
mac-bc zei:
Vandaag voerden varkenshouders actie tegen de onhoudbare situatie in de sector door de stijgende kosten voor dierenwelzijn en milieunormen en tegelijkertijd een drukking van de vleesprijs.

Desondanks het feit dat er nooit eerder zoveel varkensboeren failliet gingen en dat er een opvallend hoog zelfmoordcijfer is onder hen, is het enige wat op het radionieuws komt het feit dat GAIA het wansmakelijk vindt dat er varkenskoppen gebruikt werden gedurende de protestactie. De boeren zelf komen niet aan bod, terwijl zij de actie op poten hebben gezet.
Zo zie je maar waar vandaag de dag de prioriteiten liggen in onze maatschappij. Bij de levenskwaliteit van mensen of bij de levenskwaliteit van dode (!) varkens? We kiezen resoluut voor het laatste. Vinden jullie die varkenskoppen wansmakelijk? Ik vind deze gedachtengang nog veel wansmakelijker, al is het natuurlijk niet zo spectaculair als een varkenskop op televisie.
Geen idee op welke obscure zender jij het nieuws volgt, maar deze middag was het zowel in het nieuws van de VRT en van de VTM een hoofdpunt. Hierbij werden zowel boeren, iemand die de sector vertegenwoordigde en de woordvoerder van Delhaize zelf aan het woord gelaten.
Heb ze ook niet horen afgeven op de stijgende kosten voor milieunormen en dierenwelzijn, maar eerder over de bedenkelijke strategie van Delhaize.

coldplayke

Legacy Member
o0O0o zei:
Kalfshersenen wordt ook afgeraden. Schapenhersenen ook.

En ik weet waarover ik praat want heb alles wat ik opnoem zelf al gegeten.

Waarom worden die dan afgeraden, weet je dat misschien? Interesseert mij vreemd genoeg wel. Ik zou denken dat in de hersens veel voedingsstoffen zouden zitten (rare denkwijze misschien)...

Goldensky

Legacy Member
coldplayke zei:
Waarom worden die dan afgeraden, weet je dat misschien? Interesseert mij vreemd genoeg wel. Ik zou denken dat in de hersens veel voedingsstoffen zouden zitten (rare denkwijze misschien)...

Ik dacht dat je er gemakkelijk ziektes van kunt krijgen die op dolle koeie ziekte lijkt. (Zie puntje 2)

BSE is de afkorting van Bovine Spongiforme Encefalopathie. (gekke koeie ziekte dus) BSE | Voedingscentrum

Maatregelen
1. Veevoer
In de Europese Unie en Zwitserland mag geen diermeel in voer voor koeien worden gebruikt, omdat er BSE in kan voorkomen. Geïmporteerd vlees moet aan dezelfde eisen voldoen.

2. Testen
Alle runderen ouder dan 4 jaar worden bij de slacht getest op BSE.
Alle onderdelen van het rund, die BSE kunnen overbrengen worden bij de slacht verwijderd en vernietigd. Dat zijn:

de amandelen en de darmen;
de schedel, hersenen, de ogen en het ruggenmerg;
de wervelkolom van runderen ouder dan 30 maanden, exclusief de staartwervels;
separatorvlees: dit vlees wordt van de botten geschraapt.
3. Vernietigen
Alle koeien, waarvan een vermoeden bestaat dat ze met BSE besmet zijn, worden gedood en daarna verbrand in een afvalverbrandingsoven.

4. Geïmporteerd vlees
Vlees dat wordt ingevoerd uit landen buiten de Europese Unie moet aan dezelfde strenge eisen ten aanzien van BSE voldoen als vlees uit landen binnen de Europese Unie.

coldplayke

Legacy Member
Goldensky zei:
3. Vernietigen Alle koeien, waarvan een vermoeden bestaat dat ze met BSE besmet zijn, worden gedood en daarna verbrand in een afvalverbrandingsoven.

*slik*

Goldensky

Legacy Member
coldplayke zei:

Kijk, ik weet dat het voor jouw zeer erg klinkt. Dit is het ook voor die beesten, maar stel je eens voor wat er zou gebeuren moest een koe doorgelaten worden waarvan ze twijfelden dat ze wel echt besmet is. Stel nu dat deze ook echt besmet is en er raakt een mens ziek. Wat gebeurt er dan?
1) Al het vee moet nodeloos worden geslacht aangezien er bijna niemand nog rundsvlees gaat eten.
2) Er gaan meer mensen schapen/kippen/kalkoens/varkensvlees en vis eten => nog meer miserie voor die beesten.

Ik denk dat het dan beter is als je logisch nadenkt dat je dan beter die paar koeien kan "vernietigen".
Neen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan