Archief - Gezwam met de islam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
Als ge de Urbanus albums leest weet ge tenminste waar ge voor staat als ge sterft.
- Eerst een lange wachtrij voor de hemelpoort
- Dan in het vagevuur WC's kuisen en groene neuzekes eten

GMotha

Legacy Member
EclipX zei:
Moslim, katholiek, boedist, 't is allemaal een grote pot dikke vette zever, ik ben atheïst, voor de gene die nie weten wa da is= nie geloven in een godsdienst
Correctie: atheïsme is gekant zijn TEGEN elke vorm van godsdienst. Dus meer dan gewoon ongelovig.

Beetje zoals het verschil tussen heidene en ketter, wat veel mensen blijkbaar ook niet kennen.

Dus vooraleer ge den dikke van dale wilt spelen: checkt eerst of ge wel 100% correct zit.

gilles.be

Legacy Member
EclipX zei:
Moslim, katholiek, boedist, 't is allemaal een grote pot dikke vette zever, ik ben atheïst, voor de gene die nie weten wa da is= nie geloven in een godsdienst
:bow:
godsdienst zorgt alleen voor haat! en dat leidt dan tot oorlog.

EclipX

Legacy Member
@GMotha: Zijde da 100% zeker? Atheïse is toch, tegen alle godsdiensten zijn & er niet in geloven?

GMotha

Legacy Member
gilles.be zei:
^niet alle moslims zijn terroristen wel zijn alle terroristen moslims^
What about IRA? Voor zover ik weet zijn dat geen moslims.
En ik heb zo nog voorbeeldjes als ge wilt.

GMotha

Legacy Member
EclipX zei:
@GMotha: Zijde da 100% zeker? Atheïse is toch, tegen alle godsdiensten zijn & er niet in geloven?
Ja, maar ge kunt niet-gelovig zijn en niet tegen godsdiensten zijn (dus ze gewoon te accepteren en respect voor tonen). Das dan meer een geloofskwestie dat ge voor uzelf houdt, terwijl atheïsme meer naar een ideologie neigt (waarmee ge u duidelijk afzet van alle vormen van religie en het geloof van een ander afkeurt).


Een voorbeeld:
- Gilles.be is bijvoorbeeld overtuigd dat godsdiensten tot haat leiden en keurt dus godsdiensten af. Das Atheïsme.
- Ikzelf geloof niet, maar het kan me feitelijk niet schelen wat een ander zijn/haar geloof is en ik besef dat in sommige gevallen iemand baat heeft bij een godsdienst. Dus ik accepteer godsdiensten zoals ze zijn, en ik ben gewoon ongelovig. Ik vind ze soms ook vrij onnozel, maarja: uiteindelijk is er zoveel onnozel in mijn ogen.

EclipX

Legacy Member
GMotha zei:
(waarmee ge u duidelijk afzet van alle vormen van religie en het geloof van een ander afkeurt).

Awel ja, dat voel ik ja, 't is gewoon een commerciele business, weet ge?
Ze maken oorlogen (islam: heilige oorlog = terrorisisten) etc. etc. etc..

Moest er geen geloof zijn, zijt maar zeker, we zouden bijna geen oorlogen meer hebben & geen vliegtuigen da gekaapt worden etc..

GMotha

Legacy Member
EclipX zei:
Moest er geen geloof zijn, zijt maar zeker, we zouden bijna geen oorlogen meer hebben & geen vliegtuigen da gekaapt worden etc..
Niet al te zeker van zijn, ge hebt nog steeds de nationale trots waar ook maar al te vaak oorlog voor gevoerd is. En ook wat terroristische acties.
En dan hebt ge nog politieke kwesties en gewoon plain racisme.

De meeste oorlogen zijn vanuit dat standpunt begonnen, en ze gebruiken godsdienst meestal als excuus om het goed te praten.


Voorbeeldjes:
- De kruistochten: zogezegd een heilige oorlog om jeruzalem te bevrijden. In feite was't gewoon de grote krijgsheren die in eigen land toch maar onderling aan't rellen waren ergens anders hun stoom te laten afblazen. En natuurlijk komen ze terug met "souvenierkes".
- Israel vs pallestina: dat draait puur om de gazastrook, een stuk land met economische voordelen

evil aardappel

Legacy Member
Het is me allemaal een opgeblazen bedoeling... en straks komt deze thread in de krant :D.

Kipp^Smith

Legacy Member
Nu ja, als het geen godsdienst is, dan is het wel een of andere ideologie waarvoor mensen vechten.

Wat maakt het uit, nu is het de islam, morgen is het het communisme, of zo...

DiDoria

Legacy Member
atheïst wil ook wel niet persé zeggen dat je TEGEN een geloof zijt é....
Als je gewoon zegt ik geloof in de wetenschap of wat dan ook en dat is het dan heb je geen afkeer tegen een ander geloof é :)

Zaconian

Legacy Member
evil aardappel zei:
Die smiley gebruikt ge dus nooit meer. Is echt hatelijk.

:ironic: :unsure:

vinnet wel dom al da gedoe errond -_-
maar zun publiceren nu ook cartoons, moeten wij dan ook gaan protesteren enzo :applause:

grinshu

Legacy Member
GMotha zei:
Ja, maar ge kunt niet-gelovig zijn en niet tegen godsdiensten zijn (dus ze gewoon te accepteren en respect voor tonen). Das dan meer een geloofskwestie dat ge voor uzelf houdt, terwijl atheïsme meer naar een ideologie neigt (waarmee ge u duidelijk afzet van alle vormen van religie en het geloof van een ander afkeurt).


Een voorbeeld:
- Gilles.be is bijvoorbeeld overtuigd dat godsdiensten tot haat leiden en keurt dus godsdiensten af. Das Atheïsme.
- Ikzelf geloof niet, maar het kan me feitelijk niet schelen wat een ander zijn/haar geloof is en ik besef dat in sommige gevallen iemand baat heeft bij een godsdienst. Dus ik accepteer godsdiensten zoals ze zijn, en ik ben gewoon ongelovig. Ik vind ze soms ook vrij onnozel, maarja: uiteindelijk is er zoveel onnozel in mijn ogen.

nu-uh

athe·ïs·me (het ~)
1 levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god

het heeft dus niet echt iets te maken met de mening van anderen :)

ik ben duidelijke atheïst :cool: maar 't is wel eens grappig om in de mis naar al dieje zever te kijken/luisteren :rofl:
da taalgebruik alleen al :rofl:

D@SîR0

Legacy Member
Wij hebben wel het recht om cartoons publiceren. als wij ons zouden schikken naar hun wil, namelijk het niet publiceren van cartoons over hun heilige profeet mohammed, dan zou dat willen zeggen dat wij hun godsdienstwetten hoger stellen dan de normen en waarden die in onze maatschappij worden gehanteerd. Indien we dit zouden doen, dan leven we de moslimwetten na en wordt de grondwettelijke verankering van de scheiding tussen kerk en staat teniet gedaan. Alleen daarom al heeft elke Belg het recht om te spotten met alles wat niet strafrechterlijk vervolgbaar gesteld kan worden in België.

gij moogt dus met een vlag met cartoons in het midden van borgerhout of elke andere allochtone buurt gaan en staan waar ge wilt, maar den eerste die uw vlag afpakt of kapot maakt of enig ander leed aandoet is strafbaar. Staat er echter op uw vlag dat ge oproept om iemand van kant te maken, dan zijt ge wel strafbaar omdat dit aanzet tot het plegen van een crimineel feit en als dusdanig kunt veroordeeld worden.

Dakantochnie

Legacy Member
Ik zeg maar één ding:

Leve de grote Mokkamed!!! :applause:

@Dasman: voor zo'n serieuse replies bieden wij u op Algemeen een pracht van een thread aan met multiculturele posters. :p

Garmir

Legacy Member
:lol:

This forum requires that you wait 45 seconds between posts. Please try again in 11 seconds.

PolletPoulet

Legacy Member
gilles.be zei:
:bow:
godsdienst zorgt alleen voor haat! en dat leidt dan tot oorlog.

Zoek mij een geschreven bron waar conflicten zijn DOOR de oorzaak van het boeddhisme.

D@SîR0

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik zeg maar één ding:

Leve de grote Mokkamed!!! :applause:

@Dasman: voor zo'n serieuse replies bieden wij u op Algemeen een pracht van een thread aan met multiculturele posters. :p
feel free om m'n post daar te quoten, maar kheb ni veel goesting om hierover in debat te treden en constant mijn eigen visie hierop te moeten verdedigen. zij kunnen respect vragen van ons, maar kunnen ons niet dwingen om het te geven en dreigen met geweld zoals in het buitenland gebeurd toont aan hoe snel men fundamentalistisch kan worden. moesten de christenen op dezelfde manier achter de tien geboden staan, dan zou ge nogal wat meemaken (gij zult niet doden, gij zult niet stelen, ... om er maar een paar te noemen). het "probleem" ligt niet zozeer in de godsdienst zelf, maar in de beleving ervan. Er zijn veel meer moslimfundamentalisten als dat er katholieke of andere fundamentalisten zijn en hun methodes zijn aggressiever, dat is wat het gevaarlijk maakt, niet enkel voor ons maar ook voor hun geloofsgenoten, aangezien ze geen respect hebben voor het leven (en alsdus hun geloof niet volledig naleven)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan