Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kurobu

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Een dikke 7 reeks uit 2000 met 300K kilometers erop kost geen 15.000 euro ;) en heb al gehoord dat een hele bende van die gasten samenleggen voor dan zo 1 auto te kopen en tesamen de taxen betalen.. anders lukt dat toch niet... BTW: het voorig model 7 reeks (vrij dik) stamt al van in 1994 dus als je een van de eerdere op de kop kan slaan met veel kilometers dan kost u ndat maar een paar 1000 euro.

En of dat nu nen bak is uit 95 die veel zuipt of eentje uit 2000, zuipen doenz e toch ;)
Klik om te vergroten...

er staat toch niet op hun raam dat ze met 50 samen leggen voor een auto ?
en taxen en naft ..
ze zouden beter samen leggen voor een deftig huis en deftige opleiding en dergelijke.
en allemaal een " gewone " auto kopen die ze ZELF kunnen betalen zonder dat ze 50 man nodig hebben die bijeen leggen.
imo moet je gewoon prioriteiten kunnen stellen. en een dikke auto is zeker niet de eerste ;)
K

Kurobu

Legacy Member
forloRn_ zei:
Welja, draai de zaak nog maar eens om. Ik noem de dingen bij hun naam, maar het probleem is dat mensen zich tegenwoordig niet meer schamen wanneer ze hun cafépraat verkopen terwijl ze op de keper beschouwd simpele egoïsten zijn die niets liever doen dan klagen, klagen, KLAGEN.

Ik heb weinig zin om hier te discussiëren met de overvloed aan VB'ers die vanachter de pc in hun veilige huiskamer hun platvloersheden zitten te verkondigen.

Ik vind het super dat dat anderen tenminste hun voet op de rem durven te zetten wat de verrechtsing van deze maatschappij betreft. Verdraagzaamheid is een mooie waarde, en het programma van het VB staat daar haaks op.
Klik om te vergroten...


waarom zou onze mening cafe praat zijn ?

wat jij nu zegt is het zelfde als vlders die over groen babbelen op cafe.. dit is dan ook cafe praat ?

verdaagzaamheid begint met respect van beide kanten imo.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Kurobu zei:
er staat toch niet op hun raam dat ze met 50 samen leggen voor een auto ?
en taxen en naft ..
ze zouden beter samen leggen voor een deftig huis en deftige opleiding en dergelijke.
en allemaal een " gewone " auto kopen die ze ZELF kunnen betalen zonder dat ze 50 man nodig hebben die bijeen leggen.
imo moet je gewoon prioriteiten kunnen stellen. en een dikke auto is zeker niet de eerste ;)
Klik om te vergroten...

Der zijn zo veel Belgen waar er niks op de plank komt maar wel een dikke auto hebben, da's net hetzelfde. Een auto kan je immers zien... In het bezit zijn van een wasmachiene, genoeg eten, en etc.. dat ziet de buitenwereld niet en daarvoor moet je geen allochtoon zijn om zo te gaan leven.
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Smijt alle factoren eens bijeen, en laat het vb daarbuiten, er is echt geen enkele mogelijkheid dat we naar verdraagzaamheid groeien, maar dan ook geen enkele, en het zal echt niet aan de vlaming liggen. Sommigen willen dat toch gewoon niet snappen hé.
e

ec8or

Legacy Member
Huey zei:
en ik zeg ga naar Canada, daar kan het allemaal wel en da's een land met 26 miljoen inwoners.
Een gigantisch aandeel van de bevolking daar zijn geen canadezen van oorsprong maar Aziatisch.

LEG MIJ UIT WAAROM DAAR WEL EN HIER NIET.
Klik om te vergroten...
laatste keer dat ik nacheckte had canada nog maar zo'n 14 Mio inwoners DACHT IK. soit dat maakt het verschil niet - hét verschil zittem in de attitude van de immigranten en wat de staat Canada verlangt vooraleer een imigrant zich zou mogen vestigen.
K

Kurobu

Legacy Member
mja das humor he inv ;)
das alles in het belachelijke trekken :p
en overdreven stellen
G

Gavin

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Waarschijnlijk omdat we nu met de medische technologie toch de zwakkere (gewoon puur gezien vanuit het standpunt van de natuur é) in leven kunnen houden.
En dus zo blijven niet alleen de sterkste leven.

Denk ik toch.
Klik om te vergroten...
nog steeds een menselijke regel, geen natuurregel

daarom da ik wou weten wat hij bedoelt :)
z

zarathustra

Legacy Member
forloRn_ zei:
Welja, draai de zaak nog maar eens om. Ik noem de dingen bij hun naam, maar het probleem is dat mensen zich tegenwoordig niet meer schamen wanneer ze hun cafépraat verkopen terwijl ze op de keper beschouwd simpele egoïsten zijn die niets liever doen dan klagen, klagen, KLAGEN.

Ik heb weinig zin om hier te discussiëren met de overvloed aan VB'ers die vanachter de pc in hun veilige huiskamer hun platvloersheden zitten te verkondigen.

Ik vind het super dat dat anderen tenminste hun voet op de rem durven te zetten wat de verrechtsing van deze maatschappij betreft. Verdraagzaamheid is een mooie waarde, en het programma van het VB staat daar haaks op.
Klik om te vergroten...


platvloersheden? Tot nader order ben jij degene die mensen zit uit te schelden, dus platvloersheid ten top zou ik zo zeggen.

Nu, egoïsme? Het lijkt me toch wel logisch dat iedereen bij de verkiezingen kiest om er zelf het meest voordeel bij te halen.
T

Tweak37

Legacy Member
zarathustra zei:
platvloersheden? Tot nader order ben jij degene die mensen zit uit te schelden, dus platvloersheid ten top zou ik zo zeggen.

Nu, egoïsme? Het lijkt me toch wel logisch dat iedereen bij de verkiezingen kiest om er zelf het meest voordeel bij te halen.
Klik om te vergroten...

:wtf:

Dat is dan waar het grondig fout zit...
z

zarathustra

Legacy Member
Tweak37 zei:
:wtf:

Dat is dan waar het grondig fout zit...
Klik om te vergroten...


echt? als ik een bedrijf heb, dan zal ik toch wel stemmen voor degene die het (waarschijnlijk) het meeste zal doen voor bedrijven zoals ik er eentje heb. Ben ik arm dan zal ik stemmen voor iemand die daar iets aan wil doen. Wil ik meer boompjes in mijn straat, dan stem ik voor iemand die dat wil doen. etc

natuurlijk is er dan nog het rangschikken van prioriteiten, etc.
H

Huey

Legacy Member
eindconclusie die ik trek:

- zij zitten tegenwoordig fout.
maar wij zaten int begin fout om ze in getto's à la borgerhout etc te steken...

veel mensen kijken niet verder dan dat eerste puntje.
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Tweak37 zei:
:wtf:

Dat is dan waar het grondig fout zit...
Klik om te vergroten...

Kom kom, en zelfs velen die gaan stemmen om zogezegd solidair te zijn, en nog werkelijk geloven dat ze solidair zijn, stemmen vaak nog uit eigen belang, gewoon maar omdat ze juist willen dat 'anderen' solidair met 'hun' zijn.

Ene die zelf solidariteit vanuit zijn omgeving nodig heeft, zal het snelst roepen 'laten we solidair zijn', 'ik ben een solidair iemand'!!

Hij zal als het ware het woordje solidariteit misbruiken, om er zelf profijt uit te halen. Het zijn diegene die het hardst om solidariteit roepen, die zelf het hardst solidariteit nodig hebben, achter alles zit een vorm van egoïsme.
e

ec8or

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Kan je mij eens een paar standpunten van het VB opnoemen die helemaal niets met egoïstisch, conservatief, kortzichtig of racistisch te maken hebben? Dit is geen aanvallende of sarcastische post ofzo, maar ik zou het wel graag eens willen weten :)
Klik om te vergroten...
sommige mensen zijn nu eenmaal eerder egoistisch dan social minded - is dat fout? neen, dat is hun goed recht.

en als sociaal gezinde zou je toch op z'n minst moeten aanvaarden dat er zo'n mensen zijn zonder ze daarom voor het vuil van de aarde te verslijten? want egoisme heeft ook z'n gradaties en opvattingen die verschillen van persooon tot persoon.
A

Avondland

Legacy Member
Huey zei:
eindconclusie die ik trek:

- zij zitten tegenwoordig fout.
maar wij zaten int begin fout om ze in getto's à la borgerhout etc te steken...

veel mensen kijken niet verder dan dat eerste puntje.
Klik om te vergroten...
Ik niet, de vorige generatie wel. Steek de schuld op de vorige generatie politiekers. Maar dat was inderdaad de grootste fout. En de groei van extreem-rechts is het gevolg daarvan. Een betere verspreiding van binnenkomende migranten zou betere integratie tot gevolg hebben. Kijk nu waar we beland zijn. In bepaalde wijken durft de politie niet meer binnentrekken na 22.00 uur.

Dat is een van de conclusies die ik trek.
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Avondland zei:
Ik niet, de vorige generatie wel. Steek de schuld op de vorige generatie politiekers. Maar dat was inderdaad de grootste fout. En de groei van extreem-rechts is het gevolg daarvan. Een betere verspreiding van binnenkomende migranten zou betere integratie tot gevolg hebben. Kijk nu waar we beland zijn. In bepaalde wijken durft de politie niet meer binnentrekken na 22.00 uur.

Dat is een van de conclusies die ik trek.
Klik om te vergroten...

Idd, en zo'n getto's waren dat niet hoor, 't zijn getto's geworden. En dan nog, je zit nu eenmaal met een soort zoekt soort gedrag, men gaat nu eenmaal liever tussen eigen soortgenoten wonen. En ja, wie heeft ze toch ook zo massaal toegelaten, en nu laat men het nog toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan