Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dirty_Col

Legacy Member
Kurobu zei:
van wat egoistish ?
van wat conservatief ?
van wat kortzichtig ?
en van wat racisisch ?

verklaar u standpunten eens ipv gewoon iets neer te typen aub ;)

Kan je mij eens een paar standpunten van het VB opnoemen die helemaal niets met egoïstisch, conservatief, kortzichtig of racistisch te maken hebben? Dit is geen aanvallende of sarcastische post ofzo, maar ik zou het wel graag eens willen weten :)

ec8or

Legacy Member
forloRn_ zei:
Ik snap niet dat je tegen een evenement kan zijn dat verdraagzaamheid promoot. We gaan er niet flauw over doen: het Vlaams Belang wordt hier duidelijk geviseerd. Het wordt verdomme tijd dat iemand tegen hun kiezers zegt dat ze conservatieve, kortzichtige, racistische en egoïstische idioten zijn.
een evenement dat voor verdraagzaamheid pleit door een bepaalde partij en haar stemmers te viseren - way to go :niceone:

Huey

Legacy Member
Wat is verdraagzaamheid? Het is het gevolg van menselijkheid. We maken allemaal vergissingen en fouten ; laten we dan ook elkaars fouten vergeven - het is de eerste natuurwet.

Is dat iets negatiefs? Zouden mensen & concepten die Verdraagzaamheid promoten moeten zwartgemaakt worden?

Waar zijn jullie in GODSNAAM mee bezig!? een mens is een mens! we zijn allemaal gelijk for fuck's sake.
Voel je je beter omdat je blank bent?

Gavin

Legacy Member
Huey zei:
Wat is verdraagzaamheid? Het is het gevolg van menselijkheid. We maken allemaal vergissingen en fouten ; laten we dan ook elkaars fouten vergeven - het is de eerste natuurwet.
eerste menselijke wet, ik denk niet dat een natuurwet inhoudt: 'oei foutje, hier je krijgt een tweede kans'

Is dat iets negatiefs? Zouden mensen & concepten die Verdraagzaamheid promoten moeten zwartgemaakt worden?
wel als de vlag de lading niet dekt
moest er niet zo een hele onderliggende flametactiek achter zitten (tactiek is hier al genoeg aangehaald) dan had er idd niemand een probleem mee

Waar zijn jullie in GODSNAAM mee bezig!? een mens is een mens! we zijn allemaal gelijk for fuck's sake.
Voel je je beter omdat je blank bent?
onverdraagzaam en racisme zijn voor mij toch 2 verschillende dingen


die onverdraagzaamheid komt er gewoon omdat we hier gelijk mieren leven.
er wonen te veel mensen op een te kleine oppervlakte.

zet 2 ratten in een kooi: peis en vree
zet 4 ratten in een kooi: same maar met bedenkingen van tijd tot tijd
zet 8 ratten in een kooi: zenuwachtig- en ambetantheid troef
zet 16 ratten in een kooi: die bijten elkaar kapot

just hetzelfde met mensen, of dacht je dat we alleen onverdraagzaam zijn tegen iemand van een andere kleur?
hoeveel burenruzies, moorden, weet ik veel wat zijn er niet zonder kleureninbreng?


je kan wel allemaal zwieren met termen als verdraagzaamheid en vrijheid en alles erop en eraan
maar lees deze thread eens, iedereen[b/] reageert hier nogal fel om een futiliteit

killgore

Legacy Member
Huey zei:
Wat is verdraagzaamheid? Het is het gevolg van menselijkheid. We maken allemaal vergissingen en fouten ; laten we dan ook elkaars fouten vergeven - het is de eerste natuurwet.
natuurwet :rofl:. Het is een (zeer belangerijke) ethische/morele wet en deze moet altijd van 2 kanten komen ;).

Is dat iets negatiefs? Zouden mensen & concepten die Verdraagzaamheid promoten moeten zwartgemaakt worden?
Dit concept promoot geen verdraagzaamheid meer, dit concept promoot anti-vb en "de vreemdelingen zijn zo erg nog niet" (ik zeg niet dat ze wel erg zijn NB). Haat van bepaalde groepen vreemdelingen vs de vlaming wordt niet vermeld, onderlinge haat tussen bevolkingsgroepen wordt niet vermeld, solidariteit tussen rijk en arm, ..., nee, "racisme", daar draait het rond mensen, en we weten allemaal aan wie dat ligt eh.

Dit land heeft veeeeeeel meer als een stop op racisme nodig om onder de noemer verdraagzaam te vallen ze.

Waar zijn jullie in GODSNAAM mee bezig!? een mens is een mens! we zijn allemaal gelijk for fuck's sake.
Voel je je beter omdat je blank bent?
Nee, we zijn niet gelijk, elke mens is verschillend, elke mens heeft andere talenten.
De ene is een geniaal leider, de ander een briljant musicus, nog een andere simpelweg een goed werker, nog een ander is zeer creatief, ...
Dat is wat nodig is in België, voor ALLE bevolkingsgroepen: elkaar leren respecteren. Als aso'er niet neerkijken op iemand die "maar" bso doet, als burgerlijk ingenieur niet neerkijken op iemand die "maar" metser is, als vlaming niet neerkijken op elke allochtoon omdat er een (grote/kleine?) groep is die zich krapuleus gedraagt, als allochtoon respect hebben voor de morele waarden en wetten van het land waar je komt, ...

Dat ALLEMAAL is verdraagzaamheid, maar dat geheel is al lang weg in dit initiatief.

Huey

Legacy Member
en ik zeg ga naar Canada, daar kan het allemaal wel en da's een land met 26 miljoen inwoners.
Een gigantisch aandeel van de bevolking daar zijn geen canadezen van oorsprong maar Aziatisch.

LEG MIJ UIT WAAROM DAAR WEL EN HIER NIET.

ng

Legacy Member
Huey zei:
Wat is verdraagzaamheid? Het is het gevolg van menselijkheid. We maken allemaal vergissingen en fouten ; laten we dan ook elkaars fouten vergeven - het is de eerste natuurwet.

Is dat iets negatiefs? Zouden mensen & concepten die Verdraagzaamheid promoten moeten zwartgemaakt worden?

Waar zijn jullie in GODSNAAM mee bezig!? een mens is een mens! we zijn allemaal gelijk for fuck's sake.
Voel je je beter omdat je blank bent?

Verdraagzaamheid is eerder de eerste wet van Jezus.
Als je het dan toch over natuurwetten wilt hebben, dan zou ik zeggen dat de eerste natuurwet "survival of the fittest" is. Maar deze zullen we maar beter niet toepassen op de samenleving.

En die mensen dat verdraagzaamheid promoten zijn het zelf niet. Want het vlaams belang kunnen ze niet verdragen.
En zeg nu zelf, iedereen maakt toch eens een fout? Het zijn toch ook maar mensen (degene van het vlaams belang dus).

Die organisatoren en artiesten zijn enkel maar verdraagzaam tegenover diegene die denken zoals zij of anders gezegd, die tot hun groep van juiste mensen behoren.

ng

Legacy Member
Huey zei:
en ik zeg ga naar Canada, daar kan het allemaal wel en da's een land met 26 miljoen inwoners.
Een gigantisch aandeel van de bevolking daar zijn geen canadezen van oorsprong maar Aziatisch.

LEG MIJ UIT WAAROM DAAR WEL EN HIER NIET.
Dat is u al eens uitgelegd geweest.

Kijk een paar pagina's ofzo terug en lees.

killgore

Legacy Member
Huey zei:
en ik zeg ga naar Canada, daar kan het allemaal wel en da's een land met 26 miljoen inwoners.
Een gigantisch aandeel van de bevolking daar zijn geen canadezen van oorsprong maar Aziatisch.

LEG MIJ UIT WAAROM DAAR WEL EN HIER NIET.
punt 1: Omdat het zoals ik zei van 2 kanten moet komen, waar hier ook de fout ligt. Wij die niet genoeg opvingen en de inwijkelingen die zich gaan samenproppen en een eigen gemeenschap maken ipv te integreren.
punt 2: Sociaal/economische achtergrond, in bowling for columbine (ik dacht dat het deze was) ging men amerika vergelijken met canada, zelfde zaken ivm geweld, verdraagzaamheid, ... . Het probleem is dat men denkt van: "daar kan het wel, hier niet", de reden waarom het daar kan zijn niet noodzakelijk andere wetten hoor, maar een proces van 100(en) jaar(jaren) dat zich vooral op sociaal en economisch vlak afspeelt. Het is spijtig om te zeggen, maar op dat vlak trekt België veel meer op the US of A. Hierover kan je nog lang doorredeneren trouwens (over alle factoren).
punt 3: Wat in belgië een zeer belangerijke rol speelt -> het is 1 grootstad aan het worden. IN canada heb je ook grootsteden (toronto?) natuurlijk & de situatie zal ook beter zijn, maar over het algemeen is de bevolking daar afaik meer verspreid en meer op het gemak. Hier zitten we in sommige gebieden zo zwaar op elkaar gedrukt dat het niet anders kan als ontploffen.

edit: survival of the fittest is al lang voorbijgestreefd en GEEN natuurwet meer.

NapalmBenny.

Legacy Member
Kweet niet hoor, die natuurwet :s, de natuur al eens bekeken, daar gaat men letterlijk over lijken. Daar betekenen inwijkelingen voedsel :D:D.

zarathustra

Legacy Member
forloRn_ zei:
Ik snap niet dat je tegen een evenement kan zijn dat verdraagzaamheid promoot. We gaan er niet flauw over doen: het Vlaams Belang wordt hier duidelijk geviseerd. Het wordt verdomme tijd dat iemand tegen hun kiezers zegt dat ze conservatieve, kortzichtige, racistische en egoïstische idioten zijn.


wat een verdraagzaam statement \o/

ComputerVISTA

Legacy Member
Kurobu zei:
maar door een dikke bmw een een kort van een huis denken mensen automatish van :wtf: nie mogelijk.


Ooit al aan gedacht dat je die dingen ook 2de hands vrij goedkoop kunt kopen, en als dat voor ons dan een statusmerk is jah... Ik was ook werkloos en ik reed ook met een BMW 2de hands gekocht voor een appel en een ei (en naderhand bleek het schroot te zijn ma bon)

Denk er maar eens over na dat die dikke BMW minder kan gekost hebben en dan bedoel ik veel minder als jullie opelletje (als voorbeeld)

zarathustra

Legacy Member
Huey zei:
en ik zeg ga naar Canada, daar kan het allemaal wel en da's een land met 26 miljoen inwoners.
Een gigantisch aandeel van de bevolking daar zijn geen canadezen van oorsprong maar Aziatisch.

LEG MIJ UIT WAAROM DAAR WEL EN HIER NIET.


Misschien omdat men in Canada pas binnen mag als men effectief kan aantonen dat men de taal kent *en* een diploma/skill heeft die men nodig heeft in Canada.
Daar waar hier iedereen die bij wijze van spreken geen moord gepleegd heeft belg mag worden. (en dan nog)
Resultaat: ginds een hele hoop nuttige gemotiveerde migranten, hier zijn die er ook maar je krijgt er een hele hoop rotzooi bij. Gevolg? problemen.

edit: en zoals killgore ook zegt, het heeft misschien 2.5 keer meer inwoner dan belgie, maar het is wel gigantisch veel groter.

ng

Legacy Member
Gavin zei:
:offtopic: kunt ge dit eens wat meer uitleggen voor me dan? :)

Waarschijnlijk omdat we nu met de medische technologie toch de zwakkere (gewoon puur gezien vanuit het standpunt van de natuur é) in leven kunnen houden.
En dus zo blijven niet alleen de sterkste leven.

Denk ik toch.

Kurobu

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ooit al aan gedacht dat je die dingen ook 2de hands vrij goedkoop kunt kopen, en als dat voor ons dan een statusmerk is jah... Ik was ook werkloos en ik reed ook met een BMW 2de hands gekocht voor een appel en een ei (en naderhand bleek het schroot te zijn ma bon)

Denk er maar eens over na dat die dikke BMW minder kan gekost hebben en dan bedoel ik veel minder als jullie opelletje (als voorbeeld)

15.000 euro voor een bmw ( want we spreken over dikke bmw's en mercedes en al he ;) ) en dan nog zwijgen over taxen en zo :p
en dit als werkloze afbetalen ? no way dat dit mogelijk is.
en wij spreken wel duidelijk over DIKKE bakken he, niet over een bmw van 95 he ;) ( niet dat deze niet dik zijn of leelijk zijn he zeker niet )


@ huey verdraagzaam zijn en iedereen kan fouten maken idd: dus stop dan eens met altijd mijn schrijf fouten te vizeren, en neer te kijken op mensen uit het bso.
want na al u posts daar, vindt ik het enorm raar dat jij opkomt voor allochtonen. terwijl je daar ook veel verhaaltjes over kunt lezen in de krant ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Kurobu zei:
15.000 euro voor een bmw ( want we spreken over dikke bmw's en mercedes en al he ;) ) en dan nog zwijgen over taxen en zo :p
en dit als werkloze afbetalen ? no way dat dit mogelijk is.
en wij spreken wel duidelijk over DIKKE bakken he, niet over een bmw van 95 he ;) ( niet dat deze niet dik zijn of leelijk zijn he zeker niet )


Een dikke 7 reeks uit 2000 met 300K kilometers erop kost geen 15.000 euro ;) en heb al gehoord dat een hele bende van die gasten samenleggen voor dan zo 1 auto te kopen en tesamen de taxen betalen.. anders lukt dat toch niet... BTW: het voorig model 7 reeks (vrij dik) stamt al van in 1994 dus als je een van de eerdere op de kop kan slaan met veel kilometers dan kost u ndat maar een paar 1000 euro.

En of dat nu nen bak is uit 95 die veel zuipt of eentje uit 2000, zuipen doenz e toch ;)

forloRn_

Legacy Member
zarathustra zei:
wat een verdraagzaam statement \o/

Welja, draai de zaak nog maar eens om. Ik noem de dingen bij hun naam, maar het probleem is dat mensen zich tegenwoordig niet meer schamen wanneer ze hun cafépraat verkopen terwijl ze op de keper beschouwd simpele egoïsten zijn die niets liever doen dan klagen, klagen, KLAGEN.

Ik heb weinig zin om hier te discussiëren met de overvloed aan VB'ers die vanachter de pc in hun veilige huiskamer hun platvloersheden zitten te verkondigen.

Ik vind het super dat dat anderen tenminste hun voet op de rem durven te zetten wat de verrechtsing van deze maatschappij betreft. Verdraagzaamheid is een mooie waarde, en het programma van het VB staat daar haaks op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan