Archief - 0110 voor verdraagzaamheid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wolf2000me
Legacy Member
Waarom al dat gezever van VB tegen 0110. Er is de laatste tijd een heleboel zinloos geweld geweest met als hoogtepunt HVT. De geweld daden zijn zowel tegen autochtonen als allochtonen gepleegd. HVT zijn daad gebeurde in Antwerpen, hometown van Barman, wat dus waarschijnlijk bij Barman een lichtje heeft doen branden. Hij en veel anderen hebben daar genoeg van gehad en een actie tov. onverdraagzaamheid werd opgestart. 0110 was geboren.
Zoals gewoonlijk zag dus het VB partijbestuur een uitgelezen kans om nog maar eens voor geslagen hond te gaan spelen. Maar imo als men als partij tegen een manifestatie tegen zinloos geweld is en verdraagzaamheid tov. andere mensen, allochtoon of autochtoon, dan bevestigt dat waar die partij voor staat.
Het VB zit constant te mekkeren dat de multiculturele samenleving een grap is en dat het nooit zal lukken. Van Hecke spreekt zelfs van de multiculturele utopie. Misschien heeft Van Hecke of een ander VB partij kopstuk niet in de gaten dat er nu eenmaal veel andere culturen in de wereld zijn en dat een deel daarvan willens nillens naar hier komt.
Hun simplistische oplossing: "We zijn daar tegen", "stuur ze terug naar hun eigen land" , ... zal daar nooit een oplossing voor bieden. Terwijl ze verder de allochtone bevolking blijven isoleren en meer mensen in het harnas jaagt tegen andere culturen. Uiteraard zorgt dit niet voor de verhoopte sfeer en worden spanningen in de samenleving groter. Dit helpt de situatie niet en gewoon de multiculturele en pluralistische samenleving verwerpen is het probleem niet aanpakken maar gewoon uit de weg gaan. Of denken ze nu echt bij het VB dat als ze ooit aan de macht zijn ineens de huidige samenleving gaan kunnen aanpassen en beslissen van "gij zijt goed en gij zijt slecht". Op basis van hun etnische afkomst? lol, no way... Dan gaan ze al met etnische zuiveringen op de proppen moeten komen. Dit hebben we in Europa tijdens de jaren 30 tot 45 al eens meegemaakt en dit is de wereldvrede (Midden Oosten) zeker niet ten goede gekomen.
Mensen als Tom Barman en anderen die zich hiervoor engageerden proberen er tenminste iets aan te doen. Ze brachten veel volk op de been in belangrijke steden van ons land. Al die mensen zullen over de situatie wel nagedacht hebben tenzij ze helemaal van de pot gerukt zijn. Zoiets helpt wel. Actief en constructief moet dit probleem aangepakt worden.
Zoals gewoonlijk zag dus het VB partijbestuur een uitgelezen kans om nog maar eens voor geslagen hond te gaan spelen. Maar imo als men als partij tegen een manifestatie tegen zinloos geweld is en verdraagzaamheid tov. andere mensen, allochtoon of autochtoon, dan bevestigt dat waar die partij voor staat.
Het VB zit constant te mekkeren dat de multiculturele samenleving een grap is en dat het nooit zal lukken. Van Hecke spreekt zelfs van de multiculturele utopie. Misschien heeft Van Hecke of een ander VB partij kopstuk niet in de gaten dat er nu eenmaal veel andere culturen in de wereld zijn en dat een deel daarvan willens nillens naar hier komt.
Hun simplistische oplossing: "We zijn daar tegen", "stuur ze terug naar hun eigen land" , ... zal daar nooit een oplossing voor bieden. Terwijl ze verder de allochtone bevolking blijven isoleren en meer mensen in het harnas jaagt tegen andere culturen. Uiteraard zorgt dit niet voor de verhoopte sfeer en worden spanningen in de samenleving groter. Dit helpt de situatie niet en gewoon de multiculturele en pluralistische samenleving verwerpen is het probleem niet aanpakken maar gewoon uit de weg gaan. Of denken ze nu echt bij het VB dat als ze ooit aan de macht zijn ineens de huidige samenleving gaan kunnen aanpassen en beslissen van "gij zijt goed en gij zijt slecht". Op basis van hun etnische afkomst? lol, no way... Dan gaan ze al met etnische zuiveringen op de proppen moeten komen. Dit hebben we in Europa tijdens de jaren 30 tot 45 al eens meegemaakt en dit is de wereldvrede (Midden Oosten) zeker niet ten goede gekomen.
Mensen als Tom Barman en anderen die zich hiervoor engageerden proberen er tenminste iets aan te doen. Ze brachten veel volk op de been in belangrijke steden van ons land. Al die mensen zullen over de situatie wel nagedacht hebben tenzij ze helemaal van de pot gerukt zijn. Zoiets helpt wel. Actief en constructief moet dit probleem aangepakt worden.
meurtenz
Legacy Member
Niet tegen VB ?
Ahja, daarom dat FDW twintig minuten lang werd uitgemaakt en belachelijk gemaakt door één van de artiesten, iemand een Nazi noemen is dan geen discriminatie ? :naughty:
En dan die bollocks: ja, het is niet tegen het VB, maar toch hoop ik dat de mensen er niet op stemmen...
hypocrietjepuntjes: +1
Ahja, daarom dat FDW twintig minuten lang werd uitgemaakt en belachelijk gemaakt door één van de artiesten, iemand een Nazi noemen is dan geen discriminatie ? :naughty:
En dan die bollocks: ja, het is niet tegen het VB, maar toch hoop ik dat de mensen er niet op stemmen...
hypocrietjepuntjes: +1
Wolf2000me
Legacy Member
meurtenz zei:Niet tegen VB ?
Ahja, daarom dat FDW twintig minuten lang werd uitgemaakt en belachelijk gemaakt door één van de artiesten, iemand een Nazi noemen is dan geen discriminatie ? :naughty:
En dan die bollocks: ja, het is niet tegen het VB, maar toch hoop ik dat de mensen er niet op stemmen...
hypocrietjepuntjes: +1
Ik zeg toch niet dat Barman ook het VB niet aan de kaak stelt? Jij zegt dat
Barman heeft het duidelijk niet voor het VB en ik kan begrijpen waarom. De actie tegen zinloos geweld, het thema multiculturele samenleving en pluralisme van culturen is dan ook botsend met de "oplossingen" die het VB aanreikt voor de problemen die daarbij gepaard gaan. Zoals ik reeds zei in de vorige post
Natuurlijk hoopt hij dat de mensen er niet op stemmen. Jij hoopt toch ook dat de mensen wel massaal op het VB stemmen?
Als je je inzet voor een thema dat over de samenleving gaat heb je een mening. Niks hypocriet aan dus hou aub dat soort commentaar voor jezelf of schrijf het wat beter. Straks denk ik nog dat ik hypocriet ben, stel u voor
ByTEsPaWn
Legacy Member
Wie kan er nu weerstaan aan zo'n snorGenious zei:_DM_, plz vertel me (gemeend) dat je sig en ava een grapje is.ad:
ON TOPIC: 0110 concerten waren volgens een vriend van mij zeer goed, hij ging naar Gent. (met 70 km ongeveer het dichtst bij ons
) Flip Kowlier was er dus blijkbaar ook. "Mensen, dit is geen concert dat gaat over op welke partij je moet stemmen... het gaat erom op welke partij je niet moet stemmen... 
Ach ja, iedere artiest heeft zijn eigen interpretatie van de 0110 concerten. Als dat nu voor of tegen VB is, doet er voor mij niet zo toe.
zarathustra
Legacy Member
Genious zei:_DM_, plz vertel me (gemeend) dat je sig en ava een grapje is.
hij wil prolly gewoon dat iemand (ik bijvoorbeeld) hier een discussie gaat beginnen over 'omg, zoiets van Stalin mag wel en moest het hitler zijn.. bla bla bla'
wat ik dus niet ga doen >_>
GTM
Legacy Member
Pfft, Lenin, heeft maar zo'n 30,000 dissidenten gedood. Neenee, Mao ftw. En natuurlijk Tojo niet vergeten, niet zozeer om hoeveel doden de Japanners gemaakt hebben onder burgers en POW's, maar vooral de manier waarop: Bataan Death March, Nanking, onmenselijke testen op POW's (transfusies met paardenbloed, levend koken, levend villen, etc... - allemaal voor hun medische experimenten),...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.