Archief - 12-jarige jongen brutaal mishandeld om GSM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toxic!

Legacy Member
Voorlopige hechtenis zou de uitzondering moeten zijn, dus wrs kloppen die cijfers niet.

Thallyos

Legacy Member
Dat is wel makkelijk, wss kloppen die cijfers niet...

De Standaard 29/13/07 zei:
Sabien Battheu heeft een wetsvoorstel ingediend, waarbij ET ook mogelijk is voor personen in voorlopige hechtenis. 'Volgens een studie van de VUB zijn vier op de tien opgeslotenen nog niet definitief veroordeeld. Het aantal gedetineerden in voorarrest is de voorbije decennia almaar gestegen, van bijna 1.500 in 1980 over 2.500 in 1997, tot 3.600 in 2004. Die cijfers tonen aan dat sneller wordt overgegaan tot voorlopige hechtenis.'

Anoniem0

Legacy Member
gentille zei:
Ja omdat allochtonen en vooral dan Marokkaanse en Turkse gezinnen onder de armoede grens leven waardoor de stap vlugger gezet is. Dat is ook een factor waar men rekening moet mee houden. Er is meer armoede bij allochtonen, waardoor er meer criminaliteit is onder hen ook. En daar doelde ik hoofdzakelijk op maar het is eigenlijk maar half geformuleerd, dat geef ik toe.

ik ken nochtans genoeg mensen die in een arme situatie zijn opgegroeid en die zijn niet allemaal in de criminaliteit verzeild geraakt hoor.

Piejie

Legacy Member
Zegt hij dan dat iedereen die arm is in de criminaliteit terecht komt? :wtf:

Wat zie ik hem zeggen in die post:

"De stap naar criminaliteit is rapper gezet in gezinnen die in armoede leven"

Heeft hij ongelijk met dit punt misschien?

ByTEsPaWn

Legacy Member
Piejie zei:
"De stap naar criminaliteit is rapper gezet in gezinnen die in armoede leven"

Qua gewelddadige misdaden inderdaad (degene die het meest opvallen dus), maar als je het hebt over andere soorten criminaliteit (bv de 90% personen op dit forum die nog veel zwaardere straffen dan de gemiddelde geweldpleger zouden krijgen moesten ze de volle boete betalen voor alles wat ze illegaal downloaden). En dan zwijgen we nog over het aantal miljard waar werkgevers illegaal mee sjoemelen dat eigenlijk (legaal, niet uit politieke overtuiging) naar de werknemers moest gaan? Hoeveel miljoen hebben de vakbonden de afgelopen jaar ontdekt? Kzal het nog eens moeten navragen. Maarja, vijf miljoen verduisteren is natuurlijk niet zo erg als een gsm stelen (geweld achterwege gelaten)

Gentille

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ik ken nochtans genoeg mensen die in een arme situatie zijn opgegroeid en die zijn niet allemaal in de criminaliteit verzeild geraakt hoor.

Natuurlijk, die succes verhaaltjes kennen we allemaal. Voor elke persoon die er inslaagt om uit een slechte situatie te kruipen zijn er waarschijnlijk 10 die er niet inslagen. En een arme situatie bedoel ik ook mensen die onder de armoedegrens leven, dus die moeten leven van een mimimumloon of leefloon.

Gentille

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Qua gewelddadige misdaden inderdaad (degene die het meest opvallen dus), maar als je het hebt over andere soorten criminaliteit (bv de 90% personen op dit forum die nog veel zwaardere straffen dan de gemiddelde geweldpleger zouden krijgen moesten ze de volle boete betalen voor alles wat ze illegaal downloaden). En dan zwijgen we nog over het aantal miljard waar werkgevers illegaal mee sjoemelen dat eigenlijk (legaal, niet uit politieke overtuiging) naar de werknemers moest gaan? Hoeveel miljoen hebben de vakbonden de afgelopen jaar ontdekt? Kzal het nog eens moeten navragen. Maarja, vijf miljoen verduisteren is natuurlijk niet zo erg als een gsm stelen (geweld achterwege gelaten)

Dat is zoals ik eerder zei. De aard van de misdaad heeft ook te maken met de sociale toestand van een persoon. Een arme persoon zal in een bende gaan vertoeven. Straatcriminaliteit, stelen, slagen en verwondingen enz. Terwijl de rijkere klasse geld zal verduisteren, corrupt zijn enz.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
gentille zei:
Dat is zoals ik eerder zei. De aard van de misdaad heeft ook te maken met de sociale toestand van een persoon. Een arme persoon zal in een bende gaan vertoeven. Straatcriminaliteit, stelen, slagen en verwondingen enz. Terwijl de rijkere klasse geld zal verduisteren, corrupt zijn enz.

jij vindt dat ze daar rekening mee moeten houden ofwat? :wtf:

Ik ben niet zeker, maar zoals jij het zegt, klinkt het alsof je er maar begrip voor moet opbrengen.

Eens zien of je dan nog zoveel begrip opbrengt als jij bestolen en afgeranseld wordt door "arme allochtonen"

--> ach ge moet da begrijpen he, 't zijn kansarmen :love: (ja zo'n naïevelingen zijn er die dat zeggen wanneer iemand anders over zo'n ervaring klaagt, TOT ... het henzelf overkomt)

Gentille

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
jij vindt dat ze daar rekening mee moeten houden ofwat? :wtf:

Ik ben niet zeker, maar zoals jij het zegt, klinkt het alsof je er maar begrip voor moet opbrengen.

Eens zien of je dan nog zoveel begrip opbrengt als jij bestolen en afgeranseld wordt door "arme allochtonen"

--> ach ge moet da begrijpen he, 't zijn kansarmen :love: (ja zo'n naïevelingen zijn er die dat zeggen wanneer iemand anders over zo'n ervaring klaagt, TOT ... het henzelf overkomt)

Ik stel voor dat je deze post nog eens leest :ironic:

https://www.beyondgaming.be/forums


Een crimineel feit moet bestraft worden of de dader nu blank, zwart, bruin of blauw is en in welke sociale toestand hij ook mag vertoeven. Een crimineel feit is een crimineel feit punt andere lijn. Maar een achtergrond van een persoon kan wel al enkele verklaringen geven voor zijn daad.

Ali_

Legacy Member
Ik zal is kort omschrijven wat de reactie zal zijn in een puur fictief geval:

gentille wordt bestolen, reactie:
"Shit he die fucking criminelen :angry:!!"

DJ BUZZE retro, reactie:
"Shit he die fucking ******** :angry:!!"

Je maakt toch een vrij domme fout in je redering buzze als je zegt dat mensen die het standpunt van gentille delen ineens na 1 overval door allochtonen zo'n reacties zullen uiten.
Mss is het voor sommigen niet zo moeilijk om verder dan dat kleurtje te zien en zien ze gewoon enkel de misdaad en de misdadiger en willen ze dat die laatste gestraft wordt voor wat ie heeft gedaan. Orde hersteld, PUNT.
Gedaan, geen gezaag of geween erachter.


Btw nice van iedereen om mijn post te negeren, gebeurt wel vaker als ik zo'n dingen post :p

palatinus

Legacy Member
Gentille en Ali_ hebben overschot van gelijk imho.

Jammer genoeg zijn er zoveel mensen die alles moeten kunne veralgemenen, 1x een slechte ervaring met een marokkaan en meteen zijn ze allemaal slecht. Zeg nu zelf, die redenering maken jullie toch ook nooit als je zoiets voorhebt met een belg?

DJ BUZZE retro

Legacy Member
gentille zei:
Ik stel voor dat je deze post nog eens leest :ironic:

https://www.beyondgaming.be/forums


Een crimineel feit moet bestraft worden of de dader nu blank, zwart, bruin of blauw is en in welke sociale toestand hij ook mag vertoeven. Een crimineel feit is een crimineel feit punt andere lijn. Maar een achtergrond van een persoon kan wel al enkele verklaringen geven voor zijn daad.

Ik zei dat ik het niet zeker wist he :)


Je maakt toch een vrij domme fout in je redering buzze als je zegt dat mensen die het standpunt van gentille delen ineens na 1 overval door allochtonen zo'n reacties zullen uiten.
Mss is het voor sommigen niet zo moeilijk om verder dan dat kleurtje te zien en zien ze gewoon enkel de misdaad en de misdadiger en willen ze dat die laatste gestraft wordt voor wat ie heeft gedaan. Orde hersteld, PUNT.
Gedaan, geen gezaag of geween erachter.

Ik ga akkoord met wat je zegt, maar ik zei meteen in die post erbij dat ik niet zeker was he. Er bestaan zo'n naïevelingen, en omdat hij alles tot in 't oneindige relativeert dacht ik.. het zou er ook zo een kunnen zijn.

Het gaat (bij mij althans) totaal niet om kleur. Je weet nu eenmaal hoe ze eruitzien dus als je zoiets voorvalt weet je vrij zeker of het Marokkanen zijn of niet. (Ik zie het verschil meestal wel tussen Turken, Egypentaren en Marokkanen terwijl de meeste anderen dit niet zien :p)

gentille wordt bestolen, reactie:
"Shit he die fucking criminelen !!"

DJ BUZZE retro, reactie:
"Shit he die fucking ******** !!"

Dat klopt helemaal. Maar met ******** wordt dan alleen dat uitschot bedoeld he... als de jeugd van tegenwoordig iets mispeutert hoor je wel eens zeggen "in die rotjeugd zit niks goed meer" , gaan we dan ook weer beginnen met het stigmatiserend liedje? :) als je vloekt op een bepaalde groep bedoel je altijd de rotte appels, en niet de hele hoop, ook al zeg je dat WOORDELIJK wel zo.

Het ergert mij gewoon dat sommige (vele?) mensen problemen ontkennen/kapotrelativeren, blijkbaar hebben ze niet door dat zo'n gedoe vele mensen naar het VB (wat nog niet noodzakelijk een racistische overweging betekent) jaagt, of erger: écht haatdragend begint te maken.

Hoe meer politieke correctheid al die jaren, des te harder is het VB gegroeid, voor mij zegt dat iets, dat zegt heel veel... en die mensen hebben gelijk, vind ik.

Ali_

Legacy Member
Nooit zal je of heb je me wrs betrapt op iets dat ook maar in de buurt van het zgn. politieke correct zijn komt. Ik zeg enkel wat ik denk, als dat dan "politiek correct" is dan is dat maar zo. Ik snap niet hoe dat eigenlijk zelfs een probleem is.

Trouwens "makkak" wordt meteen voor het minste gebruikt, zelfs bij mensen die niet van marokkaanse afkomst zijn. Het is eigenlijk gewoon een synoniem geworden voor allochtone rotjongen. Wat ik niet snap is waarom er niet gewoon "rotjongen" gezegd wordt.
Ik zeg niet dat het MOET, ik merk het enkel op. Ik zie mezelf niet "vlaamse rotjongen of blanke rotjongen" roepen of zeggen.
Ik denk enkel 'wat een krapuul'. Het is nu eenmaal storend dat het raciale element er telkens bijgehaald wordt. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet mag, wie ben ik om daar een verbod op in te roepen of proberen in te roepen. Het gaat er gewoon niet in bij mij

In ieder geval wat ik hier dus heb neergetyped is enkel en alleen hoe ik het zie. Net als het voor jullie het moeilijk is om dit in te beelden is het voor mij gewoon moeilijk om in te beelden dat je op dat vlak onderscheid maakt. En ik doe dat niet omdat ik politiek correct wil zijn of welke naam je erop wilt plakken. Ik ZIE het gewoon zo, sinds altijd...

Ik herhaal wat ik in een andere post zei, namelijk dat het nooit echt aanvaard worden van allochtonen als deel van de bevolking voor mij het grootste probleem is en de grootste reden om belgië zo snel mogelijk te verlaten. Ik kan gewoon niet leven met het feit dat elke keer ik iets mispeuter mijn afkomst erbij moet worden getrokken of mijn familie. Het andere uiterste dat er leeft, maar in veel kleinere mate is dan het voortrekken en medelijden hebben met allochtonen, wat ik al evenzeer verafschuw. Elke speciale behandeling op vlak van afkomst hoeft voor mij niet.
En dat is iets dat in België maar niet begrepen wordt en na het lezen van deze thread worden die dingen enkel en alleen duidelijker.

Hetgene je mss dan moet onthouden als het "spijtige" hieraan is dat veel allochtonen die het qua studies enzo maken dit idee hebben, van hier lukt/gaat het niet, omwille van wat ik hierboven heb vermeld. Op die manier speel je dus dat deel van de allochtonen dat jewrs wel graag zou hebben ook kwijt, echt positief is dat niet...

Ok ik ga wel wat teveel offtopoc, maar de hele thread is zo, dusja!

ByTEsPaWn

Legacy Member
gentille zei:
Dat is zoals ik eerder zei. De aard van de misdaad heeft ook te maken met de sociale toestand van een persoon. Een arme persoon zal in een bende gaan vertoeven. Straatcriminaliteit, stelen, slagen en verwondingen enz. Terwijl de rijkere klasse geld zal verduisteren, corrupt zijn enz.

Ik ga dan ook volledig akkoord met wat je zegt.

Ik stoor me de laatste tijd aan de mening van vele personen hier.
Vanaf er iemand een ethisch argument erbij sleept, wordt hij bestempeld als 'moraalridder'. Vanaf dat iemand nadenkt over de reden van geweldpleging is hij 'kapot aan het relativeren'. Van zodra iemand iets op een eerlijke manier probeert op te lossen, noemt men hem 'politiek correct'. Zijn dat de paradepaardjes van de extreemrechtse argumentatie geworden?

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Een crimineel feit moet bestraft worden of de dader nu blank, zwart, bruin of blauw is en in welke sociale toestand hij ook mag vertoeven. Een crimineel feit is een crimineel feit punt andere lijn. Maar een achtergrond van een persoon kan wel al enkele verklaringen geven voor zijn daad.

iemands (sociale) achtergrond zal idd ergens wel bepalend zijn, MAAR mag nooit een excuus zijn. temeer omdat zij die hiermee beoogd worden globaal gezien niet veel doen om nét niet te worden wat er, statistisch gezien, boven hun hoofd hangt. het heeft dus volgens mij minstens evenveel te maken met algemene attitude en mentaliteit als met hun 'achtergrond'.

en om hierover nog een stap verder te gaan kun je dan ook bijna zeggen dat het 'aannemelijk' is dat jonge allochtonen van bepaalde origines uit bepaalde buurten 'zwaarder' gestraft worden dan autochtonen, net omwille van die vooraf bepaalde factoren die hun gedrag so-called bepalen.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
iemands (sociale) achtergrond zal idd ergens wel bepalend zijn, MAAR mag nooit een excuus zijn. temeer omdat zij die hiermee beoogd worden globaal gezien niet veel doen om nét niet te worden wat er, statistisch gezien, boven hun hoofd hangt. het heeft dus volgens mij minstens evenveel te maken met algemene attitude en mentaliteit als met hun 'achtergrond'.

en om hierover nog een stap verder te gaan kun je dan ook bijna zeggen dat het 'aannemelijk' is dat jonge allochtonen van bepaalde origines uit bepaalde buurten 'zwaarder' gestraft worden dan autochtonen, net omwille van die vooraf bepaalde factoren die hun gedrag so-called bepalen.

Nee de sociale achtergrond moet geen excuse bieden, wel een verklaring. Pleeg je een crimineel feit als bedelaar of pleeg je een crimineel feit als directeur van een groot bedrijf dan moet je daarvoor bestraft worden en daarmee is de kous af. Maar dat wil niet zeggen dat men de lijn moet doortrekken bij andere bedelaars of directeurs die niets misdoen om die vlugger te gaan straffen.

BraveHeart

Legacy Member
Het is gewoon een feit dat een mensenleven NIETS meer waard is.
Men gaat voor niets meer opzij, mensen zijn zo op hun eigen IK uit dat het geen weerga kent, beesterij puur sang dus.

Dit is eigenlijk dag dagelijkse kost, het niet kunnen verkroppen wat een ander heeft en het is daar waar de stoppen gewoon doorslaan.
Deze maatschappij is puur hebzucht, matrealisme hoe kan je nu verschieten dat dit vreemd is.

Eenvoudig uit te leggen, geen zelfcontrole en instinctief gedrag, impulsief zonder nadenken je ding doen.
In dit geval een 12 jarige jongen bewerken voor 1 GSM.

Grimmy

Legacy Member
Al degene waarvan de linkse ratten hun ogen hebben opgefret moeten is uit hunne gezellige nest komen en is door brussel gaan. En dan hebbek het nog niet over de minder sjieke wijken. Neem gewoon al is de metro vanuit een brussels station zoals centraal.
Ik moet daar haast elken dag 2 keer voorbij en elken dag is er wel ne groep allochtonen die treinstellen beschadigen (tege schoppen, deuren blokkeren of er half uit trekken, me stift op banke en rame tekenen), metro standjes in brand probere steken of met petarkes in de wandelgang ligge smijten of ze liggen met elkaar te vechten en te roepen op de metro of trein zelf.
Als ge daar dagelijk mee te maken hebt zulde rap van gedacht veranderen.

En iemand verwijten van racist is héél gemakkelijk en is de oplossing natuurlijk. Ik heb zelf allochtone vrienden in mijn vriendenkring dus ik weet heus dat ze niet allemaal zo zijn maar uwe kop int zand steken zoals de linkse lost veel minder op dan er effectief iets tegen willen doen en het is echt jammer dat de enige optie om iet ofwat te protesteren niet mag omwille van racisme, maar we moeten wel in ons broek pissen en de brokke ruimen als allochtonen protesteren zonder toelating dan nog wel.
En als je dan wil protesteren is het zeker jammer dat het enige alternatief VB is of zo'n nozem partij als LDD.

Ons imago moet gewoon veranderen. Paar maanden terug nog in een reportage gezien welk beeld ze in noord afrika en turkije hebben van België en het westen int algemeen. Dan hoor je dingen zoals 'je moet daar niet gaan werken en krijgt geld genoeg om te leven' of 'gratis onderwijs', 'gratis dit, geld krijgen hier en ginder' en dan komen ze hier toe en valt hun droompje in stukken uit elkaar dus reageren de meesten zich maar af op de maatschappij. Met zo'n veronderstellingen naar hier komen vraagt gewoon om problemen, daar ligget probleem.


allé swat, ik ben zeker nie de enige met zo'n gevoel in heel brabant.
en @ degene die menen niet racistisch te worden na een overval door allochtonen zijn zeveraars. Mijn moeder is al 5 keer gecarjacked door allochtonen op verschillende plaatsen in brussel. Na den 3de keer zulde ook wel anders denken.

volpetrolski

Legacy Member
Grimmy zei:
Al degene waarvan de linkse ratten hun ogen hebben opgefret moeten is uit hunne gezellige nest komen en is door brussel gaan. En dan hebbek het nog niet over de minder sjieke wijken. Neem gewoon al is de metro vanuit een brussels station zoals centraal.
Ik moet daar haast elken dag 2 keer voorbij en elken dag is er wel ne groep allochtonen die treinstellen beschadigen (tege schoppen, deuren blokkeren of er half uit trekken, me stift op banke en rame tekenen), metro standjes in brand probere steken of met petarkes in de wandelgang ligge smijten of ze liggen met elkaar te vechten en te roepen op de metro of trein zelf.
Als ge daar dagelijk mee te maken hebt zulde rap van gedacht veranderen.

En iemand verwijten van racist is héél gemakkelijk en is de oplossing natuurlijk. Ik heb zelf allochtone vrienden in mijn vriendenkring dus ik weet heus dat ze niet allemaal zo zijn maar uwe kop int zand steken zoals de linkse lost veel minder op dan er effectief iets tegen willen doen en het is echt jammer dat de enige optie om iet ofwat te protesteren niet mag omwille van racisme, maar we moeten wel in ons broek pissen en de brokke ruimen als allochtonen protesteren zonder toelating dan nog wel.
En als je dan wil protesteren is het zeker jammer dat het enige alternatief VB is of zo'n nozem partij als LDD.

Ons imago moet gewoon veranderen. Paar maanden terug nog in een reportage gezien welk beeld ze in noord afrika en turkije hebben van België en het westen int algemeen. Dan hoor je dingen zoals 'je moet daar niet gaan werken en krijgt geld genoeg om te leven' of 'gratis onderwijs', 'gratis dit, geld krijgen hier en ginder' en dan komen ze hier toe en valt hun droompje in stukken uit elkaar dus reageren de meesten zich maar af op de maatschappij. Met zo'n veronderstellingen naar hier komen vraagt gewoon om problemen, daar ligget probleem.


allé swat, ik ben zeker nie de enige met zo'n gevoel in heel brabant.
en @ degene die menen niet racistisch te worden na een overval door allochtonen zijn zeveraars. Mijn moeder is al 5 keer gecarjacked door allochtonen op verschillende plaatsen in brussel. Na den 3de keer zulde ook wel anders denken.


euhm grimmy, ik denk dat het leeuwedeel van dat rapalje wel hier geboren en getogen is hoor. 2de generatie dan nog wel.
Ge hebt evenwel een punt wat dat laatste betreft. Maar hoe gaat ge dat oplossen? Parijs - Dakar, dat toch totaal gedegenereerd is tot een avontuurlijk verlof voor beroemde nobodies, mogen ze van mij al gerust afschaffen. Maar of dat genoeg zal zijn...

noreeeee

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ik ken nochtans genoeg mensen die in een arme situatie zijn opgegroeid en die zijn niet allemaal in de criminaliteit verzeild geraakt hoor.

LOL :rofl: Proficiat ik ken zo ook wel iemand denk ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan