Archief - 18-jarige rijdt peuter aan en pleegt vluchtmisdrijf in Gent

Denk eigenlijk, als ik iemand zijn kleine meepak met de auto, al dan niet van Marokkaan, Turk, .... Ik toch direct zou stoppen. Denk niet dat ik ga zitten denken van, damn sebiet slagen die mij in elkaar als ik uit de auto stap. misschien dat als ik daar later op de ambulance sta te wachten wel liever van gedacht was veranderd. Maar denk dat mijn eerste impulse zou zijn stoppen & zien of de persoon in kwestie in orde is.

Natuurlijk nog nooit meegemaakt, dus wie weet wat een mens in zo een situatie doet.

ik kan er wel inkomen dat hij wegrijdt uit schrik.

miss dat ik dit ook zou doen, weet ik niet, zal ik maar weten als het zover is, laten we hopen: nooit dus.
maar mocht ik wegrijden zou ik toch wel direct alle hulpdiensten verwittigen en mij aangeven aan de politie, zodoende nog 'onbekend' te blijven voor velen.

en dat die peuter van 2 wil oversteken tss 2 auto's .. immens gevaarlijk, ben ook zo eens bijna aangereden, njah, niemand ziet u he, als je tss 2 auto's staat.
en als je daar dan plotseling uitvlamt.
is me altijd geleerd het niet te doen.

en dat die 'gemeenschap' die dader willen vermoorden als ze hem in handen krijgen.
op zich een normale reactie rap na het ongeval.. maar dat zou toch moeten overgaan, en tot inziens komen dat dit hun kind niet terughaalt.

GhO$T zei:

Yup dat had ik in mijn eerste post ook al gezegd, alle betrokken personen in het ongeval zijn allochtonen, maar niet bepaald allochtonen die mekaar als goede vrienden beschouwen (om het voorzichtig uit te drukken) en die jongen wist maar al te goed in welke buurt hij op dat moment was.

Op de radio probeerden ze het daarstraks ook zo vriendelijk mogelijk uit te leggen. "De man mag voorlopig niet meer in Gent komen, om de hechte gemeenschap (die Marrokanen) niet te provoceren."

Zeg maar dat ze die jongen gewoon zouden lynchen als ze hem vast krijgen.

Klik om te vergroten...

Die jongen was zelfs niet zat of onder invloed van dope en reed niet te snel, terwijl dat kind zonder begeleiding op een RIJBAAN speelde, kweet niet waar die buurt het recht zou halen om die bestuurder te lynchen...

No matter welke nationaliteit of cultuur ze hebben, het is gewoon voorbeeld van onverantwoord gedrag van de ouders als zon jong kind op midden van de baan kan/mag lopen/spelen zonder begeleiding of toezicht!

wij vonden da ook erg, vooral de angst voor aanvallen!
ten eerste is dit overduidelijk een ongeluk, ok die chauffeur overtrad de voorwaarden van z'n voorlopig rijbewijs, maar hij heeft zéér waarschijnlijk voor de rest geen fout in deze zaak, zo'n peuterke alleen op straat is vragen om ongelukken, en da's onmogelijk te ontwijken als da gebeurt... (en schrik hebben als zoiets gebeurt is helaas ook normaal...)

wa ons ook enorms stoorde is wa er op't nieuws te zien was, de oom van da kindje: "toen da gebeurde, wist'k ni wa doen, moest ik die gast nu aanvallen?". nu ook is de dader verboden nog in de buurt van Gent te komen uit schrik voor aanvallen...
Beschouwen wij, en de wet da als volledig normaal dat die mensen zo agressief zijn? is da een nieuw basisrecht van hun? ik vind da ni kunnen dat die mensen hun eerste reactie agressie is, en da iedereen da maar accepteert en daar rekening mee houdt, ipv die mensen eens te gaan zeggen dat da niet normaal is....

Ik ben van mening dat het begrip vluchtmisdrijf te kortzichtig is. Paniekreacties zijn een van de meest onvoorspelbare en moeilijk te doorgronden aspecten van de mens. De ene wordt hysterisch en heeft een paardenmiddel nodig om terug normaal te functioneren, de andere zou zelfs ijzig kalm kunnen blijven als je zijn eigen dochter afknalt...
Zelfde voor aanrijdingen. De ene stapt direct uit, belt de hulpdiensten en helpt waar hij kan, de andere slaat in paniek, vlucht en geeft zich na een paar uur, na te kalmeren en alles op een rijtje te zetten, vol berouw en emotioneel aan de grond vrijwillig bij de politie aan.
Ik vind die tweede persoon geen misdadiger tbh, als bij grote zaken als bv moordzaken rekening wordt gehouden met een psychologische context zoals bv tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid ed, dat bij zulke zaken ook moet kunnen.

Iedereen reageert anders.

moehaa! zei:

Mja hoe wist die zelf dat het een marokkaans kind was

Klik om te vergroten...

Ge ziet dat. Turken hebben meestal kort mega glimmend haar. En hun gezicht is wat anders. Marokkanen hebben iets minder zwart en glimmend haar. Als ge mij begrijpt .

Heeft iemand er hier al aan gedacht trouwens dat je in bepaalde gevallen wel alleen mag rijden met een voorlopig rijbewijs?

Has blijkbaar iets na zes en met dat ene type mag je alleen rijden tot 22.00 dacht ik. Tenzij dat natuurlijk met die hele verandering daar onlangs is aangepast.

Thallyos zei:

Heeft iemand er hier al aan gedacht trouwens dat je in bepaalde gevallen wel alleen mag rijden met een voorlopig rijbewijs?

Has blijkbaar iets na zes en met dat ene type mag je alleen rijden tot 22.00 dacht ik. Tenzij dat natuurlijk met die hele verandering daar onlangs is aangepast.

Klik om te vergroten...

Dat is niet aangepast, enkel tussen 22u en 6u mag je niet rijden.

En het is wel logisch van die represailles, gezien de goede vriendschap tussen turken en marrokanen :ironic:.