Archief - 3.500 banen verdwijnen bij Volkswagen Vorst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kermit

Legacy Member
multavici zei:
De auto-assemblage is al lang geen arbeidsintensieve industrie meer, de loonkosten bedragen maar 6% meer van de totale kosten. Loonkost is bijgevolg maar een vrij onbelangrijk criterium in de beslissing welke fabriek moet sluiten.

maar dat geldt niet voor volkswagens, en zeker niet voor de golf
aan een ford mondeo, toch een grote auto, zijn 18 arbeidsuren, aan een volkswagen golf daarentegen zijn meer dan het dubbel arbeidsuren vereist, maar dat komt vooral doordat deze golf slecht ontworpen is

wat de lonen betreft: Audi rekent als productiekost in Duitsland 40 euro per arbeidsuur, bij volkswagen is dat 55 euro (maar dit was vóór de arbeidsduurverlening van de Duitse fabrieken, weet eigenlijk niet of die al ingegaan is), maar soit, ik wil hiermee zeggen, de Duitse fabrieken worden een stuk competitiever, en veel goedkoper zal de Belgische vesting niet meer zijn, want reken 28 u/week x 55 euro/u = 1540 euro/week, als ze nu 33 tot 35 uren gaan werken, neem dan 34, dan betekent dat dat ze nu een kost moeten aanrekenen van ongeveer 45,3 euro/uur, ik weet niet wat dat in de volkswagenfabriek in vorst is, maar ik denk niet dat het veel gaat schelen, en als het ongeveer gelijk is, dan zijn het andere argumenten die de doorslag geven, en hier is dat argument vooral de duitse bonden zover krijgen dat ze de arbeidsduurverlening accepteren

Dennis'M

Legacy Member
Als 1ne gek nu is heel da fabriek in de fik steekt dan zijn ze allemaal, nu da ze er nog werken, technisch werkloos ;)

Boukreev

Legacy Member
mja tis echt kak. mijn vader eeft tot nu in vw gewerkt en is nu zen werk kwijt :(. zal vree moeilijk worde om aan werk te gerake: hijs bijna 50 en eeft een diploma da geen zak waard is. sfeer is ier zwaar depri :(. alsk die beelde zie eb ek goesting om morge zelf na vorst te gaan en alles in die fabriek kort en klein te slaan, zal wel ni de enige zijn

Handsome Hermit

Legacy Member
Firion zei:
mja tis echt kak. mijn vader eeft tot nu in vw gewerkt en is nu zen werk kwijt :(. zal vree moeilijk worde om aan werk te gerake: hijs bijna 50 en eeft een diploma da geen zak waard is. sfeer is ier zwaar depri :(. alsk die beelde zie eb ek goesting om morge zelf na vorst te gaan en alles in die fabriek kort en klein te slaan, zal wel ni de enige zijn

Met dank aan het generatiepact, anders kon hij waarschijnlijk op brugpensioen gaan.

Susperia zei:
Ik kan me nog veel reacties herinneren over de sluiting van Renault Vilvoorde. Wij gaan nooit meer een Renault kopen, zo klonk het moedig. Nu is Renault één van de populairste merken in België, zo zie je maar dat veel mensen maar een zwak geheugen hebben.
Tja, wie zijn die hypocrieten? Ik zal nooit van mijn leven nog een renault kopen en als VW de boel toedoet ook niet meer. Dan schieten nog enkel Ford, Opel en Volvo over...

@ hieronder: maak u geen illusies volkswagens die op tijd geleverd worden bestaan niet (tel er maar zeker een maand bij op), spreek uit ervaring.

Anoniem04

Legacy Member
Dat ze maar rustig gaan doen tegen ander fabrieken.

Ik wil onze nieuwe Volkswagen in December -_-

detrage

Legacy Member
ergens is het logisch dat ze (de duitsers) voor eigen volk kiezen,dit is de schuld van de belgische regering,in duitsland wordt het ploegengeld niet belast,zodoende moet de werkgever minder / werknemer betalen (bruto) en heeft de werknemer meer (netto) in zijn zak,natuurlijk willen de duitsers dan meer werken voor hetzelfde loon,en is de keuze van de kapitalisten rap gemaakt,natuurlijk wi de belgische regering het ploegengeld volledig blijven belasten (meer inkomsten voor de staat),nu krijgen ze het deksel op de neus,4000 man aan de dop & massa's belastingsgeld in vw gestoken om die mannen aan het werk te houden,maw op lange termijn doet de belgische staat politieke zelfmoord,de vraag moet dan gesteld worden of het ploegengeld moet blijven belast worden ?
en wat gaat het kostenplaatje worden voor de staat als er 10.000 man op de dop komt ?
we zijn goed bezig in dit belgenlandje

Conqie

Legacy Member
boycot, anyone
de consument heeft nog altijd AL de macht, too bad dat er niet echt iets aan gedaan wordt, en een boycot, zou sowieso te kleinschalig zijn...
maar het moet eens gedaan zijn met die outsourcing en dan die rommel hier komen verkopen; mijn opinie...

Anoniem04

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
boycot, anyone
de consument heeft nog altijd AL de macht, too bad dat er niet echt iets aan gedaan wordt, en een boycot, zou sowieso te kleinschalig zijn...
maar het moet eens gedaan zijn met die outsourcing en dan die rommel hier komen verkopen; mijn opinie...
Ik ga niet ineens een Renaultke kopen omdat iemand in Duitsland beslist om mensen te ontslagen hoor. Als we daar al mee gaan moeten beginnen op een automarkt...

EverlastingHate

Legacy Member
Dillyracer zei:
Ik ga niet ineens een Renaultke kopen omdat iemand in Duitsland beslist om mensen te ontslagen hoor. Als we daar al mee gaan moeten beginnen op een automarkt...
Dan moet je al zeker geen renault kopen :p

Feignasse

Legacy Member
Ik denk toch ook niet dat m'n ouders plots een ander merk zouden kiezen mocht Opel Antwerpen ooit sluiten. Er zijn andere oplossingen dan een consumentenboycot.

grey-turtle

Legacy Member
Stel nu dat ik over een maand een vw polo of golf koop. Gaat een deel van de opbrengsten naar de de arbeiders van VW of gaat het oa. naar de top die beslist heeft om die arbeiders te ontslaan.
Is het iemand opgevallen dat er gezgd wordt in de buitenlandse kranten dat VW vorst niet winstgevend is en dat belgische politici het omgekeerde zeggen.

Susperia

Legacy Member
Zoals een poster hier al eens zegt, een boycot is nog altijd het beste wapen. Helaas heeft het merendeel van de Belgische bevolking maar een klein geheugen, dus daaraan denken veel mensen niet. Maar economie is nog altijd vraag en aanbod. Maw de consument heeft alle macht in eigen handen. Zelf rij ik met een Audi A6 Avant 3.2 :cool:. Als er een Audi boycot zou zijn, dan zou ik daar gerust aan meedoen, ik zou dan overschakelen naar Mercedes, Volvo, BMW, Toyota, Saab .. keuze genoeg.

Voor de Volkswagen productie gaat dat inderdaad wel serieuze gevolgen hebben, mensen gaan toch wat langer op hun bestelling mogen wachten.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
Idd. Audi, Skoda, Seat, Bentley en nog vele andere zijn allemaal onderdeel van de VW-groep.

LSDsmurf

Legacy Member
Dillyracer zei:
Audi, Porsche, Seat en Bugatti sinds kort ook dacht ik...

Volgens Wikipedia:

Audi (the one remaining brand from the former Auto-Union group —bought from Daimler-Benz in 1964.
NSU—bought in 1969 by Volkswagen and merged into the Audi division, a brand not used since 1977
SEAT—majority owned since 1987
Škoda—bought in 1991
Bentley—bought in 1998 from Vickers along with Rolls-Royce -cannot produce cars using the Rolls-Royce marque because the trademarks went to BMW
Bugatti—name bought in 1998
Lamborghini —bought on June 12, 1998

Porsche is geen onderdeel van VW maar bezit wel meer dan 25% van de VW aandelen.

Peephole

Legacy Member
detrage zei:
ergens is het logisch dat ze (de duitsers) voor eigen volk kiezen,dit is de schuld van de belgische regering,in duitsland wordt het ploegengeld niet belast,zodoende moet de werkgever minder / werknemer betalen (bruto) en heeft de werknemer meer (netto) in zijn zak,natuurlijk willen de duitsers dan meer werken voor hetzelfde loon,en is de keuze van de kapitalisten rap gemaakt,natuurlijk wi de belgische regering het ploegengeld volledig blijven belasten (meer inkomsten voor de staat),nu krijgen ze het deksel op de neus,4000 man aan de dop & massa's belastingsgeld in vw gestoken om die mannen aan het werk te houden,maw op lange termijn doet de belgische staat politieke zelfmoord,de vraag moet dan gesteld worden of het ploegengeld moet blijven belast worden ?
en wat gaat het kostenplaatje worden voor de staat als er 10.000 man op de dop komt ?
we zijn goed bezig in dit belgenlandje
Daar heeft het niks mee te maken. De loonkost in de Belgische Golf fabriek is lager dan de Duitse en de productiviteit ligt hoger. Het gaat hem om een overeenkomst die men in Duitsland met de vakbonden heeft gesloten dat men geen banen meer zou schrappen in ruil voor een langere werkweek.

Darkness

Legacy Member
Ik wil Verhofstadt graag nog eens over zijn 200.000 banen bezig horen, maar natuurlijk laten ze daar niks meer van horen in situaties als deze. Dramatisch...

Deus ex Machina

Legacy Member
Darkness zei:
Ik wil Verhofstadt graag nog eens over zijn 200.000 banen bezig horen, maar natuurlijk laten ze daar niks meer van horen in situaties als deze. Dramatisch...


n/o maar hier kan verhofstadt niets aan doen hoor.
als een bedrijfsleider dit beslist kan hij er weinig aan doen. al rolt hij nog de rode loper uit, als die directeur njet zegt ist njet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan