Archief - Aanslag in Luik

stoomboot · 13 dec 2011

themummy123 zei:
Kun je me even uitleggen hoeveel "velen" precies is?

In een democratie hoef je niet alles te aanvaarden. Moet dit echt uitgelegd worden? Jij anti-democraat!!

Oh, is het moeilijk om te begrijpen dat er nog een hele wereld tussen absolute monarchie en totale anarchie ligt? :hug:

Democratie ligt daar zowat tussenin, hoor.

En hoeveel kinderen er thuis geen Nederlands praten zijn er een heel deel.
Als jij het normaal vindt dat kinderen hun ouders Nederlands moeten aanleren, weet ik niet waarom ik dit gesprek nog met jou voer.
Dat is gewoon het absolute bewijs dat de multiculturaliteit faalt. (gezien wij Vlamingen ons hier niet in kunnen vinden -terecht trouwens!- en de migranten het nut er niet van inzien om Nederlands te leren)

Hawk zei:
Het moet zijn:
1 - Internationale verdragen met directe werking
2 - Grondwet
3 - WDO's
etc

Noch koran noch bijbel komen voor in de hiërarchie der normen beste man.

Probeer dat een Moslim duidelijk te maken

Hawk · 13 dec 2011

stoomboot zei:
Probeer dat een Moslim duidelijk te maken

Ja, dit is zeker nodig want alle moslims zijn extremisten die de koran op een voetstuk zetten? :applause:

stoomboot zei:
weet ik niet waarom ik dit gesprek nog met jou voer.

zolder

denkimi · 13 dec 2011

Hawk zei:
Ja, dit is zeker nodig want alle moslims zijn extremisten die de koran op een voetstuk zetten? :applause:

natuurlijk. :applause:

1 die dat doet is al te veel.

Cranberry · 13 dec 2011

Swagger zei:
En dan zeggen ze op de radio dat voorvallen zoals deze bij "het leven in een grote stad hoort". Ik vind dat allemaal te makkelijk. Ga dat maar is aan de nabestaanden van de slachtoffers zeggen.

Dan wil ik toch wel eens weten hoe ge zoiets wilt voorkomen...

puni · 13 dec 2011

Hawk zei:
Het moet zijn:
1 - Internationale verdragen met directe werking
2 - Grondwet
3 - WDO's
etc

Noch koran noch bijbel komen voor in de hiërarchie der normen beste man.

Klopt technisch gezien niet helemaal, aangezien een heleboel regels wel degelijk zijn voortgekomen uit bvb. kerkelijk recht.

themummy123 · 13 dec 2011

Hawk zei:
zowat 50% van de 2de generatie hé? Aan welke unief zijt gij verbonden professor?
En wat is slecht Nederlands? Is "Moej nekee ne dok op u mûle em" slecht Nederlands?

Vanaf dat ze geen werkwoorden kunnen vervoegen is het slecht imo. "Ik morgen kinderen school afzetten. Vrouw ziek." Zulke dingen dus. Maar pas op, dit is wel een prestatie!! Sommigen gebruiken gebarentaal om te communiceren.

Als ik kijk naar m'n omgeving, dan zie ik dat dat ja. Een deel van de 2de generatie kwam pas naar België als kind he...en ze mochten direct gaan werken. Sommigen denken dat 100% van de 2de generatie hier zijn geboren en getogen. Dan zijn ze verbaasd waarom zij en hun kinderen(3de generatie) thuis geen Nederlands spreken.

zikje · 13 dec 2011

Triest dat die discussies zo snel :offtopic:

gaan.
Triest over slachtoffers in Luik (granaten :wtf:

) en Firenze.
Nu alleen nog hopen dat alle gewonden het halen.

Tr1ploid · 13 dec 2011

Hebben meerdere studies al niet statistisch bewezen dat de grotere criminaliteit onder allochtonen te maken heeft met de grotere armoede? Iedereen heeft het hier precies enkel over cultuurverschillen.

Hawk · 13 dec 2011

puni zei:
Klopt technisch gezien niet helemaal, aangezien een heleboel regels wel degelijk zijn voortgekomen uit bvb. kerkelijk recht.

Die nu vervat zitten in WDO's of algemene rechtsbeginselen, non-argument dus.

denkimi zei:
natuurlijk. :applause:

Het wordt tijd dat ik een exclusiviteit op die smiley aanvraag, naar het schijnt heeft die een "enerverende" werking op absurde mensen.

ON T : Terzake van 13/12 over de gebeurtenissen

stoomboot · 13 dec 2011

Hawk zei:
Ja, dit is zeker nodig want alle moslims zijn extremisten die de koran op een voetstuk zetten? :applause:

Een tweetal woorden onderlijnen vormt geen context noch draagvlak voor zulke veralgemening

Als u belieft, zal ik hier nog een applause-emoticonneken plaatsen.

stormtrooper · 13 dec 2011

Tr1ploid zei:
Hebben meerdere studies al niet statistisch bewezen dat de grotere criminaliteit onder allochtonen te maken heeft met de grotere armoede? Iedereen heeft het hier precies enkel over cultuurverschillen.

Als ge dat hier komt uitleggen, dan wordt er gewoon over geluld, wordt de studie in kwestie in twijfel getrokken of gewoonweg genegeerd. Om dan de volgende week dezelfde discussie te hebben.

Swagger · 13 dec 2011

Cranberry zei:
Dan wil ik toch wel eens weten hoe ge zoiets wilt voorkomen...

We kunnen misschien al beginnen met gevangen van allochtone afkomst terug te sturen naar het land van herkomst om daar hun straf uit te zitten + verbod om terug te keren België.

Zal al een pak minder kans zijn op dergelijke voorvallen.

De gevangenissen zitten 3/4 vol met allochtonen, komt meteen genoeg plaats vrij. En die plaats kunnen we gebruiken om de uitgesproken straffen ook effectief te laten uitzitten; want in dit land worden veel te weinig straffen daadwerkelijk uitgevoerd.

Preske · 13 dec 2011

stormtrooper zei:
Wat moet justitie er dan wel mee doen? De gevangenissen zitten nu al overvol en de bouw van nieuwe loopt vertraging op. Zelfs al zit hij zijn 5 jaar uit, wie belet hem om het dan te doen? Als ge zoiets eenmaal in uwe kop hebt zitten, laat ge dat niet zomaar los.

Na zijn vrijlaten kan justitie NOG minder doen, we kunnen nu niet eenmaal constant huiszoekingen uitvoeren bij ex-gevangenen.

Tenzij dat we in een soort van 1984-samenleving gaan terechtkomen, lijkt het me weinig waarschijnlijk dat zoiets voorkomen kan worden. Een jammer realiteit dat wel maar niettemin één waar we mee moeten leven.

Hem verdomme de volledige straf laten uitzitten. Dat de gevangenissen overvol zitten is een flauw excuus. Hij had rasechte oorlogswapens in zijn bezit. Zegt u dat dan niets over wat voor gevaarlijk persoontje dat was? Die 1984 referentie is hier al allerminst op zijn plaats. Het gaat hier niet over een totalitair bewind. Maar over behoorlijke uitvoering van de straffen.

Gentille · 13 dec 2011

smitske zei:
Gewoon ff een vraag, maar hoort in de gevangenis er geen psychologische bijstand te zijn? Of toch elke gevangene die onderworpen wordt aan een psychologische test, zeker bij het bepalen of die al dan niet vrij mag komen zou ik dit wel interessant vinden, maar is dit nu zo of is er enkel psychologische bijstand als erom wordt gevraagd?

In de gevangenissen zijn er meestal wel pyschiatrische afdelingen maar die zijn vrij beperkt (wederom problematiek van geld en middelen en personeel)

Psychiatrische patiënten komen vaak in de gevangenis terecht waar ze niet de juiste hulp kunnen krijgen omdat hun gedrag geleid heeft tot eens strafbaar feit. In de instellingen zelf is er ook plaats gebrek.

Niet elke crimineel is noodzakelijk geestesgestoord. Het is niet omdat je een wapenfreak bent (crimineel of niet) dat je daarom gek bent. Vermoedelijk zat er wel iets mis in de bovenkamer van de dader in Luik maar dat komt niet altijd aan de oppervlakte. Als er niet directe redenen zijn om iemand naar een pychiater/pyscholoog te sturen zal die optie ook niet meteen worden bekeken neem ik aan.

Er zal nu wel grondig onderzoek worden gestart naar de werking van Justitie en andere diensten omtrent de handel en wandel van de verdachte waar eventueel kan uit blijken dat hij eerder werd gecolloceerd of iets dergelijke.

janwouters · 13 dec 2011

Swagger zei:
We kunnen misschien al beginnen met gevangen van allochtone afkomst terug te sturen naar het land van herkomst om daar hun straf uit te zitten + verbod om terug te keren België.

Zal al een pak minder kans zijn op dergelijke voorvallen.

De gevangenissen zitten 3/4 vol met allochtonen, komt meteen genoeg plaats vrij. En die plaats kunnen we gebruiken om de uitgesproken straffen ook effectief te laten uitzitten; want in dit land worden veel te weinig straffen daadwerkelijk uitgevoerd.

Marokko heeft 5 jaar gedaan om het overbrengverdrag van Marokkanen uit België naar Marokko te ratificeren. Het is nog steeds niet in voegen. En oh, een addertje onder het gras: Marokko heeft altijd veto-recht: mag eender welke overbrenging weigeren.

Story of our life: Turkije en Marokko beschermen hun eigen belangen voor 1000% procent, exporteren hun eigen rommel, Europa en specifiek België toont haar roze poepegaatje met plezier.

elDuderino · 13 dec 2011

Preske zei:
Hem verdomme de volledige straf laten uitzitten. Dat de gevangenissen overvol zitten is een flauw excuus. Hij had rasechte oorlogswapens in zijn bezit. Zegt u dat dan niets over wat voor gevaarlijk persoontje dat was? Die 1984 referentie is hier al allerminst op zijn plaats. Het gaat hier niet over een totalitair bewind. Maar over behoorlijke uitvoering van de straffen.

Ik ben ook tegen vervroegde vrijlating in het algemeen, maar ik betwijfel echt wel of dit specifieke voorval zou voorkomen worden door hem een paar jaar langer op te sluiten.

Pakweg vijf jaar gevangenis later zou zo'n persoon toch net hetzelfde doen?

Cranberry · 13 dec 2011

smitske zei:
Gewoon ff een vraag, maar hoort in de gevangenis er geen psychologische bijstand te zijn? Of toch elke gevangene die onderworpen wordt aan een psychologische test, zeker bij het bepalen of die al dan niet vrij mag komen zou ik dit wel interessant vinden, maar is dit nu zo of is er enkel psychologische bijstand als erom wordt gevraagd?

Psychiatrie in België is buiten de muren al een grote grap, laat staan in het gevang

(trouwens niemand gisterenavond op canvas naar CANVAS - Documentaire gezien? Zeker eens herbekijken, vrij relevant vond ik (op het offtopic dan))

themummy123 · 13 dec 2011

janwouters zei:
Marokko heeft 5 jaar gedaan om het overbrengverdrag van Marokkanen uit België naar Marokko te ratificeren. Het is nog steeds niet in voegen. En oh, een addertje onder het gras: Marokko heeft altijd veto-recht: mag eender welke overbrenging weigeren.

Story of our life: Turkije en Marokko beschermen hun eigen belangen voor 1000% procent, exporteren hun eigen rommel, Europa en specifiek België toont haar roze poepegaatje met plezier.

Bullshit, mensen komen uit vrije wil. Er is van "export" geen sprake. Hoe zou je zelf zijn als je via gezinshereniging naar België komt(mijn eigen familie trouwens:applause

, letterlijk niks doet qua werk(niks bijgedragen), maar wel steun krijgt van het OCMW. You just gotta love Belgium :crazy:

Cranberry · 13 dec 2011

elDuderino zei:
Ik ben ook tegen vervroegde vrijlating in het algemeen, maar ik betwijfel echt wel of dit specifieke voorval zou voorkomen worden door hem een paar jaar langer op te sluiten.

Pakweg vijf jaar gevangenis later zou zo'n persoon toch net hetzelfde doen?

Erger nog, hoe wraakzuchtig zou hij zijn als hij een paar jaar langer had mogen zitten? Misschien vond hij het dan zelfs gepast om zijn bazooka mee te zeulen...

ng · 13 dec 2011

denkimi zei:
natuurlijk. :applause:

1 die dat doet is al te veel.

Sommige katholieken gaan juist hetzelfde doen. Dus uw punt is?

Archief - Aanslag in Luik

stoomboot

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

puni

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

janwouters

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

ng

Legacy Member