Archief - Aanslag in Manchester na concert Ariana Grande

AreVee zei:

Ik weet niet maar het lijkt hier wel bijna alsof de Holocaust begrepen wordt, misschien zelfs goedgekeurd? Lijkt me nu toch ook niet echt de bedoeling?

Klik om te vergroten...

Dat was idd niet de bedoeling en Bongobong heeft gelijk dat sommige mensen kwaad doen om kwaad te doen. Vanuit ons opzicht lijken bepaalde acties niet logisch maar de oorlog was dan ook van bij de planning een raciale oorlog. Men wou bepaalde bevolkingsgroepen zoals de Joden uit de weg ruimen maar voor Nazi-Duitsland stond dat niet los van de oorlog. Hoe gruwelijk het voor ons ook klinkt, dat was een integraal onderdeel van de nazi oorlogsmachine en in hun opzicht cruciaal voor te winnen.

De Nazis hadden de Joden kunnen gebruiken als slaven. Maar dat deden ze niet, en dat is niet rationeel.

Klik om te vergroten...

Zoals ik al schreef was voedselgebrek een van de redenen waarom men de massamoorden accelereerde, die timing was niet helemaal irrationeel en er zat daar een zekere planning achter. Men wou ze natuurlijk uiteindelijk uit de weg ruimen maar doden moeten niet eten en slaven wel. Duitsland had chronische tekorten aan allerlei cruciale grondstoffen en men had niet voldoende voedsel voor een nog veel grotere slavenpopulatie. Adam Tooze heeft het over die economische connectie in The Wages of Destruction. Door minder gewenste groepen uit de weg te ruimen kwam er voedsel vrij om de Duitse bevolking niet te hard te laten afzien en om de oorlogsmachine te doen draaien door anderen meer voedsel te geven.

Maar ik denk dat ik het hier bij ga laten want dit is toch wat off-topic.

Zonet stuurt echtgenote van collega foto door van militairen die zich verzamelen aan het Noord Station.
Iedereen werd gevraagd het station te verlaten.
Vooralsnog geen verder nieuws; - ook niets te zien op het internet voorlopig.

Sonny Crockett zei:

Zonet stuurt echtgenote van collega foto door van militairen die zich verzamelen aan het Noord Station.
Iedereen werd gevraagd het station te verlaten.
Vooralsnog geen verder nieuws; - ook niets te zien op het internet voorlopig.

Klik om te vergroten...

Verdacht pakketje gevonden?

Wonkelrijm zei:

Verdacht pakketje gevonden?

Klik om te vergroten...

Ah, negen kansen op tien staat daar gewoon een lege doos natuurlijk ...
Dat begint zo een beetje de gewoon te worden, kort na een aanslag. De kartonnen doos waar niemand naar leek om te kijken; is op zo een moment 'verdacht' genoeg om alarm te slaan.

Ik vind het wel al vergaand, dat 'iedereen' naar buiten moest; althans de echtgenote van mijn collega die daar ter plaatse was.
Gezien er nu niets van is te vinden; weet ik niet in hoeverre het iets of wat heeft te maken met een pakketje natuurlijk.

Sonny Crockett zei:

Ah, negen kansen op tien staat daar gewoon een lege doos natuurlijk ...
Dat begint zo een beetje de gewoon te worden, kort na een aanslag. De kartonnen doos waar niemand naar leek om te kijken; is op zo een moment 'verdacht' genoeg om alarm te slaan..

Klik om te vergroten...

Jij doet er wel aan mee?

Lakigigar zei:

Jij doet er wel aan mee?

Klik om te vergroten...

Neen.
Opvallen doet het wel natuurlijk; alarm slaan is een brug te ver.

Sonny Crockett zei:

Juist.
Wat wel heel vaak valt te lezen in artikels mbt dergelijke aanslagen, is dat één of andere neef/broek ook al in het oog werd/wordt gehouden en/of plannen had/heeft.
Juridisch krijg je dat vermoed ik niet rond ( en ergens valt ook te verdedigen waarom), maar meteen de gehele familie oppakken ondervragen, lijkt mij gezien het huidige klimaat, niet meteen een heel slechte zaak.

Klik om te vergroten...

Scott Adams had hier al een stuk over:

Going After the Families of Terrorists | Scott Adams' Blog

Lakigigar zei:

Jij doet er wel aan mee?

Klik om te vergroten...

Waar trek je de grens? Ik vind het zelf ook belachelijk, maar als je dan niets doorbelt en zo iets ontploft 15 min later dan zou ik mij wel rotslecht voelen, zoals iedereen. Het is gewoon een zeer vervelende situatie die dringend moet aangepakt worden. Zolang we de "kalm blijven en gewoon doordoen" aangaan houden zonder meer gaat de onrust bij de mensen enkel vergroten.

squalleke123 zei:

Scott Adams had hier al een stuk over:

Going After the Families of Terrorists | Scott Adams' Blog

Klik om te vergroten...

Weet niet of scott adams een slag van de molen gekregen heeft maar die man is toch echt niet meer rationeel (of op zijn minst eerlijk) in het verdedigen van trump.

De quote van trump was:

"The other thing with the terrorists is you have to take out their families, when you get these terrorists, you have to take out their families. They care about their lives, don't kid yourself. When they say they don't care about their lives, you have to take out their families,"

Dit is dus niet "going after " maar "take out" wat iets heel anders is.

Adams blog heeft het ook wel over dronestrikes op de families dus hij gaat ook wel over take out.
That said ga ik wel niet mee met zijn premisse dat dronestrikes gerechtvaardigd zijn maar kom dat is Amerikaanse invalshoek zeker.

Conradus zei:

Adams blog heeft het ook wel over dronestrikes op de families dus hij gaat ook wel over take out.
That said ga ik wel niet mee met zijn premisse dat dronestrikes gerechtvaardigd zijn maar kom dat is Amerikaanse invalshoek zeker.

Klik om te vergroten...

wat is voor u het verschil dan ? Waarom specifiek drone strikes ? Of heb je liever de boots on the ground of een raket van 200 km verder ?

Ik hoor veel mensen klagen over drones maar ik zie op zich het verschil niet met wat men ervoor deed hoor. Ze hebben de tech om een robot te sturen ipv een mens... et alors ?

SithCloud zei:

wat is voor u het verschil dan ? Waarom specifiek drone strikes ? Of heb je liever de boots on the ground of een raket van 200 km verder ?

Ik hoor veel mensen klagen over drones maar ik zie op zich het verschil niet met wat men ervoor deed hoor. Ze hebben de tech om een robot te sturen ipv een mens... et alors ?

Klik om te vergroten...

Er is wel een argument te maken dat het wegnemen van de menselijke factor problematisch kan zijn. Er is een groot verschil tussen 'hier is een mes, snij deze kerel de keel over' en 'druk op dit knopje en het stipje op het scherm ontploft'

zarathustra zei:

Er is wel een argument te maken dat het wegnemen van de menselijke factor problematisch kan zijn. Er is een groot verschil tussen 'hier is een mes, snij deze kerel de keel over' en 'druk op dit knopje en het stipje op het scherm ontploft'

Klik om te vergroten...

Op Netflix de docu "National Bird" eens bekijken.
Gaat over de personen die de drones bedienen en de immense psychologische impact dat heeft op die operators...

Ik ben benieuwd hoeveel geld de artiesten effectief in hun eigen zakken zullen steken, met deze benefiet.
Toch een deel, neem ik aan. Of gaan ze al die personeelsleden/podium bouwers/klank mannen uit hun eigen zak betalen?
Zo'n actie kan natuurlijk wel tellen als PR.