Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toernevies

Legacy Member
Hawk zei:
Vier zaken onderscheiden ons van hen: democratie, recht, empathie voor de medemens en de scheiding tussen kerk en staat. Opmerkingen gelijk die van u a la "oog om oog, etc" staan haaks op minstens twee van voornoemde begrippen. Maw proficiat, gij (en anderen gelijk u) en die pipo's hebben meer gemeen dan gij schijnt te denken.


We zijn er ver mee gekomen met ons "plat op de buik"-gedrag, dialoog en rechtsregels.
Denk je echt dat die groepen bv onder de indruk zijn van een betoging van mensen met een blad papier en een pen in hun hand? Ze lachen daar eens goed mee.
Onkruid kan je alleen uitroeien met zwaar vergif.

We zullen deze discussie nog eens oprakelen als komend jaar op de kerstmarkten en in de winkelcentra militairen rondlopen.
Herinvoering dienstplicht = > komt eraan.

Oldskooler

Legacy Member
Belkacem proces is weer uitgesteld :lol:

Het volgende vb van miljoenen overboord en dat men er eigenlijk amper is tegen opgewassen.

En er zijn zoveel van die sussen, gaan ze die allemaal berechten, in de bak steken waar nergens nog plaats voor is? Als men tenminste zover geraakt.

Europa kan dit niet aan in haar huidige rol.

Toernevies

Legacy Member
Oldskooler zei:
Belkacem proces is weer uitgesteld :lol:

Europa doet in z'n broek voor die mannen. Geen daadkracht. Liever wat lullen in de praatbarakken in hun ivoren toren.
Belkacem zou beter een "ongeluk" hebben in de gevangenis of "zelfmoord" plegen (lees handje helpen).

Hawk

Legacy Member
Toernevies zei:
We zijn er ver mee gekomen met ons "plat op de buik"-gedrag, dialoog en rechtsregels.
Wel ja, wij zijn in't Westen met ons basisbeginselen ver gekomen. Het leven is hier goed. 't Is niet voor niets dat ze allemaal naar hier willen komen.

Toernevies zei:
Denk je echt dat die groepen bv onder de indruk zijn van een betoging van mensen met een blad papier en een pen in hun hand? Ze lachen daar eens goed mee. Onkruid kan je alleen uitroeien met zwaar vergif.
Die betogingen geven aan dat wij geen schrik hebben voor die extremisten en dat zij er niet gaan voor kunnen zorgen dat wij onze basisbeginselen overboord gooien. Daarnaast zal dat de politici hopelijk aanzetten om strengere maatregelen te nemen tegen dit soort zaken (zowel preventie als repressie). Liefst ook op EU niveau.

Toernevies zei:
We zullen deze discussie nog eens oprakelen als komend jaar op de kerstmarkten en in de winkelcentra militairen rondlopen.
Dat deden ze al in Frankrijk en het heeft niet geholpen.

Toernevies zei:
Herinvoering dienstplicht = > komt eraan.
:p

Maar ik heb de indruk dat er met u niet te veel te discussiëren valt, dus bij deze.

Toernevies

Legacy Member
Men kan nog niet eens verbieden dat mensen met IS-symbolen op straat lopen (cfr. enkele maanden terug in Antwerpen), het enige wat men kon doen was "meer controle" en "ze in de gaten houden".
Wat een watjes zijn we toch.

We staan nog nergens. En "Europa" kennende ?



Hawk zei:
Wel ja, wij zijn in't Westen met ons basisbeginselen ver gekomen. Het leven is hier goed. 't Is niet voor niets dat ze allemaal naar hier willen komen.

Voor de uitkeringen zeker?

Europa is het enige continent dat z'n eigen genocide financiert.

Hatchetman

Legacy Member
Op NL1 nu is een oud commandant BSB of BBE van in NL aan het woord. Zat volgens hem toch een 10-15min tussen beide aan/in vallen en dat zou aanleiding kunnen geweest zijn van overleden gijzelaars?

Zorba zei:
Mooie interventie wel van de anti-terroristencel! Moest op hetzelfde moment gebeuren aangezien alles live te zien was natuurlijk

Sovereign

Legacy Member
Oldskooler zei:

Et alors? Iets met een hond en een stok, gelieve die nonsense uit extreemrechtse hoek (pegida en vlaams blok) niet verder te verspreiden. Er lopen altijd idioten rond en via internet kunnen ze allemaal hun mening uitbraken, big deal.

Ot: https://www.youtube.com/watch?v=clCRRyTvWMo

'Interview' met Chérif Kouachi op BFM TV. Jammer dat ze die kerels niet levend hebben kunnen vatten, wie weet hoeveel gekken er nog rondlopen die in contact stonden met deze heren.

Sovereign

Legacy Member
Oldskooler zei:

Et alors? Iets met een hond en een stok, gelieve die nonsense uit extreemrechtse hoek (pegida en vlaams blok) niet verder te verspreiden. Er lopen altijd idioten rond en via internet kunnen ze allemaal hun mening uitbraken, big deal.

Ot: https://www.youtube.com/watch?v=clCRRyTvWMo

'Interview' met Chérif Kouachi op BFM TV. Jammer dat ze die kerels niet levend hebben kunnen vatten, wie weet hoeveel gekken er nog rondlopen die in contact stonden met deze heren.

M°°nblade

Legacy Member
Hawk zei:
Vier zaken onderscheiden ons van hen: democratie, recht, empathie voor de medemens en de scheiding tussen kerk en staat. Opmerkingen gelijk die van u a la "oog om oog, etc" staan haaks op minstens twee van voornoemde begrippen. Maw proficiat, gij (en anderen gelijk u) en die pipo's hebben meer gemeen dan gij schijnt te denken.
Pfff ik zie geen reden om onszelf op een moreel hogere sokkel te plaatsen. Democratie en recht heeft ons na de afloop van de tweede wereldoorlog ook niet tegengehouden om honderden collaborateurs en oorlogsmisdadigers te fusilleren.
Als ik het puur pragmatisch bezie: stuur er de geheime dienst op af en ondervraag die twee nog een tijdje om contacten bloot te leggen en andere aanslagen te verijdelen. En laat op het laatste uitschijnen dat ze die informatie vrijgegeven hebben in ruil voor strafvermindering. Op die manier verliezen ze hun 'helden'statuut en kunnen ze door hun eigen mensen gestraft worden.

beryl

Legacy Member
Toernevies zei:
Men kan nog niet eens verbieden dat mensen met IS-symbolen op straat lopen (cfr. enkele maanden terug in Antwerpen), het enige wat men kon doen was "meer controle" en "ze in de gaten houden".
Wat een watjes zijn we toch.

We staan nog nergens. En "Europa" kennende ?

We staan juist heel ver, het feit dat we niet zo maar om de haverklap symbolen en boodschappen verbieden (of cartoons) lijkt me eerder een goede zaak.

zengi

Legacy Member
Vier zaken onderscheiden ons van hen: democratie, recht, empathie voor de medemens en de scheiding tussen kerk en staat.
Lol, das ne goeie...empathie en recht? Dat mensen nog in die waanzin kunnen geloven.

Mourning the Parisian Journalists Yet Noticing the HypocrisyÂ*|Â*Rabbi Michael Lerner

did you ever wonder why there wasn't an equal outrage at the tens of thousands of innocent civilians killed by the American intervention in Iraq or the over a million civilians killed by the U.S. in Vietnam, or why President Obama refused to bring to justice the CIA torturers of mostly Muslim prisoners, thereby de facto giving future torturers the message that they need not even be sorry for their deeds?

So don't be surprised if people around the world, while condemning the despicable acts of the murderers in Paris and grieving for their families and friends, remain a bit cynical about the media-circus surrounding this particular outrage while the Western media quickly forgets the equally despicable acts of systematic murder and torture that Western countries have been involved in. Or perhaps a bit less convinced that Western societies are really the best hope for civilization when they condone this kind of hypocrisy, rather than responding equally forcefully to all such actions repressing free speech or freedom of assembly. I could easily imagine (and regret) how some Islamist fundamentalists will already be making these points about the ethical inconsistencies of Western societies with their pomposity about human rights that never seem to constrain the self-described "enlightened democracies" from violating those rights when it is they who perceive themselves as under attack.
Een rabbijn zal het ons toch maar even komen zeggen zeker...

Hawk

Legacy Member
JasperCLA zei:
Et alors? Iets met een hond en een stok, gelieve die nonsense uit extreemrechtse hoek (pegida en vlaams blok) niet verder te verspreiden. Er lopen altijd idioten rond en via internet kunnen ze allemaal hun mening uitbraken, big deal.
Pegida Vlaanderen, :lol:

Ik stel met de link ook vast dat Van Grieken gewoon Filip Dewinter 2.0 is en geen "nieuwe wind" zoals hij bij zijn aanstelling beweerde. Volgende keer onder de kiesdrempel.

M°°nblade zei:
Pfff ik zie geen reden om onszelf op een moreel hogere sokkel te plaatsen. Democratie en recht heeft ons na de afloop van de tweede wereldoorlog ook niet tegengehouden om honderden collaborateurs en oorlogsmisdadigers te fusilleren.
Het éne sluit het ander niet uit. Collaboratie was strafbaar en de doodstraf bestond, de meerderheid heeft een proces gekregen.

Ik zou een herinvoering van de doodstraf voor moordenaars trouwens niet erg vinden.

Ketelbuik

Legacy Member
Ja, tijdens de Vietnam- en Irakoorlog kwam echt niemand op straat. Niets dan lof voor die oorlogen. :unsure:
En systematic murder? Hoe dan? Systematic torture zou je nog kunnen beargumenteren, maar dat is VSA, niet het "westen". En dat is iets waar zowat alle landen in het Midden-Oosten zich schuldig aan maken.
@zengi

Guazala

Legacy Member
witten zei:
durf je hun mening vragen omtrent afgelopen gebeurtenissen?
ik werk ook met paar moslims en ik zwijg daar gewoon over.
geen zin om over te praten want ik ga mij opjagen!

Ja, daarin waren ze heel gelijk gestemd: 'als je in naam van de Islam zo een dingen doet, ben je het niet waardig jezelf moslim te noemen.'

Maar echt lang hebben we er niet over gebabbeld, door collega die tijdens haar verlof aan scheiding begonnen was. En na dat hele verhaal, had iedereen nood aan iets luchtigs, dus zijn we overgegaan op de seksuele voorkeuren van de Teletubbies.

Maar ja, geen probleem om over zo een dingen met hen te babbelen, geen van beide.

silent785

Legacy Member
Charlie Hebdo heeft credibiliteit verloren:

To see how true that is, consider the fact that Charlie Hebdo – the “equal opportunity” offenders and defenders of all types of offensive speech*-*fired*one of their writers in 2009 for a writing a sentence some said was anti-Semitic (the writer was then charged with a hate crime offense, and*won a judgment*against the magazine for unfair termination). Does that sound like “equal opportunity” offending?

https://firstlook.org/theintercept/2015/01/09/solidarity-charlie-hebdo-cartoons/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan