Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign

Legacy Member
silent785 zei:
Bewijst nogmaals waarom het cordon sanitair nodig is.

Inderdaad. Erg triest dat mensen deze gebeurtenissen al onmiddellijk misbruiken om hun eigen extremistische agenda goed te praten.

Toernevies

Legacy Member
JasperCLA zei:
Inderdaad. Erg triest dat mensen deze gebeurtenissen al onmiddellijk misbruiken om hun eigen extremistische agenda goed te praten.

Je bedoelt een cordon rond de socialisten en groenen zeker?

Anoniem0

Legacy Member
Arne zei:
Er waren al 3 mensen gedood voor de inval, een 4de is tijdens de inval gestorven hoorde ik gisteren. Ze gooiden verschillende granaten in verschillende richtingen om te verwarren. Die agent met schild moest waarschijnlijk zowel binnengaan om te verwarren, als om ervoor te zorgen dat hij zich op 2 richtingen tegelijk moest focussen.

Mede daardoor probeerde hij in paniek buiten te lopen.

Trouwens, Hawk, extreem-rechts zal alleen maar toenemen hoor. Heel naief van u om te denken dat die volgende verkiezingen onder de kiesdrempel gaan eindigen. We zullen eerst Frankrijk als voorbeeld krijgen.

als le pen daar aan de macht komt...
die is nog erger als filip de winter denk ik

Toernevies

Legacy Member
Denk dat het socialisme het ergste is, en hun collaboratie met de Islam.

Oldskooler

Legacy Member
dee zei:
Kan ik geloven dat er doden zijn gevallen. Je kan het filmpje van de inval zien sinds vandaag.
Daar staat 30 man te drummen aan de ingang. Ineens springt daar 1 politieman binnen, helemaal alleen.
Paar minuten later komt die daar terug buiten gesprint, lol.
Echt tactisch leek me dat niet.

Dat was de enigste met een geweer.


De rest...



...had een pen.

Toernevies

Legacy Member
Dialoog, plat op de buik, eigenheid verloochenen, ... Zou Joske Geysels nu tevreden zijn met het resultaat?

Oldskooler

Legacy Member
Vlaamse IS-strijder spoort aan tot terreur in ons land - HLN.be


De Belgische veiligheidsdiensten zijn de domste ter wereld", zo spotte hij gisteren nog. "Ze houden mij al sedert mijn veertiende in de gaten, maar ik ben op Brussels Airport kunnen passeren zoals een mes dat door de boter snijdt."



Oh ja, dit is propaganda zeker van extreem rechts. Een gezochte stok.



Toernevies zei:
Dialoog, plat op de buik, eigenheid verloochenen, ... Zou Joske Geysels nu tevreden zijn met het resultaat?

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqykFfYOCpvmwinI3dnRPmhiUBp5WBkH9vb2Yi6X5zHx5dxk6lqw

=>

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7IL80hc9gJAlyW2nr4gbFWJhBgBXz0ZyKH-zcaLU-F4EKK4tu

Sovereign

Legacy Member
Toernevies zei:
Denk dat het socialisme het ergste is, en hun collaboratie met de Islam.

Oh boy.

Oldskooler zei:
Vlaamse IS-strijder spoort aan tot terreur in ons land - HLN.be


De Belgische veiligheidsdiensten zijn de domste ter wereld", zo spotte hij gisteren nog. "Ze houden mij al sedert mijn veertiende in de gaten, maar ik ben op Brussels Airport kunnen passeren zoals een mes dat door de boter snijdt."



Oh ja, dit is propaganda zeker van extreem rechts. Een gezochte stok.





http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqykFfYOCpvmwinI3dnRPmhiUBp5WBkH9vb2Yi6X5zHx5dxk6lqw

=>

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7IL80hc9gJAlyW2nr4gbFWJhBgBXz0ZyKH-zcaLU-F4EKK4tu

En jij neemt die boodschappen serieus? Dan zou deze heer ze in de eerste plaats al niet online zetten als hij werkelijk zulke bedoelingen had, over 'dom' gesproken. Extremisme en terrorisme is niet islam-exclusief: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01954/norwaysplit_1954363c.jpg

mac-bc

Legacy Member
Ik vreesde ook voor de reactie van extreem-rechts. Tot ik Filip De Winter in het parlement hoorde. Ik vind dat hij daar als enige (samen met de NVA) het probleem durft te benoemen zoals het is.

Elke "gematigde moslim" die hun achterban moet vertegenwoordigen staat momenteel in een rijtje te trappelen om in de media hun afschuw uit te spreken over deze gebeurtenis. Dit liefst nog met verzen uit de Koran om te "bewijzen" dat de Islam eigenlijk vredelievend is. Die verzen interesseren me echt geen hol. Diezelfde verzen worden misbruikt door extremisten om deze barbaarse moorden te plegen. Precies of de "gematigde" moslims maken van de gelegenheid gebruik om hun godsdienst te propaganderen. Ik heb daar écht geen boodschap aan.
Laat ze eens de waarden verdedigen die Charlie Hebdo zo nauw aan het hart lagen, dat heb ik nog geen enkele moslim weten doen.

Als we dan de reportage zagen van Het Journaal op Eén gistermiddag gingen ze naar een Anderlechtse school tussen moslim-jongeren. Moslims die geen officiële vertegenwoordiging zijn van hun geloof en die dus vrijuit kunnen spreken. Daar klinkt het dan weer dat cartoons van Mohammed niet door de beugel kunnen en wordt deze barbaarse aanval dus per definitie voor een stukje gerechtvaardigd. Ziekelijk.

Ik zou De Winter bijna gaan geloven dat er niet zoiets bestaat als "de gematigde Islam" en dat hun geloof misschien niet helemaal tegen onze waarden en normen indruist, maar toch zeker voor een niet te verwaarlozen gedeelte. Dat is nu wel gebleken.

beryl

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vreesde ook voor de reactie van extreem-rechts. Tot ik Filip De Winter in het parlement hoorde. Ik vind dat hij daar als enige (samen met de NVA) het probleem durft te benoemen zoals het is.

Elke "gematigde moslim" die hun achterban moet vertegenwoordigen staat momenteel in een rijtje te trappelen om in de media hun afschuw uit te spreken over deze gebeurtenis. Dit liefst nog met verzen uit de Koran om te "bewijzen" dat de Islam eigenlijk vredelievend is. Die verzen interesseren me echt geen hol. Diezelfde verzen worden misbruikt door extremisten om deze barbaarse moorden te plegen. Precies of de "gematigde" moslims maken van de gelegenheid gebruik om hun godsdienst te propaganderen. Ik heb daar écht geen boodschap aan.
Laat ze eens de waarden verdedigen die Charlie Hebdo zo nauw aan het hart lagen, dat heb ik nog geen enkele moslim weten doen.

En waarom zou dat moeten? Als iemand een aanslag tegen het Vlaams Belang zou plegen, zou ik mijn afschuw tegenover die aanslag dan minder oprecht zijn als ik me niet akkoord verklaarde met de waarden van het Vlaams Belang?

beryl

Legacy Member
mp4m3 zei:
Je kan natuurlijk de waarden van het Vlaams Belang niet vergelijken met die van Charlie Hebdo. De waarden van Charlie Hebdo zijn de centrale waarden van onze maatschappij...

Ja maar ik vind het nogal arbitrair om te eisen dat moslims zich uitspreken voor de waarden van Charlie Hebdo. Normaal wordt er veel geklaagd dat Moslims extremisme te weinig afkeuren, en nu die afkeuring er eens massaal is ga je zeggen dat het allemaal niets betekent als ze zich niet actief akkoord verklaren met onze waarden.

Pokem0ng

Legacy Member
silent785 zei:
Bewijst nogmaals waarom het cordon sanitair nodig is.

natuurlijk is het nodig:

cordon sanitair tegen islam zou dit kunnen omvatten:

- alle subsidies voor islam annuleren, geen geld voor moskees, geen geld voor leerkrachten die hoofden van jongeren vergiftigen
- een gevangenis a la Guantamo bay bouwen waar martelen om info te krijgen "ok" zou zijn en waar iedereen die sympathie heeft voor de aanslagen opgesloten kan worden
- nul tolerantie voor eisen van islamieten


het is dat OF er staat ons een serieuze burgeroorlog te wachten in de toekomst, islam is aan het groeien en wij geven het meer en meer macht. Wij financieren onze toekomstige afgang, wij financieren onze toekomstige genocide, heel vrijwillig en met heel veel plezier.

Anoniem06

Legacy Member
beryl zei:
Ja maar ik vind het nogal arbitrair om te eisen dat moslims zich uitspreken voor de waarden van Charlie Hebdo. Normaal wordt er veel geklaagd dat Moslims extremisme te weinig afkeuren, en nu die afkeuring er eens massaal is ga je zeggen dat het allemaal niets betekent als ze zich niet actief akkoord verklaren met onze waarden.

Ik heb nog geen enkele protestmars gezien na de gebeurtenissen uitgaande van de moslimgemeenschap. Jij wel? Die afkeuring is er helemaal niet massaal, integendeel.

beryl

Legacy Member
Arne zei:
Ik heb nog geen enkele protestmars gezien na de gebeurtenissen uitgaande van de moslimgemeenschap. Jij wel? Die afkeuring is er helemaal niet massaal, integendeel.

zoals Mac-bc zei: "Elke "gematigde moslim" die hun achterban moet vertegenwoordigen staat momenteel in een rijtje te trappelen om in de media hun afschuw uit te spreken over deze gebeurtenis"

Eisen dat mensen in protestmarsen gaan stappen gaat ook wat ver, niet? Iemand pleegt een aanslag in naam van een godsdienst, de vertegenwoordigers zeggen publiekelijk dat het niet in hun naam is en dat ze het afkeuren en daarmee is de kous af. Die andere moslims hebben bar weinig met die aanslagen te maken. Er zijn veel dingen waar ik tegen ben, maar ik heb in heel mijn leven nog nooit in eender welke protestmars gestapt.

scriptkiddie

Legacy Member
Als moslims de aanslag op Charlie Hebdo afkeuren en veroordelen, is het enkel het doden op zich dat ze veroordelen. Als die terroristen daar binnen waren gegaan om die cartoonisten een bitchslap te geven, zou volgens mij bijna niemand uit de moslimgemeenschap dit veroordelen.

De vrijheid van meningsuiting is een belangrijke waarde voor westerlingen, maar daarom niet voor moslims. Voor hen is het beledigen van de profeet duidelijk een ernstiger inbreuk dan de beknotting van de vrijheid van meningsuiting.

Anoniem06

Legacy Member
beryl zei:
zoals Mac-bc zei: "Elke "gematigde moslim" die hun achterban moet vertegenwoordigen staat momenteel in een rijtje te trappelen om in de media hun afschuw uit te spreken over deze gebeurtenis"

Eisen dat mensen in protestmarsen gaan stappen gaat ook wat ver, niet? Iemand pleegt een aanslag in naam van een godsdienst, de vertegenwoordigers zeggen publiekelijk dat het niet in hun naam is en dat ze het afkeuren en daarmee is de kous af. Die andere moslims hebben bar weinig met die aanslagen te maken. Er zijn veel dingen waar ik tegen ben, maar ik heb in heel mijn leven nog nooit in eender welke protestmars gestapt.

Als hun rechten worden geschonden zal er snel genoeg een protestmars zijn, dus ja ik vind dat wel 'straf'.

Pokem0ng

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Als moslims de aanslag op Charlie Hebdo afkeuren en veroordelen, is het enkel het doden op zich dat ze veroordelen. Als die terroristen daar binnen waren gegaan om die cartoonisten een bitchslap te geven, zou volgens mij bijna niemand uit de moslimgemeenschap dit veroordelen.

De vrijheid van meningsuiting is een belangrijke waarde voor westerlingen, maar daarom niet voor moslims. Voor hen is het beledigen van de profeet duidelijk een ernstiger inbreuk dan de beknotting van de vrijheid van meningsuiting.

één van de grootste vrijheden in het westen is het recht om het af te bollen, de woestijn is groot en kan terugkerende gelovigen zeker ontvangen.

"its our way or the highway", period. Ik zie absoluut geen redenen om dit europees huis om te bouwen naar wensen van de inwijkelingen.

scriptkiddie

Legacy Member
Ik vind het ook heel erg Pokem0ng, maar wat ga je eraan doen? Ze zijn in Europa met tientallen miljoenen, met een driedubbel zo hoog geboortecijfer als de westerlingen zelf. Er valt niks meer aan te doen.

Pokem0ng

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Ik vind het ook heel erg Pokem0ng, maar wat ga je eraan doen? Ze zijn in Europa met tientallen miljoenen, met een driedubbel zo hoog geboortecijfer als de westerlingen zelf. Er valt niks meer aan te doen.

men heeft het probleem heel lang genegeerd, en nu gaan wij de prijs moeten betalen, er gaan meer aanslagen volgen, extreem rechts zal steeds meer populair worden, Europa zal zich aanpassen en het probleem oplossen, ben er vrij zeker van, de vraag is enkel "wat voor een prijs gaan wij moeten betalen voor tientallen jaren van wanbeleid"? ik vrees dat het te hoog zal zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan