Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
De profeet liet poëten die iets verkeerds over hem schreven ombrengen. Die terroristen werden opgeleid door Al Quaeda, mannen die de Koran en Hadith tot het hoogste woord beschouwen, het boek vanbuiten leren enz. Lijkt me dat ze de islam in zijn core juist heel goed opvolgen Jij maakt de claim dat de aanslag niets met islam te maken heeft. Ik vraag u om die claim te verdedigen, je bent er nog niet in geslaagd.
Klik om te vergroten...

Geen valabel argument. Hetzelfde soort 'onzin' dat men letterlijk interpreteert is ook terug te vinden in de bijbel. De overgrote moslims volgen hun boek niet blindelings, maar bestuderen het grondig en plaatsen alles in zijn context. Ik ga er verder geen uitspraken over doen, ik ben helaas geen islamkenner zoals sommigen hier. Als je kijkt wat hoogwaardigheidsbekleders binnen de Islam prediken, heeft dit inderdaad niets te maken met de zogenaamde 'islam' die IS/Boko Haram ect. volgt.

Wat men doet is de hele islam over dezelfde kam scheren, wat net zuurstof geeft aan extremisme.
S

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
99,99% van die gasten vond dat die cartoonisten de aanslag zelf hadden uitgelokt. Per definitie zijn dat dus ook extremisten.
Klik om te vergroten...

Neen, extremisten zijn diegenen die het geweld goedkeuren. Hoeveel zijn er dat, behalve die 3 marginalen van 14-15 jaar die op sociale media de stoere man uithangen? Ook een grote meerderheid?
L

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Het probleem met uw denkwijze is dat het oproept tot haat aan allen die zijn opgegroeid in een islamitische achtergrond. Meteen na die aanslagen in Frankrijk, werden al kebabzaken aangevallen en brand gesticht in moskeeën. Hoe precies lost dat het probleem van extremisme op? Het maakt het alleen maar erger.

99,99% van die gasten wil gewoon zijn geloof in alle sereniteit beleven. Laat die ook met rust en focus u op het werkelijke kwaad, en doe eens een poging dat geloof er los van te zien. Ze misbruiken het, meer niet.
Klik om te vergroten...



Ech een stereotype geval gij.
Gij maakt hier claims over dat het niets met het geloof heeft te maken... hebt gij de koran al gelezen? Kent gij de sunnah? De hadith?
Ooit al eens iets over gelezen?
Of is het gewoon gemakkelijker om van die linkse dogma's te herhalen zonder zelf na te moeten denken?
S

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Ech een stereotype geval gij.
Gij maakt hier claims over dat het niets met het geloof heeft te maken... hebt gij de koran al gelezen? Kent gij de sunnah? De hadith?
Ooit al eens iets over gelezen?
Of is het gewoon gemakkelijker om van die linkse dogma's te herhalen zonder zelf na te moeten denken?
Klik om te vergroten...

Waarom zo geïnteresseerd in mij als persoon? Inhoud en argumenten graag.
S

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Je legt niet uit waarom het geen valabel argument is. En ik spreek nergens over alle moslims. Er zijn ook islamkenners elders in de wereld die net wel prediken dat geweld en terrorisme goed te keuren is. Zijn die dan allemaal verkeerd?
Klik om te vergroten...

Geen weet van predikkers die in contact staan met onze westerse wereld die zulk geweld hebben goedgekeurd, zonder enig gevolg of reactie uit hun gemeenschap. Hebt u daar voorbeelden van?

LOBO0901 zei:
Verdachten hadden het gemunt op agenten, terreuralarm opgetrokken - HLN.be

Politie misschien toch gevaarlijk beroep ? Of nee wacht bouwvakkers komen dit alle dagen tegen ;)
Klik om te vergroten...

Misselijkmakend dat ze het op agenten hebben gemunt. Oppakken en met een priorstempel naar het kalifaat.
c

cétn

Legacy Member
'Hang the cartoonists!' Pakistani Muslims demand death sentence for Charlie Hebdo staff for committing 'worst act of terrorism' by drawing the Prophet Mohammed

24B8C58000000578-2911717-image-m-12_1421335429374.jpg


24B9228E00000578-2911717-image-a-2_1421333372522.jpg


24B907CB00000578-2911717-image-a-42_1421341749257.jpg


24B136AF00000578-2910126-image-m-78_1421254663734.jpg


24B1004400000578-2910126-image-m-93_1421255458181.jpg




Niet vergeten mensen, het is maar een zéér klein percentage van de moslims die deze denkwijze hanteerd :applause:

Pakistani Muslims demand death sentence for Charlie Hebdo staff | Daily Mail Online
L

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Waarom zo geïnteresseerd in mij als persoon? Inhoud en argumenten graag.
Klik om te vergroten...

Omdat gij hier vrijwel de enige zijt die ..ahja.. WERELDVREEMD is. "heeft niets met geloof te maken".. Moet toch nog altijd is lachen als ik dat ergens lees of hoor. Vaak van die "progressieve" naievelingen die niets over het geloof iets afweten.

Op welke inhoud moet ik reageren? gij negeert gewoon alles. Ge kunt hier de sunnah aanhalen (leven van de profeet, vooral ten tijden van Medina) of koran verzen die expliciet gaan over handelingen ten tijden van oorlog, of de hadith... of de verschillende scholen in de Islam die zich over oorlogsvoering uitspreken, etc.. allemaal hier al aan bod geweest.
Maar blijft gij maar vooral in uw naief links wereldbeeld reilen.
O

Oldskooler

Legacy Member
Met die uitgave van charliedinges en de cartoons erin heeft men recht in hun kloten gestampt.

Goed.

Er zullen wel wraakacties komen, waar Europa zich amper zal kunnen tegen verdedigen.

Europa verliest dit, als er gevolgen komen door dat magazine.

Ene kwit met een geweer is genoeg.
M

MikeHunt

Legacy Member
JasperCLA zei:
Neen, extremisten zijn diegenen die het geweld goedkeuren. Hoeveel zijn er dat, behalve die 3 marginalen van 14-15 jaar die op sociale media de stoere man uithangen? Ook een grote meerderheid?
Klik om te vergroten...

Extremisten zijn diegene die denken dat hun geloof boven de wet staat, en dat wij onze vrijheid van meningsuiting moeten opgeven om aan hun religieuze regels te voldoen. En dat is inderdaad een grote meerderheid.
S

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Omdat gij hier vrijwel de enige zijt die ..ahja.. WERELDVREEMD is. "heeft niets met geloof te maken".. Moet toch nog altijd is lachen als ik dat ergens lees of hoor. Vaak van die "progressieve" naievelingen die niets over het geloof iets afweten.

Op welke inhoud moet ik reageren? gij negeert gewoon alles. Ge kunt hier de sunnah aanhalen (leven van de profeet, vooral ten tijden van Medina) of koran verzen die expliciet gaan over handelingen ten tijden van oorlog, of de hadith... of de verschillende scholen in de Islam die zich over oorlogsvoering uitspreken, etc.. allemaal hier al aan bod geweest.
Maar blijft gij maar vooral in uw naief links wereldbeeld reilen.
Klik om te vergroten...

Geen inhoud verwachten van Legatus, staat genoteerd. Fyi heb ik nog geen halfuur geleden geschreven over interpretatie van godsdienstige teksten...

Absurditeiten zijn ook terug te vinden in de bijbel, dit wil niet zeggen dat alle pastoors perse homo's gaan vermoorden en ontmaagde ongetrouwde vrouwen gaan stenigen. Dit is net hetzelfde in de islam. Focussen op een bepaalde gemeenschap in onze samenleving leidt dan weer tot zulke belachelijkheden: Vlaams Belang wil hoofddoek achter het stuur verbieden | Wetstraat | De Morgen
S

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Neen, maar ze zijn er wel en uw vraag doet er niet terzake. Na al die posts die je gemaakt hebt ben je er nog steeds niet ingeslaagd om uw claim te verdedigen, nl islam heeft niets met de aanslag te maken. En isis en boko haram blijkbaar ook niet. Er is gematigde islam, waar ik ook niets van respect voor heb en er is extremistische islam, oftewel islam in zijn core, de islam woord voor woord opgevolgd. Dat is wat die terroristen zijn. En jij komt af met, aja maar al die gematigden. So fucking what, er zijn ook extremisten en ook zij zijn moslims. Ik zou zelfs de case kunnen maken dat ISIS en de terroristen net de echte moslims zijn. Zij lezen de koran elke dag, zij volgen het als heilig onbetwistbaar woord van Allah, zij bidden 5 keer per dag. De moslims hier doen dat allemaal niet.
Klik om te vergroten...

Volgens die redenering zou de Paus ook een slechte christen zijn. Geloof is toch meer dan alleen maar wat verzen in een boek? Dat is net wat hen extremisten maakt, tunnelvisie op uit-de-context gerukte verzen.

MikeHunt zei:
En dat is inderdaad een grote meerderheid.
Klik om te vergroten...

Neen.
L

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Geen inhoud verwachten van Legatus, staat genoteerd. Fyi heb ik nog geen halfuur geleden geschreven over interpretatie van godsdienstige teksten...

Absurditeiten zijn ook terug te vinden in de bijbel, dit wil niet zeggen dat alle pastoors perse homo's gaan vermoorden en ontmaagde ongetrouwde vrouwen gaan stenigen. Dit is net hetzelfde in de islam. Focussen op een bepaalde gemeenschap in onze samenleving leidt dan weer tot zulke belachelijkheden: Vlaams Belang wil hoofddoek achter het stuur verbieden | Wetstraat | De Morgen
Klik om te vergroten...

Nog meer nonsensicaal zever posten aub. Wanneer een actie wordt uitgevoerd die terug te vinden valt in de heilige teksten dan heeft dat... ahja.. WEL iets met het geloof te maken. Of dat nu de bijbel is of de koran. En daar heeft uw emotionele "oproep" (focussen op een gemeenschap..) niets aan te veranderen.
K

Ketelbuik

Legacy Member
JasperCLA zei:
Volgens die redenering zou de Paus ook een slechte christen zijn. Geloof is toch meer dan alleen maar wat verzen in een boek? Dat is net wat hen extremisten maakt, tunnelvisie op uit-de-context gerukte verzen.
Klik om te vergroten...

Misschien. Steun je je claim nog steeds dat de islam niets met de aanslag te maken heeft? Al uw andere afleidingen doen er eigenlijk niet toe.
Het Nieuwe Testament is trouwens vele malen vredelievender dan de Koran, je kan wel zeggen dat het Oude Testament veel verhalen bevat die doordrongen zijn met bloed en geweld en dan heb je wel een case.

En je negeert bijna al mijn argumenten.
P

Prodigy

Legacy Member
Benieuwd of ze dat Syriëgeval uit Kortrijk te pakken gaan krijgen als hij probeert terug te keren :)
S

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Misschien. Steun je je claim nog steeds dat de islam niets met de aanslag te maken heeft? Al uw andere afleidingen doen er eigenlijk niet toe.
Het Nieuwe Testament is trouwens vele malen vredelievender dan de Koran, je kan wel zeggen dat het Oude Testament veel verhalen bevat die doordrongen zijn met bloed en geweld en dan heb je wel een case.

En je negeert bijna al mijn argumenten.
Klik om te vergroten...

Ik heb m.i. geen argumenten van uwer zijde genegeerd. Die claim heb ik daarnet ook al beantwoord. In absolute termen is dit uiteraard niet te verdedigen, maar u moet zich eens afvragen hoe diep die waarden van hedendaagse islam wel gevestigd zitten in de ideologie van hedendaags moslimextremisme. Ik denk dat dit wel ophoudt bij Allahu akbar.
M

MikeHunt

Legacy Member
JasperCLA zei:
Neen.
Klik om te vergroten...

De meerderheid (nuja eigenlijk allemaal) heeft er een probleem mee dat hun profeet werd afgebeeld. En dat was ook de reden dat ze die aanslag hebben gepleegd. Hoe kan je dan blijven volhouden dat het niets met religie heeft te maken als dat net hun motief was?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan