Archief - Absurde mensen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Garmir

Legacy Member
Een jongeman die aan de kant van de weg een gesneuveld hert tegenkwam net op het moment dat ie een tent in zijn broek had wist er niet beter op dan zijn goesting te bekoelen op het lijk. Blijkt dat nog niet strafbaar te zijn ook, omdat een dood dier geen dier meer is of zoiets.



Echt wat in sommige mensen hun hoofd afspeeld is gewoonweg ziekelijk :oink:

Freaky_KiLLer

Legacy Member
Kvind vooral de laatste zin ziekelijk:

Hij heeft al een strafblad: in 2005 schoot hij een paard dood... om er seks mee te kunnen hebben.

Wie laat zo'n man nu nog rondlopen. :wtf:

Godzilla*Akira

Legacy Member
Als Hathaway veroordeeld wordt, riskeert hij een celstraf van twee jaar. Hij heeft al een strafblad: in 2005 schoot hij een paard dood... om er seks mee te kunnen hebben.

Damn, die gast heeft ze toch ook alle 5 niet meer ze.

Dan moet da waarschijnlijk gezien geweest zijn, want er moet toch een klacht komen of niet...?


Freaky is mij voor...gvd

a242050

Legacy Member
Freaky_KiLLer zei:
Kvind vooral de laatste zin ziekelijk:



Wie laat zo'n man nu nog rondlopen. :wtf:
Wat kunnen ze er mee doen? Wegsteken voor het leven? Dat gaat niet volgens de Belgische wet hoor.

Mr. SLASH

Legacy Member
man ik lag strijk bij dees te zien , ZAAALIG :D

iemand daarop betrappen , dan moede echt op de grond gaan liggen om te bekomen vant lachen , ik hoop het ooit eens mee te maken :D

voor de rest wel ziek offcourse , uwe jongeheer in dood vlees steken , like WTF

Avondland

Legacy Member
Héhé, voer voor humor! Toch ongelofelijk wat men tegenwoordig allemaal uitspookt. Necrofilie maar dan op dieren. Men zou die mens moeten opsluiten alleen al om zijn gedachtegang. Mensen die seks willen hebben met dode dieren zijn niet normaal en dienen in een gesticht gestoken te worden. Zou zo'n man een tent in zijn broek krijgen in een slachthuis?

VinceFeet

Legacy Member
Tof dat zijn naam er bij vermeld staat, die gast gaat straks nog veel vrienden hebben (als hij die al had...).

Dit is natuurlijk te ziek voor woorden (maar wees eerlijk, toch ook een beetje :rofl: ) maar eerlijk gezegd verschiet ik er niet van hoor. Misschien bestond het vroeger al even vrolijk maar zo'n raar gedrag is de laatste jaren toch populair geworden onder de geestenszieken heb ik de indruk (of de media besteedt er gewoon meer aandacht aan, kan ook).

Parnakra

Legacy Member
Avondland zei:
Mensen die seks willen hebben met dode dieren zijn niet normaal en dienen in een gesticht gestoken te worden.
Volgens die redenering moet je alle holebi's, pedoseksuelen, fetisjisten en nog wat mensen ook in een gesticht plaatsen.

EverlastingHate

Legacy Member
mahah, komt zo thuis :D:D, hoi mama euuhuhhmmmmm, gelukkig nieuwjaar (mama houdt hond stevig in haar armen vast, en het kippenhok goed op slot)

Thales

Legacy Member
dus volgens dien advocaat is het ni erg omdat het dood was.
dus als die sex heeft met een dood mens is da ook geen probleem.
das gewoon necrofilie...
zieke, zielige kerel...
en dan nog een paard doodschieten om er sex mee te hebben? damm wtf

ik hoop dat ie een of andere vuile ziekte heeft opgelopen

EverlastingHate

Legacy Member
Is er niet zoiets als openbare zedenschennis???? :D onafhangelijk van wat hij lag te bevruchten??? Ge moogt nog niet eens tegen een kerk pissen. Moet toch ergens strafbaar zijn.

VinceFeet

Legacy Member
Parnakra zei:
Volgens die redenering moet je alle holebi's, pedoseksuelen, fetisjisten en nog wat mensen ook in een gesticht plaatsen.

Het klinkt ziek maar Parnakra heeft hier wel een punt. Seksuele voorkeur voor dieren is een seksuele voorkeur zoals een ander, of het dan gaat om mannen, kinderen, vrouwen, lijken (:crazy: ) of wat je ook maar kan verzinnen.

Verschil is wel natuurlijk dat het kan gaan om seks met instemming van beide partijen (bijvoorbeeld homo's) of verkrachting (meestal het geval bij pedofielen vermoed ik). Maar in geval van een dood dier doe je iemand kwaad eigenlijk dus in principe vorm je ook geen 'overlast' (alhoewel, schending van de openbare orde???). Groot verschil is natuurlijk de manier waarop de maatschappij tegenover zulke fenomenen staat. Seks met hetzelfde geslacht is quasi 'aanvaard' (je weet wat ik bedoel, geen nieuwe discussie lanceren) terwijl seks met dieren door de meeste mensen als 'serieus ziek' wordt beschouwd (ik vind dat persoonlijk ook serieus ziek hoor :) ).

Kortom, het is maar hoe je het bekijkt hé. Maar om zo iemand nu in een gevangenis te steken? Dat gaat me wel iets te ver. Hij is, zoals ik al eerder zei, niemand tot last met zijn hertengeneuk (alhoewel, nogmaals die schending van de openbare orde). Maar waarschijnlijk mankeert de persoon in kwestie wel meer dan alleen dat.

EverlastingHate

Legacy Member
Was hier onlangs ook niet zoiets aan de hand, gaia heel kwaad omdat het uiteindelijk niet strafbaar zou zijn, het ging wel om levende dieren. Ik weet nog Michel Vandenbosch op tv.


google:

Seks met dieren niet strafbaar

Michel Vandenbosch (GAIA) reageerde furieus.

Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij seks had met dieren. De man had tussen 1997 en 1999 met tientallen honden seks in het dierenasiel van Genk, waar hij als vrijwilliger werkte. Het hof noemde de feiten "moreel verwerpelijk", maar door een lacune in de wet zijn ze evenwel niet strafbaar.

VinceFeet

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Was hier onlangs ook niet zoiets aan de hand, gaia heel kwaad omdat het uiteindelijk niet strafbaar zou zijn, het ging wel om levende dieren. Ik weet nog Michel Vandenbosch op tv.

Ja, was dat geen asieluitbater die na de uren zijn honden onder handen nam?

Avondland

Legacy Member
Parnakra zei:
Volgens die redenering moet je alle holebi's, pedoseksuelen, fetisjisten en nog wat mensen ook in een gesticht plaatsen.

Er is een verschil tussen plezier hebben in seks met dode dieren en het opgewonden geraken van bepaalde voorwerpen (fetisjisme). Pedoseksuelen mag je van mij in een gesticht plaatsen daar ze een gevaar voor de maatschappij zijn én ongeneesbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan