Archief - Absurde mensen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gentei

Legacy Member
hahahahahahahahhahahahhaha ik was kapot aan't gaan toen ik da las omg ahahahahhahha zeker die laatste zin die drie puntjes na "in 2005 schoot hij een paard neer ..." LOL :rofl:
P

Parnakra

Legacy Member
Avondland zei:
Er is een verschil tussen plezier hebben in seks met dode dieren en het opgewonden geraken van bepaalde voorwerpen (fetisjisme).
Klik om te vergroten...
Is een dood dier dan meer dan een voorwerp?
Avondland zei:
Pedoseksuelen mag je van mij in een gesticht plaatsen daar ze een gevaar voor de maatschappij zijn én ongeneesbaar.
Klik om te vergroten...
Volgens die redenering mag je dan weer iederéén in een gesticht plaatsen, aangezien iedereen een potentiële zedendelinquent is. (en het is hypocriet om te zeggen dat het seksueel misbruik/de verkrachting van kinderen erger zou zijn dan van volwassenen)
d

denkimi

Legacy Member
in feite heeft die man niets verkeerd gedaan. het is natuurlijk gewoonweg ziekelijk maar als hij opgewonden wordt van dode dieren dan is dat zijn probleem.
dat hert heeft daar toch niets meervan gevoeld
C

Conradus

Legacy Member
Die kerel heeft wel een schitterende advocaat moet ik zeggen, om met zo'n verdediging af te komen :p
V

VinceFeet

Legacy Member
Conradus zei:
Die kerel heeft wel een schitterende advocaat moet ik zeggen, om met zo'n verdediging af te komen :p
Klik om te vergroten...

Ja, wat zou jij hebben gedaan als advocaat? Zeggen dat het hert al meerderjarig was toen de feiten zich voordeden?

j/k :p
A

Ali_

Legacy Member
Men moet toch enorm gefrusteerd zijn om seks te hebben met een dier. En al zeker met een dood dier. Mensen toch... Ach ja, nog altijd beter dan dat hij uit frustratie een onschuldig vrouwelijk slachtoffer zou verkrachten...
C

Conradus

Legacy Member
VinceFeet zei:
Ja, wat zou jij hebben gedaan als advocaat? Zeggen dat het hert al meerderjarig was toen de feiten zich voordeden?

j/k :p
Klik om te vergroten...

Nee, maar toch niet afkomen met het idee dat een dood dier geen dier meer is en dat de feiten daarom niet strafbaar zijn :p
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Zolang het bij een dood dier blijft zie ik er geen probleem in, ik vind het ook bizzar maar jah... Ieder zijn ding zeker?

Necrofilie, al weet ik nie of ge da kunt gebruiken op beesten!?
T

Toxic!

Legacy Member
Thales zei:
dus volgens dien advocaat is het ni erg omdat het dood was.
dus als die sex heeft met een dood mens is da ook geen probleem.das gewoon necrofilie...
zieke, zielige kerel...
en dan nog een paard doodschieten om er sex mee te hebben? damm wtf

ik hoop dat ie een of andere vuile ziekte heeft opgelopen
Klik om te vergroten...

zware redeneringsfout ;)

een dood dier is absoluut niets waard, noch moreel, noch materieel.

een lijk is moreel enorm veel waard (materieel ook, maar niet legaal) en wordt daarom wettelijk beschermd, bv. lijkschennis, necrofilie, ...

wat niet wegneemt dat het spijtig is dat zo'n figuur niet uit de maatschappij gehouden wordt.
G

Genious

Legacy Member
2 seksuele afwijkingen in 1 persoon: necrofilie en seks met beesten (hoe dat ook mag heten)
of was het een mannelijk hert, dan zijn het er 3. (ja, voor mij is homoseksualiteit een afwijking en neen, ik heb er geen probleem mee dat sommige mensen homoseksueel zijn)
p

pr0ph3t

Legacy Member
volgens mij is die vroeger verkracht geweest door nen hond ofzo en vond em het leuk
S

Starrk

Legacy Member
Parnakra zei:
Volgens die redenering moet je alle holebi's, pedoseksuelen, fetisjisten en nog wat mensen ook in een gesticht plaatsen.
Klik om te vergroten...

Omdat holebi's een onnavolgbare neiging hebben om met dode dieren te wippen? :ironic:

Dit gaat enkel maar over necrofielen, niet meer, niet minder.
P

Parnakra

Legacy Member
DekadeZ zei:
Omdat holebi's een onnavolgbare neiging hebben om met dode dieren te wippen? :ironic:

Dit gaat enkel maar over necrofielen, niet meer, niet minder.
Klik om te vergroten...
Avondland gaf een beschrijving van mensen die in het gesticht thuishoorden, en als je die lijn doortrekt zouden holebi's en de anderen die ik opsomde ook in een gesticht thuishoren.

Als je trouwens wat verder had gelezen (i.p.v. meteen op mijn eerste post te springen) had je gezien dat Avondland zijn antwoord reeds wat meer toegelicht heeft. (en mijn reply erop)
A

Avondland

Legacy Member
Parnakra zei:
Is een dood dier dan meer dan een voorwerp?
Klik om te vergroten...

Een pennezak verkrachten is toch wel iets anders dan een dood dier verkrachten, vind je niet?
S

Starrk

Legacy Member
Avondland zei:
Een pennezak verkrachten is toch wel iets anders dan een dood dier verkrachten, vind je niet?
Klik om te vergroten...

². En ik zie holebi's nog geen voorwerp (om dan toch uw veralgemening te volgen) verkrachten ofzo.
g

gnat

Legacy Member
DekadeZ zei:
². En ik zie holebi's nog geen voorwerp (om dan toch uw veralgemening te volgen) verkrachten ofzo.
Klik om te vergroten...

Wat zit jij nu te zeveren, dat heeft hij toch helemaal niet gezegd :oink:. Als je niets zinnings te zeggen hebt in deze thread, moet je niet discussiëren om te discussiëren en je moet ook niet bepaalde woorden en zinsdelen uit zijn context trekken, om dan daarover iets te zeggen, dat met het gesprek niets te maken heeft. Als je echt holebi's wil verdedigen, maak daar dan een thread voor aan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan