Ali_ zei:
LaCucaracha er mankeert toch wel iets met je hoor.
Ik verwacht persoonlijk toch meer van rechtenstudenten.
Zolang de politie niet vrijgeeft wat de afkomst is van die jongeren kan de krant er niets van vermelden (ohja, noem eens 1 krant die dan volgens jou objectiever is en de tijd heb ik al vermeld).
Btw, het niet vermelden van een afkomst is GEEN blijk van niet objectief te zijn.
Want het doet er niet toe beste vriend en als het er voor u wel toe doet dan antwoord je voor de zoveelste keer impliciet op mijn vraag of een misdaad erger is als het door een allochtoon gepleegd is.
De feiten hier zijn (dat kun jij toch ook wel overlopen) dat op lijn 23 (waar ik dagelijks op zit
) een buschauffeur in mekaar is geslagen door een aantal jongens tussen 13 en 18 jaar.
Dus vertel me eens wat zou het aan de objectiviteit veranderen als er nog "van allochtone afkomst" bij zou staan (waar de krant -ook al wijst alles er op- wrs niet zeker van is zolang de politie dat niet bevestigd).
De afkomst van de dader doet hier niet ter zake. En nu herhaal ik wat ik daarjuist zei; als het voor jou wel ter zake doet dan is dat omdat die misdaad blijkbaar erger wordt als het om allochtonen gaat.
Sterk hoor LaCucaracha.
aha, er mankeert iets met mij, fijn om weten
Wat ik zei over "niet objectief zijn" is mss wat overdreven, ik weet natuurlijk niet of ze die identiteit kenden of niet, indien ze hem niet kennen, is het idd objectief... indien ze echter de namen kenden en die waren "veelzeggend" over hun identiteit (Mohamed of Bilal ofzo
) en ze plaatsen ze dan niet, dan is het imo niet meer objectief... als je de namen kent , moet je ze ook plaatsen vind ik en niet zomaar " kereltjes tussen 13 en 18" zetten... tenzij de plaatsing van hun naam natuurlijk (voorlopig) verboden is wegens hun minderjarigheid of wegens andere redenen ofzo... kweenimeer hoe da precies zat, zou mijn cursus strafrecht en/of familierecht ( bescherming van de naam etc) er eens moeten bijnemen
en ik vind geweld/misdrijven door allochtonen gepleegd zeker niet erger dan geweld gepleegd door autochtonen... maar de vergelijking met hooligans gaat imo niet helemaal op... of toch meestal niet... hooligans maken amok in het stadion, hebben een bewust "target", zijnde de supporters van de tegenpartij, das dus iets heel anders dan gewoon random mensen lastigvallen, te bestelen en af te kloppen zonder reden... kdenk niet dat er veel hooligans gewoon willekeurig mensen (tenzij ze natuurlijk ne sjaal dragen van de tegenpartij
) gaan in elkaar kloppen... snappe, die gasten vechten ( hoe achterlijk het ook is) voor een bepaalde zaak, terwijl allochtonen het meestal uit verveling doen, of gewoon omdat ze weten dat ze toch niet gestraft worden
Ik studeer in Leuven en ik moet zeggen dat het hier toch wel veliger is als in Vilvoorde of Brussel... en je kan er niet naastkjikien: hier zijn bijna geen allochtonen... enkel in het weekend is er veel ambras op de Oude Markt... en hoe komt dat ( volgens de kranten) omdat er allochtoonse amokmakers uit Mechelen, Vilvoorde en Brussel komen afgezakt... helaas is het zo...
natuurlijk zijn er af en toe akkefietjes tussen studenten onderling, maar dat gaat er in het algemeen veel minder vuiler aan toe ( nooit messen trekken ofzo)
Ik lees net in de krant " zware vechtpartij aan café in Leuvense binnenstad", ik dacht oei oei, wa krijgen we nu
, bleek het dus te gaan om een ganse groep allochtonen die had verzameld aan da café om te knokken...
en niet met elkaaar he
achja, ik moet ergens wel toegeven dat ik het erger vind als ik moet vaststellen dat het "weeral allochtonen" zijn, maar dat is dan enkel omdat het zo vaak wordt bevestigd dat zij meestal bij criminaliteit betrokken zijn... toch in bepaalde plaatsen... + ik vind het geowon ook veel erger, die gasten krijgen alle kansen, kunnen studeren met een studiebeurs als ze willen en dan nog doen ze ons zo den duvel aan, ik vind dat eerlijk gezegd wraakroepend
ik vestig mijn hoop op de toekomstige miniser van justitie: meer bewaking op het openbaar vervoer en ana de stations én een verlaging van de strafbare leeftijd naar 14 jaar zjn een must, uithandengeving moet imo ook al kunnen vanaf 12 jaar... die kereltjes beginnen steeds vroeger met hun crapuulstreken
btw, iets volledig off-topic, maar het moet gezegd worden: sommigen moeten hier echt op hun spelling letten, ik word ambetant van al die dt-fouten, de eitjes en de ijtjes...
