Archief - agressiviteit van allochtonen normaal en geaccepteerd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
euhm....kijk eh,

Antwoord op mijn vraag? Kiezen mensen volgens jouw er voor om in een lagere sociale klasse te wonen?

UltimateWeapon zei:
Waarom hebben Chinezen of Japanners nooit problemen met zich te integreren? Waarom lees je bijna nooit (ik zou zeggen nooit, maar ik zal het bij "bijna" nooit laten) artikels over een misdaad waarbij de dader "van chinese afkomst" of "van japanse afkomst" is ?

Hahaha. Je moest eens weten. Ik nodig je NU uit om met mij een stapje in de Chinese straat in A'pen te doen. Gaan we tellen hoeveel van hen nederlands kunnen?
Of wil je eens een ECHTE geïsoleerde gemeenschap zien?
Ach, leven en laten leven he. Geen probleem voor mij.

Toen ik de balie deed op het OCMW ben ik NOOIT een aziaat (buiten enkele indiërs) tegengekomen die nederlands kon. Of Frans. Of redelijk engels.

Waarom je nooit van problemen met diemensen hoort is omdat je selectief luistert en omdat de Chinese and Japanse gemeenschappen in België te verwaarlozen zijn.

UltimateWeapon zei:
Ik ken ne chinees, dieje is 2 jaar geleden naar België gekomen en spreekt nu al vloeiend nederlands ( en dat op 20-jarige leeftijd). Hij studeert en is van plan een bedrijf te starten over een paar jaar.

Ik ken illegalen die zonder enige steun of begeleiding in geen tijd nederlands hebben geleerd.
Iedereen kent wel iemand he. Als we daar al op moeten afgaan...

UltimateWeapon zei:
Ik kan tenminste al 1 fundamenteel verschil opnoemen: hij heeft al geen Allah waar hij zoveel % van zijn tijd in moet steken ;)

Ik ken moslims die buiten de feestdagen geen tijd aan hun godsdienst spenderen.
Maar ja, jouw zal dat wel niets zeggen, aangezien je geen moslims wil kennen.

UltimateWeapon zei:
Ik moet terugdenken aan een reportage over Filip De Winter (was gemaakt voor de VRT maar de VRT heeft het niet uitgezonden wegens: "te beïnvloedbaar in positieve zin, voor de kijkers, want filip komt sympathiek over", maar een klein zenderke met honderd kijkers heeft het wel uitgezonden) en de Filip was in Antwerpen aant wandelen om eens met de mensen te babbelen. Hij sprak een Marokkaan aan en vroeg: "heb jij werk?"
Marokkaan: "ja ik heb werk"
de filip: "en vandaag heb je een dagje vrij?"
Marokkaan: "nee ik ben ziek"

Wat is je punt? Alle moslims slecht?


Wat ook opmerkelijk is, is het feit dat jij uw mede-posters (Islam-verdedigers) tegenspreekt.
Er was gisteren iemand, ik ben vergeten wie precies, dat toegaf dat moslims even gelovig zijn zoals christenen dat 200 jaar geleden waren.

Met andere woorden: dat staat haaks op wat gij hier nu weer verteld...

OEI! Dat wil zeggen dat dingen NOG minder zwart wit zijn! Wat nu?!

Oldskooler zei:
Men heeft het over vreemdelingen. Cijfers die afwijken van 42%, maar daarom niet bepalen dat er minder mensen van vreemde origine in de gevangenis zitten. 3800 vreemdelingen volgens de dienst vreemdelingenzaken. NIS zegt 4.087 (wsl gewone schommelingen door de tijd heen). Nu niet een drastisch verschil he.
4. Momenteel zijn ongeveer 3 800 vreemdelingen gedetineerd. Het gaat zowel om
vreemdelingen in legaal als in illegaal verblijf.
Bij de vrijlating zal de Dienst
Vreemdelingenzaken de vreemdelingen die illegaal verblijven, maximaal trachten te
verwijderen.

De andere links moet je maar zelf doorzoeken. Ik kan er niets aan doen dat je daar te lui voor bent.


Trouwens, wat is jullie punt als jullie zeggen dat een disproportioneel deel van de allocthonen in de gevangenis zit?

puni

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Wat ook opmerkelijk is, is het feit dat jij uw mede-posters (Islam-verdedigers) tegenspreekt.
Er was gisteren iemand, ik ben vergeten wie precies, dat toegaf dat moslims even gelovig zijn zoals christenen dat 200 jaar geleden waren.

Met andere woorden: dat staat haaks op wat gij hier nu weer verteld...

En trouwens, dat staat zelfs haaks op de uitspraken van de Islamologen.

Ge moet anders ni antwoorden op mijn punt da het onmogelijk is voor u om mij tegen te spreken als gij geen moslims kent.

Ik zeg trouwens nergens dat ze EVEN GELOVIG ZIJN, ik zeg dat ze evenveel tijd in hun geloof steken als de modale christen. D.w.z. ze volgen hun feestdagen, gaan af en toe naar de moskee, en da is het. (on a sidenote, ik heb het wel degelijk over moslims in België)

Oldskooler

Legacy Member
4. Momenteel zijn ongeveer 3 800 vreemdelingen gedetineerd. Het gaat zowel om vreemdelingen in legaal als in illegaal verblijf. Bij de vrijlating zal de Dienst Vreemdelingenzaken de vreemdelingen die illegaal verblijven, maximaal trachten te verwijderen.

De andere links moet je maar zelf doorzoeken. Ik kan er niets aan doen dat je daar te lui voor bent.
wtf zit je nu illegaal en legaal in het vet te zetten, je springt van de hak op de tak, zowel illegalen als legalen behoren tot de categorie vreemdelingen. HEt feit dat ze illegaal of legaal zijn doet er niet toe in de discussie.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:
wtf zit je nu illegaal en legaal in het vet te zetten, je springt van de hak op de tak, zowel illegalen als legalen behoren tot de categorie vreemdelingen. HEt feit dat ze illegaal of legaal zijn doet er niet toe in de discussie.

Zowel illegaal, legaal als anders gecombineerd komen allochtonen niet tot over de helft van het aantal gevangenen.

BTW, wat veronderstel jij dan dat de "echte" allochtonen zijn? Mensen van de 2e generatie en jonger? De 3e? Of gaan we nog verder terug?

Trouwens, wat is jullie punt als jullie zeggen dat een disproportioneel deel van de allocthonen in de gevangenis zit?

UltimateWeapon

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Zowel illegaal, legaal als anders gecombineerd komen allochtonen niet tot over de helft van het aantal gevangenen.

....
ik snap u echt ni...
ik heb tot 2 maal toe moeten uitleggen dat ge niet naar het procentueel aantal in de gevangenis zelf moet kijken en wat gij doet is: NEGEER
en opnieuw posten:
"....komen allochtonen niet tot over de helft van het aantal gevangen."

:doh:

Is het nu echt zooooooooooo moeilijk om volgend zinnetje te snappen??????????:
Als de allochtonen de meerderheid van de gevangenispopulatie willen zijn,
moeten er voor elke 1 % van de autochtonen, 10 % van de allochtonen, in de criminaliteit stappen.

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
....
ik snap u echt ni...
ik heb tot 2 maal toe moeten uitleggen dat ge niet naar het procentueel aantal in de gevangenis zelf moet kijken en wat gij doet is: NEGEER
en opnieuw posten:
"....komen allochtonen niet tot over de helft van het aantal gevangen."

:doh:
Ten tweede: Ik heb nooit gezegd dat het normaal is dat de ratio autochtonen-allocthonen in gevangenissen niet proportioneel is met het corresponderende percentage van de bevolking.
Maar ik ga dingen niet door elkaar gooien.



Antwoord hier nu eens op:

Trouwens, wat is jullie punt als jullie zeggen dat een disproportioneel deel van de allocthonen in de gevangenis zit?

Antwoord op mijn vraag? Kiezen mensen volgens jouw er voor om in een lagere sociale klasse te wonen?

Wat is je punt? Alle moslims slecht?

Trouwens, wat is jullie punt als jullie zeggen dat een disproportioneel deel van de allocthonen in de gevangenis zit?


Ten eerste: Door zo zielig te stellen dat allocthonen de meerderheid van alle misdrijven zouden plegen ( ) wil je iets bewijzen. Maar wat?

Oldskooler

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Zowel illegaal, legaal als anders gecombineerd komen allochtonen niet tot over de helft van het aantal gevangenen.

BTW, wat veronderstel jij dan dat de "echte" allochtonen zijn? Mensen van de 2e generatie en jonger? De 3e? Of gaan we nog verder terug?

Trouwens, wat is jullie punt als jullie zeggen dat een disproportioneel deel van de allocthonen in de gevangenis zit?

illegaal, legaal, ....hoewel het onderscheid illegaal-legaal in onze discussie geen bal uitmaakt, komt het totaal % vreemdelingen op 42% neer. Dat is 1 zaak, zaak 2 is dat je (voor de 9615516ste keer) ook de belgen van vreemde origine hebt.

Wat is het punt, punt is dat onze gevangenissen vol met mensen van vreemde origine zitten(eender welke generatie), punt dat de we de grenzen nooit open hadden mogen laten staan, dat we er jaarlijks niet 50.000 moeten binnenlaten(wat nu nog gebeurt), ..

omg,
sjezus christ


lees en interpreteer, het is nochtans zeer simpel en anders, leef in uw eigen wereldje verder.

Ik gaan maffen.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:
illegaal, legaal, ....hoewel het onderscheid illegaal-legaal in onze discussie geen bal uitmaakt, komt het totaal % vreemdelingen op 42% neer. Dat is 1 zaak, zaak 2 is dat je (voor 9615516ste keer) ook de belgen van vreemde origine hebt.

Wat is het punt, punt is dat onze gevangenissen vol met mensen van vreemde origine zitten(eender welke generatie), punt dat de we de grenzen nooit open hadden mogen laten staan, dat we er jaarlijks niet 50.000 moeten binnenlaten, ..

omg,
sjezus christ


lees en interpreteer, het is nochtans zeer simpel

Ik gaan maffen.

Die vreemdeliongen van vreemde origine zitten bij die 42% inbegrepen.

Dus volgens jouw redenering is er enkel een lagere sociale klasse omdat we ooit immigratie hebben gehad?


Slaapwel.

UltimateWeapon

Legacy Member
Trouwens, wat is jullie punt als jullie zeggen dat een disproportioneel deel van de allocthonen in de gevangenis zit?

het punt? dat de allochtonen crimineler zijn dan autochtonen


Antwoord op mijn vraag? Kiezen mensen volgens jouw er voor om in een lagere sociale klasse te wonen?

ze kiezen er alvast niet voor om werk te maken van hun achtergesteldheid?


Wat is je punt? Alle moslims slecht?

"slecht" niet, wel lui, koppig en vooral egoïstisch


Ten eerste: Door zo zielig te stellen dat allocthonen de meerderheid van alle misdrijven zouden plegen ( ) wil je iets bewijzen. Maar wat?

dat gij moet stoppen met af te blijven komen dat de allochtonen een minderheid vormen in de criminaliteit, gebaseerd op enkel en alleen de % cijfers over de gevangenispopulatie (maar dat had ik trouwens al gezegd)

DA_MadAce

Legacy Member
het punt? dat de allochtonen crimineler zijn dan autochtonen

Waar haal je dat nu weer?


ze kiezen er alvast niet voor om werk te maken van hun achtergesteldheid?
Zei hij vanuit zijn gepriviligeerde positie.
Misschien doen ze dat wel en is het allemaal niet zo simpel.
Misschien moet je eens naar de zoo gaan en met iemand praten van een lagere sociale klasse. Pas op, niet voederen he.

"slecht" niet, wel lui, koppig en vooral egoïstisch
En u bent een racist. In elke betekenis van het woord.

dat gij moet stoppen met af te blijven komen dat de allochtonen een minderheid vormen, gebaseerd op enkel en alleen de % cijfers over de gevangenispopulatie (maar dat had ik trouwens al gezegd)

Zelfs al zouden ze een meerderheid vormen... Wat zou dat indiceren?
En ze zijn een minderheid.

puni

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
het punt? dat de allochtonen crimineler zijn dan autochtonen

Das racisme.

Besides, als allochtonen crimineler zijn dan autochtonen, waarom rijzen de criminaliteitscijfer in hun land dan de pan niet uit? Want daar zit het normaliter vol met mensen zoals hen.

Ze kiezen er alvast niet voor om werk te maken van hun achtergesteldheid?

Omdat ze die kans niet hebben. Ze komen namelijk bij hun aankomst hier in een arm milieu terecht, wat hun kansen grotendeels minimaliseert. Er zijn genoeg allochtonen die dit wel proberen, en dan gewoonweg geen kansen krijgen of gediscrimineerd worden.



"slecht" niet, wel lui en koppig
Meer racisme, boeiend.




dat gij moet stoppen met af te blijven komen dat de allochtonen een minderheid vormen, gebaseerd op enkel en alleen de % cijfers over de gevangenispopulatie (maar dat had ik trouwens al gezegd)

Er werd danook gesteld door iemand dat er meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenis zitten. Hij ontkracht dat enkel.

Oldskooler

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Die vreemdeliongen van vreemde origine zitten bij die 42% inbegrepen.

NEE dat is niet, (je bedoelt belgen van vreemde origine), is dat nu zo moeilijk om te verstaan, echt zo heel ietsie pietsie moeilijk????? Denk je werkelijk dat de gevangenissen cijfers vrijgeeft op basis van afkomst ipv paspoort/nationaliteit, een gans onzettend moeilijke opdracht voor hen... omg

Dus volgens jouw redenering is er enkel een lagere sociale klasse omdat we ooit immigratie hebben gehad?
En waar heb ik dat gezegd die 'enkel', nee, maar het is/was wel een zeer grote factor. Kijk maar naar dat filmpje over zweden(je zal wel weten welk), über lage sociale klassen, lijkt het niet???

slaapwel

UltimateWeapon

Legacy Member
DA_MadAce zei:
En ze zijn een minderheid.

hopeloos is het, ik heb nu al 3 keer mogen uitleggen waarom ze niet in de minderheid zijn, en 3 keer NEGEERT gij alle regels van de wiskunde,
ik heb nog maar 1 ding te zeggen tegen u dan:

- met u valt niet te discussieren want u bent een dikke leugenaar

DA_MadAce

Legacy Member
NEE dat is niet, (je bedoelt belgen van vreemde origine), is dat nu zo moeilijk om te verstaan, echt zo heel ietsie pietsie moeilijk????? Denk je werkelijk dat de gevangenissen cijfers vrijgeeft op basis van afkomst ipv paspoort/nationaliteit, een gans onzettend moeilijke opdracht voor hen... omg

Jazeker. Zoek het maar op.

En waar heb ik dat gezegd die 'enkel', nee, maar het is/was wel een zeer grote factor. Kijk maar naar dat filmpje over zweden(je zal wel weten welk), über lage sociale klassen, lijkt het niet???

Dus je stelt dat de lagere sociale klassen groter zijn geworden door de immigratie (wat best kan, discriminatie kan veel)?

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
hopeloos is het, ik heb nu al 3 keer mogen uitleggen waarom ze niet in de minderheid zijn, en 3 keer NEGEERT gij alle regels van de wiskunde,
ik heb nog maar 1 ding te zeggen tegen u dan:

- met u valt niet te discussieren want u bent een dikke


Ik ben geen leugenaar. U kan enkel niet lezen. Oie, dan zal dat wel willen zeggen dat alle racisten niet kunnen lezen. :rofl:


Ten tweede: Ik heb nooit gezegd dat het normaal is dat de ratio autochtonen-allocthonen in gevangenissen niet proportioneel is met het corresponderende percentage van de bevolking.

En meneertje "wiskundig" heeft gezegd dat 100% van alle moslims criminelen zijn. :rofl:

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
komaan...ziet gij het probleem niet? In dit voorbeeld is het gewoon onmogelijk om ooit een meerderheid van allochtonen te hebben in de criminaliteit, omdat er al 100 % van de allochtonen crimineel is !!

;)

Het enige wat jij met je zielige stuiptrekkinkjes bewijst is dat de verhouding dsproportioneel is, wat ik nooit ontkend heb.

ik heb nog maar 1 ding te zeggen tegen u dan:

Blijkbaar was DAT een leugen. :lol:

puni

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
nog zo'n leugen, pfff :wtf:

En da zegt dan da er met andere mensen niet te discussiëren valt. Uw argumenten zijn vaak niet gefundeerd of gewoonweg fout.

vb: allochtonen zijn lui, koppig en egoïstisch.

Uw hypocrisie is fantastisch, maar de discussiewaarde met uw persoon is gewoonweg nihil, om bovenstaande reden en het feit dat ge gewoon leest wat ge wilt lezen en de rest overslaat.

UltimateWeapon

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
komaan man, stel dat je een bevolking hebt van 1 miljoen mensen,
waarvan 10 000 allochtonen.

Stel nu dat de gevangenis 40 000 gevangenen heeft waarvan 25 % allochtoon is.

Dan zou jij zeggen: "oh kijk, 25 % dat is niet de meerderheid",
maar in dit voorbeeld wil dat dan wel zeggen dat dat gelijk is aan 10 000,

met andere woorden: 100 % van de allochtonen zijn op dat moment crimineel, terwijl gij zegt: "oh kijk, het is maar 25 %, dat is duidelijk de meerderheid niet"


komaan...ziet gij het probleem niet? In dit voorbeeld is het gewoon onmogelijk om ooit een meerderheid van allochtonen te hebben in de criminaliteit, omdat er al 100 % van de allochtonen crimineel is !!

Jij kijkt gewoon naar foute percentages om uw uitspraken te verdedigen...

DA_MadAce zei:
En meneertje "wiskundig" heeft gezegd dat 100% van alle moslims criminelen zijn. :rofl:


like: WTF :wtf: :doh: ooit al gehoord van een voorbeeld?

Ik laat net zien dat uw uitspraak: "de allochtonen is niet de meerderheid" ALTIJD klopt, omdat het wiskundig gewoon onmogelijk is om ooit een allochtone meerderheid te hebben in de criminaliteit. Daarom laat ik zien: "ZELFS ALS" 100 % van de allochtonen crimineel is, krijgt gij nog gelijk omdat ze dan nog maar op 25 % van de gevangenispopulatie zitten.

Elke kleuter met een beetje basiswiskunde snapt wat ik wil zeggen, waarom krijgt gij da maar niet gesnapt ?????????????????????????????????


DA_MadAce zei:
Ten tweede: Ik heb nooit gezegd dat het normaal is dat de ratio autochtonen-allocthonen in gevangenissen niet proportioneel is met het corresponderende percentage van de bevolking.
Maar ik ga dingen niet door elkaar gooien.


Mijn voorbeeld in de eerste quote hier bovenaan, laat net zien, dat zelfs bij een 100 % criminaliteits-percentage bij allochtonen, het onmogelijk is dat deze over de 25 % gaan van de gevangenispopulatie.

Jij zegt hier te weten dat de ratio niet proportioneel is, maar terwijl jij dit weet, NEGEER je dit feit gewoon en ga je de niet-proportionele resultaten gebruiken om uw uitspraakjes te rechtvaardigen...via argumenten die ALTIJD in uw voordeel pleiten omdat gij flirt met de grenzen van de wiskunde, in dit voorbeeld: de wiskundige grens van een maximaal 25 % aandeel van de allochtonen in de criminaliteit.

UltimateWeapon

Legacy Member
puni zei:
vb: allochtonen zijn lui, koppig en egoïstisch.


waarom lui? ze willen niet bijleren, alles is toch al verklaard want Allah is Groot

waarom koppig? ze blijven zich onvoorwaardelijk vastklampen aan hun geloof

egoïstisch? ze houden geen rekening met hoe de westerse mens tegenover hun normen en waarden staat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan