Archief - Ahmadinejad wil tv-debat met Bush

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft voorgesteld om in een rechtstreeks televisiedebat met zijn Amerikaanse collega te praten over ,,de wereldproblemen''. Dat zei hij tijdens een persconferentie in Teheran. Het Witte Huis heeft het voorstel afgewezen als een ,,poging tot afleiding''.

De VN dreigde met sancties indien die verrijking niet tegen 31 augustus zou worden stopgezet. Maar Ahmadinejad zei dinsdag dat het ,,weinig waarschijnlijk'' was dat de VN-Veiligheidsraad acties zou ondernemen tegen Teheran omwille van zijn nucleair programma. Volgens Iran is het te laat om het land nu nog te dwingen de technologie die het al beheerst, op te geven.

De VS dreigen met sancties nadat Iran weigerde de verrijking van uranium stop te zetten. Volgens de Amerikaanse VN-ambassadeur, John Bolton, heeft de VN-Veiligheidsraad er geen twijfel over laten blijken dat er bij een weigering sancties zouden volgen.

,,We zullen niet buigen voor dreigementen en ultimatums'', zei Ahmadinejad tijdens een persconferentie in Teheran. De VN-Veiligheidsraad geeft Teheran met resolutie 1696 tot het eind van de maand de tijd om de verrijking van uranium te stoppen. Indien dit niet gebeurt, laat het artikel toe om economische sancties op te leggen, de diplomatieke relaties te verstrakken of een telecommunicatie-embargo op te leggen.

Als Iran de productie wel zou stopzetten, beloofden de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland om Iran wetenschappelijke en kennisvoordelen te geven.

Kernwapens
Verschillende Westerse landen, de VS aan kop, verdenken Teheran er al lang van om nucleaire wapens te willen vervaardigen. Iran weerlegt de beschuldigingen en wijst er op dat Teheran het non-proliferatieverdrag heeft getekend en dus nucleaire energie mag aanmaken voor vreedzame doeleinden.

Op de vraag hoe Iran zou reageren als VN-secretaris Kofi Annan zou oproepen tot een onmiddellijk stopzetten van de uraniumverrijking, zei Ahmadinejad dat ,,onze positie volledig duidelijk is'' en dat ,, Annan weet dat niets kan gevraagd worden dat buiten de al overeengekomen internationale regulatie staat''. Hiermee verwees Ahmadinejad naar de Iraanse ondertekening van het non-proliferatieverdrag. Daarin staat dat elke burgerlijk gebruik van atoomtechnologie door de ondertekenaars is toegestaan.

Israël
Ahmadinejad zei nog dat Iran ,,de wortel van de spanning'' wil uitroeien. ,,Wat was gedurende de laatste zestig jaar de oorzaak van de bloedbaden, de misdaden en de conflicten?'', vroeg Ahmadinejad waarmee hij verwees naar het ontstaan van de staat Israël in 1948. ,,De oplossing is duidelijk en er is niets veranderd. Ze moeten een referendum aanvaarden en het probleem zal vervolgens opgelost worden.''

Eerder al had Ahmadinejad gesuggereerd om het Israëlisch-Palestijns conflict op te lossen via het organiseren van een referendum over de toekomst van de Hebreeuwse staat. Aan dat referendum zou het hele Palestijnse volk deelnemen, zowel diegenen die ter plaatse wonen als diegenen in het buitenland verblijven.

___________

Nochtans zou een tv-debat een belangrijke stap zijn tot een gezamenlijke dialoog met de islam!

joyraider

Legacy Member
Het Witte Huis heeft het voorstel afgewezen als een ,,poging tot afleiding''.

Bullshit. ;) Ahmadinejad (met een IQ van toch wel meer dan 100 waarschijnlijk) tegen George W. Bush (met het IQ van een schoen), zie je het al voor je?

Ik hoop niet dat Europa de dupe wordt van dit conflict, maar als het aan mij ligt mag Ahmadinejad de VS eens deftig trakteren op een nucleaire regen, 't is nodig... In 't begin was ik wa bang voor die kerel, maar als ik zijn inspanningen bekijk (zijn eigen blog, open brief aan Bush, en nu dit TV-debat) is 't wel duidelijk dat hij het écht niet zo slecht bedoelt. Maar Amerika weet hier geen raad mee natuurlijk: bij hun is 't "neerbuigen voor onze way-of-life" en anders een hoop bommen op je kop. Wanneer wordt de wereld es wakker?

freeza

Legacy Member
Zou in ieder geval grappig worden...

nuja het zal dan wel weer Iran zijn zeker die niet open staat voor discussie?

pina

Legacy Member
De invloed van Iran in het Midden-Oosten is niet te onderschatten. Een dialoog zou positief zijn voor alle partijen die het goed menen.

Tsommy

Legacy Member
ik denk eerder dat het een afleiding is hoor. Hij heeft al serieus wat overdreven uitspraken op zijn kerfstok. En het enigste wat die nu zoekt te winnen is de publieke opinie ;) Amerika staat er nu al vrij slecht voor op dat gebied en dat wil ie nog erger maken denk ik. Ze zijn daar nog niet zo dom precies.

fraCk

Legacy Member
Vroeger dacht ik ook dat die gek was etc, maar het meeste is mij toch duidelijk geworden.
Waarom die zo uitspraken tegen israel doet vind ik dan vrij normaal, als ge ziet wat israel allemaal aangericht heeft, en de dag van vandaag nog altijd zelfs (Libanon, anyone?). Heb al genoeg gezien op aljazeera om kwaad te worden.
Ge moet proberen te begrijpen dat die meeleeft met palestijnse, libanese burgers..
Hier nog een music video =p, had da debat graag zien gebeuren btw =0

/antiflame-Edit: Ik zeg hier trouwens nergens dat ik voor terroristen ofzo ben, maar als iemand vind dat die er 1 is, dan zijn Bush, Sharon en die andere dat 100% ook.

Conradus

Legacy Member
Ik weet niet of het zo'n goed idee is twee extreem gelovigen tegenover elkaar te zetten in een debat... Leidt toch tot niks.

Ow en niet vergeten dat zelfs de geestelijke leiding van Iran zich steeds meer tegen de president begint te keren en hem zoveel mogelijk van zijn macht probeert af te snoepen.

Unkn0wn

Legacy Member
joyraider zei:
Bullshit. ;) Ahmadinejad (met een IQ van toch wel meer dan 100 waarschijnlijk) tegen George W. Bush (met het IQ van een schoen), zie je het al voor je?

Ik hoop niet dat Europa de dupe wordt van dit conflict, maar als het aan mij ligt mag Ahmadinejad de VS eens deftig trakteren op een nucleaire regen, 't is nodig... In 't begin was ik wa bang voor die kerel, maar als ik zijn inspanningen bekijk (zijn eigen blog, open brief aan Bush, en nu dit TV-debat) is 't wel duidelijk dat hij het écht niet zo slecht bedoelt. Maar Amerika weet hier geen raad mee natuurlijk: bij hun is 't "neerbuigen voor onze way-of-life" en anders een hoop bommen op je kop. Wanneer wordt de wereld es wakker?

Amerika hater alert...


Sjees, laten we hopen dat er NIEMAND een nucleare regen over zich krijgt.
Was da nu voor een belachelijk argument? Ja ik vind de VS maar bullshit dus verdienen ze een nuke op hun dak te krijgen.

Denk es na voor je van die onzinnige en retarded comments maakt ok?

Cazzz

Legacy Member
moet wel plezant zijn, de twee achterlijkste mense op de aarde tegenover elkaar :D

Myst!Q

Legacy Member
En ik weet niet goed wat ik van het voorstel moet vinden. Is het een afleiding of zouden ze echt open staan voor iets. Misschien had bush het risico maar moeten nemen en zien wat het eigenlijke doel eigenlijk was van een dialoog.

Xenthril

Legacy Member
joyraider zei:
Ik hoop niet dat Europa de dupe wordt van dit conflict, maar als het aan mij ligt mag Ahmadinejad de VS eens deftig trakteren op een nucleaire regen, 't is nodig...

De waanzin kent blijkbaar geen grenzen meer. Jij hebt dringend hulp nodig hoor makker. Ja, vermoord maar 250 miljoen man van wie nota bene 32% maar voor Bush stemt volgens de laatste peiling die ik heb gezien. Gek.

Peephole

Legacy Member
joyraider zei:
Bullshit. ;) Ahmadinejad (met een IQ van toch wel meer dan 100 waarschijnlijk) tegen George W. Bush (met het IQ van een schoen), zie je het al voor je?
Bush zijn IQ wordt anders wel geschat op zo'n 125, dmv het omzetten van zijn SAT scores. Het is natuurlijk wel de vraag hoe eerlijk die test verlopen is.

dr.salt

Legacy Member
Het is toch overduidelijk dat Ahmadinejad dit debat op alle vlakken zou winnen , Iran heeft namelijk een hele hoop goede en gegronde redenen om een eigen kernprogramma te ontwikkelen ( een tijdje geleden in DER SPIEGEL een zeer intressant intervieuw met hem gelezen ) , en naast het feit dat ze goeie redeneringen achterhouden is die man vrij zoniet super intelligent.

Moest die man niet zo door de Mullas ( kweenie hoe het geschreven word spellingsridders alom ) gecontroleerd worden , het zouden schone tijden kunnen worden in Iran ( waar de bevolking trouwens voor 3/4 het Islam bestuur kotsbeu is en terug wil naar de tijden van modernisering en verwestering ).

I say , give it ! Ik denk dat ze 2 redenen hebben dit niet te willen doen ;
a) Bush kan niet op tegen zo'n intellect , zelfs niet als hij weer valsspeelt
b) Amerika WIL niet dat zijn volk in een rechtstreeks contact met Ahmadinejad komt , het zou de illusie van geharde terrorist en Amerika-hater namelijk geen eer aandoen.

=>White<=

Legacy Member
dr.salt zei:
Het is toch overduidelijk dat Ahmadinejad dit debat op alle vlakken zou winnen , Iran heeft namelijk een hele hoop goede en gegronde redenen om een eigen kernprogramma te ontwikkelen ( een tijdje geleden in DER SPIEGEL een zeer intressant intervieuw met hem gelezen ) , en naast het feit dat ze goeie redeneringen achterhouden is die man vrij zoniet super intelligent.

Moest die man niet zo door de Mullas ( kweenie hoe het geschreven word spellingsridders alom ) gecontroleerd worden , het zouden schone tijden kunnen worden in Iran ( waar de bevolking trouwens voor 3/4 het Islam bestuur kotsbeu is en terug wil naar de tijden van modernisering en verwestering ).

I say , give it ! Ik denk dat ze 2 redenen hebben dit niet te willen doen ;
a) Bush kan niet op tegen zo'n intellect , zelfs niet als hij weer valsspeelt
b) Amerika WIL niet dat zijn volk in een rechtstreeks contact met Ahmadinejad komt , het zou de illusie van geharde terrorist en Amerika-hater namelijk geen eer aandoen.

Nu zou ik toch wel eens willen weten wat die gegronde redenen zijn ze! Staat dat interview niet online?

Conradus

Legacy Member
Amerika ontkent Iran dan ook niet het recht op een eigen kernprogramma, maar wel op kernwapens. Moest Ahmadinejad de Europese voorstellen voor reactoren voor burgerdoeleinden niet naast zich neerleggen, geen probleem.

Genious

Legacy Member
joyraider zei:
Ik hoop niet dat Europa de dupe wordt van dit conflict, maar als het aan mij ligt mag Ahmadinejad de VS eens deftig trakteren op een nucleaire regen, 't is nodig...
Is je menselijkheid door radioactiviteit aangetast ofzo? :wtf:



Nu, ik zou zo een debat wel boeiend gevonden hebben, maar Iran kan het niet verliezen, hun argumenten kloppen als een bus, Ahmadinejad is een verdomd sluwe vos (tbh, ik weet het wel van tijd tot tijd te waarderen :x).
Het probleem is dat zedenken dat hij zich niet aan die verdragen houdt, maar zolang ze dat niet kunnen bewijzen hebben ze geen voet om op te staan.

ec8or

Legacy Member
Genious zei:
Nu, ik zou zo een debat wel boeiend gevonden hebben, maar Iran kan het niet verliezen, hun argumenten kloppen als een bus, Ahmadinejad is een verdomd sluwe vos (tbh, ik weet het wel van tijd tot tijd te waarderen :x).
Het probleem is dat zedenken dat hij zich niet aan die verdragen houdt, maar zolang ze dat niet kunnen bewijzen hebben ze geen voet om op te staan.
idd, z'n sluwe, manipulatieve aanpak staat wel als een huis, vooral tov z'n 'eigen volk'. het is enkel de inhoud die meestal tamelijk tot zeer sterk van de pot gerukt is.

nu, ik ben ook wel voor een eventueel live-streaming debat, gewoon uit interesse, om te zien hoe het wordt opgebouwd en hoe ze het er vanaf brengen.

Ramm

Legacy Member
Het zou een aangenaam debat worden zeker: Ahmadinejad die afkomt met goedkope oneliners, en Bush die alles nazegt wat men hem in zijn oortje influistert

anti-hero

Legacy Member
Conradus zei:
Amerika ontkent Iran dan ook niet het recht op een eigen kernprogramma, maar wel op kernwapens. Moest Ahmadinejad de Europese voorstellen voor reactoren voor burgerdoeleinden niet naast zich neerleggen, geen probleem.


²
+ de iraanse installaties lenen zich veel meer om kernwapens te maken dan voor de "burgerdoeleiden"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan