Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[FlatSix]

Op Radio 2 staat dat de vrouw op het trapje van het kinderbad zat. En dat het een andere zwemmer was die er aanstoot aan nam. Uiteraard is er dan eentje bij SPA die denkt dat het altijd en overal maar moet kunnen borstvoeding te geven,...

[StarSeeker]

Er is dan ook een verschil tussen te vragen om niet in het zwembad borstvoeding te geven, of om gewoonweg uit het zicht in een 'discretere' locatie borstvoeding te geven.

In het eerste geval zie ik geen graten, men mag voor de rest ook niet in het zwembad eten.
In het tweede geval snap ik de verontwaardiging wel. Een borstvoedende vrouw moet niet ergens in een hoekje worden weggestoken.

Simpelweg vragen of ze uit het water aan de kant zou kunnen voeden had een veel betere vraag geweest, maar spijtig genoeg was dit blijkbaar niet de insteek. In dat opzicht is de discussie wel wat gerechtvaardigd, vind'k.

[FlatSix]

Er is dan ook een verschil tussen te vragen om niet in het zwembad borstvoeding te geven, of om gewoonweg uit het zicht in een 'discretere' locatie borstvoeding te geven.

In het eerste geval zie ik geen graten, men mag voor de rest ook niet in het zwembad eten.
In het tweede geval snap ik de verontwaardiging wel. Een borstvoedende vrouw moet niet ergens in een hoekje worden weggestoken.

Simpelweg vragen of ze uit het water aan de kant zou kunnen voeden had een veel betere vraag geweest, maar spijtig genoeg was dit blijkbaar niet de insteek. In dat opzicht is de discussie wel wat gerechtvaardigd, vind'k.

Een discussie, tussen badmeester en de vrouw, misschien. Niet zoals het tegenwoordig moet als het niet naar iemand zijn zin is in het nationaal nieuws,... Als ik daar nu zat met mijn kleine en de badmeester kwam dat vragen dan zeg ik "Geen probleem", en ik ging even naar een pashokje. Maar nee, liever direct alles op sociale media smijten met alle gevolgen vandien voor wat nog altijd niet veel meer is dan wééral een storm in een glas water.

[sandervdw]

Op Radio 2 staat dat de vrouw op het trapje van het kinderbad zat. En dat het een andere zwemmer was die er aanstoot aan nam. Uiteraard is er dan eentje bij SPA die denkt dat het altijd en overal maar moet kunnen borstvoeding te geven,...

De reacties op dat artikel zijn ook gewoon absurd:
1: Vrouwen die hun kind de borst geven in publieke ruimtes verdienen immers ondersteuning en bescherming tegen discriminatie”, vindt schepen van Gelijke Kansen Lies Corneillie (Groen)
Discriminatie, serieus? tov mannen die borstvoeding geven dan?
2: Ook schepen van Zorg Bieke Verlinden (sp.a) is niet tevreden. “Een kind de borst geven is niet alleen de normaalste en natuurlijkste zaak van de wereld, het is ook een recht."
Een recht? Zou er hier iemand mij dat recht uit het wetboek kunnen vissen? En seks is ook de normaalste en natuurlijkste zaak, maar dat doe je toch ook niet zomaar eender waar?

[Gavin]

Een borstvoedende vrouw moet niet ergens in een hoekje worden weggestoken.

Verklaring van zwembad:
"Zo wees onze redder de moeder op de mogelijkheid om dit in alle rust en comfort te doen op de ligbedden of stoelen rond het zwembad of in de kleedruimtes. De moeder oordeelde echter dat het haar recht was om de borstvoeding in het zwembad zelf te geven en heeft daarom na een korte discussie uit eigen vrije wil besloten het zwembadcomplex te verlaten."
Verklaring van haar:
"Ik zat met Sara op de trappen van het kindergedeelte van het zwembad toen ik haar borstvoeding wilde geven. De redder kwam naar mij en zei dat ik het zwembad moest verlaten en de familieruimte buiten het zwembadgedeelte moest gebruiken. Daarop ben ik uit het zwembad gegaan."

Ja, lijkt me toch niets mis mee, en beiden zeggen ze hetzelfde. Welk achterlijk geval gaat dat ook in het zwembad doen, jongens toch.

Als ge u nog zou afvragen wat voor type het is:
"Binnen enkele weken verhuist het gezin sowieso naar Australië. “Ik ga mijn best doen om dit taboe te doorbreken in België, maar in Australië kan niemand het mij verbieden. En terecht. Ik geef altijd borstvoeding in het publiek."
Da's de instelling voor een nieuwkomer zie!!!!


Kunnen immigranten zich nu nooit eens gedragen in het openbaar? /Utredpost

[Sylverscythe]

Alhoewel we denk ik preutser zijn dan in de jaren '70, is borstvoeding geven toch geen taboe hier? Ik kan mij toch niet bedenken dat er veel commentaar op komt als een vrouw een kind de borst geeft in het openbaar, tenzij ze daarvoor misschien halfnaakt is. Nu goed, weinig ervaring mee, maar ik denk dat er meer vrouwen uit zichzelf zoiets niet in het openbaar willen doen dan dat er extern commentaar op komt

[MikeHunt]

Ik vond haar reactie daarstraks in het nieuws ook wel geestig: "hoezo onhygiënisch, er is nog nooit iemand ziek geworden van wat moedermelk in het water!"

Er is ook nog nooit iemand ziek geworden van wat pis in het water, maar toch zijn we het er allemaal over eens dat er niet in het zwembad gepist mag worden.

[TooChé]

Zo'n typisch geval die zich profileren als vrijgevochten mensch, die alle mogelijke rechten claimt maar van plichten niks wil weten. En dan moet je nog eens opletten als je ietwat kritisch tegenover haar betoog staat, of je bent per definitie aan het discrimineren etc..

[beryl]

Ik vond haar reactie daarstraks in het nieuws ook wel geestig: "hoezo onhygiënisch, er is nog nooit iemand ziek geworden van wat moedermelk in het water!"

Er is ook nog nooit iemand ziek geworden van wat pis in het water, maar toch zijn we het er allemaal over eens dat er niet in het zwembad gepist mag worden.

Da's inderdaad het "probleem" bij al dergelijke discussies. We hebben allemaal onze grenzen en die zijn bijna altijd arbitrair, iemand die zegt dat andere mensen te preuts zijn in een bepaalde situatie heeft zelf bijna altijd ook een grens die net zowel een kwestie van preutsheid is.

[Tonerider]

Het argument van tunnelvisie vind ik hier belachelijk, maar het bericht toont weer aan dat de gemiddelde mens toch gewoon geneigd is om te foefelen:
https://www.gva.be/cnt/dmf20190429_...is-wijdverspreid-verboden-en-levensgevaarlijk

We verschieten altijd dat België zoveel regeltjes en wetten heeft, maar we zorgen er toch steeds weer zelf voor?

[tolya]

doet me denken aan de camino's uit de jaren 90
ooit 2 man gekend
hunne camino opfokken tot veel te rap (deden we allemaal)
het resultaat was dat de carrosserie uiteen rammelde, allebei leven nog maar ene lag wel een haf jaar in de kliniek

[Tonerider]

doet me denken aan de camino's uit de jaren 90
ooit 2 man gekend
hunne camino opfokken tot veel te rap (deden we allemaal)
het resultaat was dat de carrosserie uiteen rammelde, allebei leven nog maar ene lag wel een haf jaar in de kliniek

hehe, in elke school zaten er wel zo'n paar gasten, denk ik.

Maar als jong gastje denk je niet altijd aan de gevolgen en gaat het om stoer doen en de kick.
Hier zijn het echter volwassen mensen die goed weten dat het gevaarlijk is, maar gewoon gaan foefelen om zo geld uit te sparen. Goed wetend dat het eigenlijk niet hoort, maar ja, de wet zegt niet dat het niet mag. Gevolg: nu gaan ze weer een wet bijmaken.
En zo is dat maar altijd. Elke keer zoeken naar de achterdeurtjes of de uiterste limiet en dan verontwaardigt zijn als ze wat strenger worden.
En o wee, als ne rijke een achterdeur gebruikt.Dan is de verontwaardiging nog groter. De vraag is dan of de verontwaardiging er is omdat hij er gebruik van maakt, of omdat wij de kans niet hebben om er zo gebruik van te maken.

[khendro]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/27/illegale-elektrische-fiets/

Ivm die elektrische fietsen, denk dat er pas echt kan opgetreden worden als enkele politiezones mobiele teststations aanschaffen, specifiek voor e-bikes.... Nu eer dat zal plaatsvinden....

[tolya]

Da's inderdaad het "probleem" bij al dergelijke discussies.

ach moedermelk
Vlamingen zijn op dat vlak geweldig preuts en hebben een dubbelzinnige houding. alleen moedermelk is goed maar van het vat mag niet.
die melk moet afgekolven worden en langs de ijskast passeren en mag alleen via de fles gegeven worden
ooit ne pa geweten die naar huis werd gestuurd omdat ma het flesje vergeten was, ze had een heel vat bij maar vd borst geven doen we niet (ook niet in een kamertje ernaast moest ge u schamen)

panikeren omdat een moeder har baby voedt? zegt iets over de mens die panikeert
hier vergelijken sommige moedermelk zelfs met urine. Urine is volgens mij een afvalstof vh lichaam.

heeft nen baby honger dan moet 'm eten en al de rest is zever.
das perfect normaal gedrag.

[sandervdw]

ach moedermelk
Vlamingen zijn op dat vlak geweldig preuts en hebben een dubbelzinnige houding. alleen moedermelk is goed maar van het vat mag niet.
die melk moet afgekolven worden en langs de ijskast passeren en mag alleen via de fles gegeven worden
ooit ne pa geweten die naar huis werd gestuurd omdat ma het flesje vergeten was, ze had een heel vat bij maar vd borst geven doen we niet (ook niet in een kamertje ernaast moest ge u schamen)

panikeren omdat een moeder har baby voedt? zegt iets over de mens die panikeert
hier vergelijken sommige moedermelk zelfs met urine. Urine is volgens mij een afvalstof vh lichaam.

heeft nen baby honger dan moet 'm eten en al de rest is zever.
das perfect normaal gedrag.

Babies hebben de neiging om te braken na/tijdens het eten. Daarnaast hebben ze ook de neiging om te ontlasten (wat een moeilijk woord om dat wat proper te zeggen).

Is die voeding geven een probleem? Nee, maar ik vind het wel onhygiënisch moest een volwassene "kotsen en kakken" in het zwembad.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[KnightOfCydonia]

Onnozel: Naïef, groen. Ik zeg dat we niet naïef hoeven te doen, dat RETYPE het niet heeft over Amerikaanse of Engelse inwijkelingen. Alleen immigranten met een bepaald geloof en/of bepaalde kleur. Het merendeel van de vluchtelingen hier zijn geen economische vluchtelingen, maar oorlogsvluchtelingen. Dat jij en ik dat anders invullen, is al vaker duidelijk geworden.
En ja, ik schaar zulke uitspraken onder de noemer racisme. Want in tegenstelling tot wat jij zegt, gaat dit niet om "kritiek" die je formuleert. Het is platte discriminatie. En of je dat nu racisme noemt, of discriminatie op basis van geloof, daarin zit amper verschil. Er mag àltijd kritiek zijn op geloof. Maar mensen anders behandelen met als enige reden dat ze het ene geloof aanhangen, is platte discriminatie.

Nu moet je niet semantisch gaan doen om je taalgebruik alsnog te rechtvaardigen. Ik heb het je nogmaals al verweten, maar van een crew member verwacht ik eigenlijk meer.

Je uitspraak dat het merendeel van de vluchtelingen hier oorlogsvluchtelingen zouden zijn, lijkt mij alleszins niet op cijfers gebaseerd.
Als ik als vuistregel even ervan uit ga dat de lijst van actuele gewapende conflicten op Wikipedia volledig is (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts) en dat even vluchtig vergelijk met asielstatistieken (bv. https://www.cgvs.be/sites/default/files/asielstatistieken_2019_maart_nl.pdf) dan geraak je niet aan >50% oorlogsvluchtelingen.

Ik behandel mensen niet anders louter en alleen omdat ze in iets geloven. Wél omdat datgene waar ze in geloven wat mij betreft een reëel gevaar vormt voor onze samenleving. Ik vind dat ouders die ervoor kiezen om hun kind niet te laten vaccineren tegen de mazelen "anders" behandeld mogen worden (lees: gestraft) omdat ze zo de gezondheid van anderen in gevaar brengen, én ik vind dat je kritiek mag leveren op een migratiestroom die voor een groot deel uit moslims bestaat, wat de verdere Islamisering van Europa met zich meebrengt, iets wat ik géén positieve evolutie vind.

Wat dat tweederangs burgerschap betreft, daar is door anderen al adequaat op gereageerd. Dergelijke garanties hanteren lijkt me niet meer dan normaal. Het gaat daarbij overigens heus niet om criminele migranten per se terug in oorlogsgebied te droppen. Wél om hun de Belgische nationaliteit te ontzeggen, zodat ze na de oorlog verplicht moeten terugkeren. In de tussentijd sluit je hen voor mijn part maar op als ze zonder verblijfsrecht in dit land rondlopen en criminele feiten gepleegd hebben.

[tolya]

Babies hebben de neiging om te braken na/tijdens het eten.

elke keer? elke keer gelijk ne zatlap op de gentse feesten? ik denk het niet dus alleen al da woordgebruik/insinuatie is bedenkelijk

Daarnaast hebben ze ook de neiging om te ontlasten (wat een moeilijk woord om dat wat proper te zeggen).

ooit al van ne pamper gehoord?
we hebben het hier over borstvoeding hé

Is die voeding geven een probleem?

blijkbaar alleen als de moeders zich opsluiten of de moedermelk via het flesje geven. in alle andere gevallen is er in Vlaanderen wel een probleem anders zou men er geen issue van maken.
ik ken gelijkaardige verhalen ook uit restaurants, de horeca en culturele dingen.

in het buitenland is het perfect normaal
zit ge in spanje/duitsland/... op een terras, pakt een ma haar kleine en hangt die ff aan het vat. Gene vent denkt dan aan een 69 of iets in die strekking. allé misschien ene met zo'n fetisj
of denkt:" vies want subiet moet die kleine kakken" en als 'm overgeeftheeft mama natuurlijk een vodje bij

[MikeHunt]

elke keer? elke keer gelijk ne zatlap op de gentse feesten? ik denk het niet dus alleen al da woordgebruik/insinuatie is bedenkelijk

ooit al van ne pamper gehoord?
we hebben het hier over borstvoeding hé


blijkbaar alleen als de moeders zich opsluiten of de moedermelk via het flesje geven. in alle andere gevallen is er in Vlaanderen wel een probleem anders zou men er geen issue van maken.
ik ken gelijkaardige verhalen ook uit restaurants, de horeca en culturele dingen.

in het buitenland is het perfect normaal
zit ge in spanje/duitsland/... op een terras, pakt een ma haar kleine en hangt die ff aan het vat. Gene vent denkt dan aan een 69 of iets in die strekking. allé misschien ene met zo'n fetisj
of denkt:" vies want subiet moet die kleine kakken" en als 'm overgeeftheeft mama natuurlijk een vodje bij

Serieus aan het overdrijven, alsof elke Vlaming spontaan een paniekaanval krijgt bij het zien van een blote tepel :ironic:

Het enige dat gevraagd werd is om het niet in het water te doen, had ze zich 2 meter verder gezet dan zou niemand er over geklaagd hebben. Dat je altijd en overal borstvoeding wil kunnen geven omdat het natuurlijk is kan best zijn maar in een zwembad bestaat er nog altijd zoiets als hygiëneregels, niemand wil in een ander zijn lichaamssappen zwemmen dus dan is het toch logisch dat je gewoon ergens anders gaat zitten.
En ik ben er trouwens zeker van dat ze in Australische zwembaden net dezelfde regels hanteren dus daar zal ze dat waarschijnlijk ook niet moeten proberen.

[sandervdw]

elke keer? elke keer gelijk ne zatlap op de gentse feesten? ik denk het niet dus alleen al da woordgebruik/insinuatie is bedenkelijk

ooit al van ne pamper gehoord?
we hebben het hier over borstvoeding hé


blijkbaar alleen als de moeders zich opsluiten of de moedermelk via het flesje geven. in alle andere gevallen is er in Vlaanderen wel een probleem anders zou men er geen issue van maken.
ik ken gelijkaardige verhalen ook uit restaurants, de horeca en culturele dingen.

in het buitenland is het perfect normaal
zit ge in spanje/duitsland/... op een terras, pakt een ma haar kleine en hangt die ff aan het vat. Gene vent denkt dan aan een 69 of iets in die strekking. allé misschien ene met zo'n fetisj
of denkt:" vies want subiet moet die kleine kakken" en als 'm overgeeftheeft mama natuurlijk een vodje bij

Zou je geen probleem hebben als een zatlap van de Gentse Feesten waarvan je niet weet of hij gaat kotsen of niet komt zwemmen?

Zwemluiers houden geen babyontlasting tegen. Die houden namelijk enkel vaste ontlasting tegen.

Er is nergens gezegd dat die vrouw zich moest opsluiten maar dat ze dat niet ín het zwembad mocht doen.

Als uw kind plots moet plassen, zeg je toch ook om dat ergens achter een hoekje te doen en niet in de Fontijn in het midden van een plein?

Dat een vrouw borstvoeding geeft op een terras, daar heeft bijna niemand een probleem mee hoor. Denk ik dan "subiet moet die kleine kakken", ja, maar daar kan ze een luier (die wel vloeistof opneemt) verversen en hoef ik er niet in te zwemmen...

Btw: https://www.practicalparenting.com.au/aussie-mum-ordered-to-stop-breastfeeding-at-swimming-pool

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Bloembak]

Ontlasting wordt wel tegengehouden door de zwemluier, doordat zwemluiers goed aansluiten. Spuitpoep is wat lastiger om binnen te houden, dus bruin water is niet altijd te voorkomen.

Doe niet moeilijk en zet u ff aan de kant.
Als we al energie in zulke discussies moeten steken...