Archief - Algemene verkiezingen 26 mei 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
Is het misschien niet zo.Badger zei:Ah de fanatieke PVDA'er die de CD&V van populsme beschuldigt, geweldig toch
Of denk je dat partijen zoals N-VA, VLD, CD&V, Groen enzovoort niet populistisch zijn. Wat heeft N-VA dan zitten doen in december rond het migratiecompact. Waarom zijn VLD en CD&V nu zo doorzichtig bezig om op de klimaatgolf te surfen als hun beleid er niet naar staat. De term populisme is op zijn minst genoemd toch wel erg relatief. Het is niet dat PVDA en VB de enige populistische partijen in dit land zijn.
PVDA is gewoon de enige partij waar ik met mijn geweten nog op kan stemmen maar als er morgen een gele hesjes / vlaamse vijfsterrenbeweging partij komt, stem ik daar op. Daarbij populisme is niet per se iets slecht, als men ook daadwerkelijk uitvoert wat men zegt. Tegenwoordig worden de belangen van de gemiddelde Vlaming totaal niet meer verdedigd in het parlement, en word er enorm misbruikt gemaakt van de macht die men heeft in het parlement. De dupe van dit alles is helaas de hard werkende vlaming die telkens maar alles moet blijven slikken.
Lakigigar
Legacy Member
Zou er wel op durven stemmen, maar afaik is er geen partij die voor DieM25 opkomt in Belgie namens de Europese verkiezingen. PVDA zit bij GUE-NGL en mijn stem gaat toch naar hen toe voor Europa (en zelfs daar is die kans op de Vlaamse zetel al vrij beperkt). Maar mocht ik los kunnen stemmen op de fractie, zou ik misschien wel op deze fractie stemmen. (de fractie van Chomsky, Assange, burgemeester Ada Colau, regisseur Ken Loach, Benoit Hamon, Jean-Michel Jarre en Varoufakis).
mac-bc
Legacy Member
Verplichte content
Waarom de huidige regeringspartijen compleet gefaald hebben. Niet van een oppositiepartij maar van een onafhankelijke econoom. Eentje die ik al jaren volg en een grote invloed heeft gehad op enkele standpunten die ik inneem:
Z-Talk met Ivan Van de Cloot 09/02/19
Waarom de huidige regeringspartijen compleet gefaald hebben. Niet van een oppositiepartij maar van een onafhankelijke econoom. Eentje die ik al jaren volg en een grote invloed heeft gehad op enkele standpunten die ik inneem:
Z-Talk met Ivan Van de Cloot 09/02/19
DogFacedGod
Legacy Member
Lakigigar zei:
Toch gewoon marketing? Ik heb eigenlijk nog een paar ideetjes voor de CD&V.
Een pet met "Goed Bestuur", t-shirt met "Wij nemen onze verantwoordelijkheid", beddengoed met "Ik lig altijd in het midden van het bed", een kookwekker die tot 5 minuten kan gedraaid worden maar eigenlijk veel langer duurt.
Wat is dan de rode neuzen-actie van de PVDA
? Toch ook puur marketing.Loser
Legacy Member
FlatSix zei:
Omdat het hier toch niet uitmaakt. De blanco gaat hier niet naar de grootste partij en de ongeldige wordt niet geschrapt. Maar ik vermoed dat er binnenkort wel een nieuwe gaat aankomen, waar de fouten in van deze niet zullen worden herhaald
Trouwens, van die diem25 had ik nog nooit gehoord. Van de naam Chomsky gaan m'n oren altijd een beetje omhoog staan. Toch maar eens bekijken.
Edit: Als dit het niveau is van hun manifest, stel ik me vragen bij de professionaliteit. Komt vooral nogal puberaal en populistisch over:
- [als wij aan de macht komen is dat] the shared nightmare of: The Brussels bureaucracy (and its more than 10,000 lobbyists), its hit-squad inspectorates and the Troika they formed together with unelected ‘technocrats’ from other international and European institutions.
- Political parties appealing to liberalism, democracy, freedom and solidarity to betray their most basic principles when in government (maar zij natuurlijk niet)
En voor de rest heeel veel over wat er mis gaat, en weinig eigen oplossingen. Zelfs bij "wat willen we" staat gewoon wat ze niet meer willen. Wel heel interessante punten, en dingen waarin ik me kan vinden. Maar om de één of andere reden niet erg... toepasbaar?
Lakigigar
Legacy Member
Wat? Ik lees nu dat Jill Peeters blijkbaar overwogen werd om als wit konijn op de lijst van VLD te staan. Ze was een wit konijn met een groen tintje en de vrouw waar Rutten achter zocht. Nu dit niet door ging, en tot het debacle met De Backer leidde komt een andere ondernemer Christian Leysen als wit konijn op de lijst achter. Nu blijft de partij met lege handen achter: geen stemmenkanon, geen vrouw en geen wit konijn op de lijst.
Maar achteraf gezien enorm ontgoocheld in Jill Peeters. Een heel leven je als klimaatexperte gaan profileren, en dan niet eens met een partij willen affiliëren die zich zelfs via haar naam profileert met het thema ecologie, maar sterker nog enkel voor een partij willen opkomen die de lagere klasse en lage middenklasse voor de klimaatrekening zullen betalen. Geen haar beter dan oplichters zoals Al Gore en DiCaprio imo. Ik heb Peeters altijd gewaardeerd omwille dat zij zich zo voor het klimaat inzette, hoewel ze nu en dan iets zei dat eigenlijk nergens op sloeg. Maar dat zag ik door de vingers, en ook omdat zij als weergezicht voor Vlaanderen er wel in slaagde de klimaatthematiek aan de bevolking te verkopen en goed uit te leggen.
Maar door je nu te affilieren met VLD smijt ze die respect die ze jaren heeft opgebouwd in enkele minuten weg. Het is alsof je te weten komt dat je vrouw je bedriegt met een ander. Dat is de ware aard van "klimaatexperten". Als je denkt dat we de klimaatproblematiek gaan oplossen door naar elke klimaatconferentie met een privévliegtuig te gaan of door aan een rechts economisch beleid te doen zit je er goed naast, en dat zou je als "expert" moeten weten. Tenzij we via milieu & klimaat de ongelijkheid nog meer trachten te verhogen.
Heel duidelijk: dat je voor de VLD stemt, allemaal goed en wel. Ieder zijn mening. Maar de VLD is geen klimaatpartij! Dat heeft het energie- en klimaatbeleid van de regeringen Michel I, Michel II en Bourgeois I wel duidelijk gemaakt.
Maar achteraf gezien enorm ontgoocheld in Jill Peeters. Een heel leven je als klimaatexperte gaan profileren, en dan niet eens met een partij willen affiliëren die zich zelfs via haar naam profileert met het thema ecologie, maar sterker nog enkel voor een partij willen opkomen die de lagere klasse en lage middenklasse voor de klimaatrekening zullen betalen. Geen haar beter dan oplichters zoals Al Gore en DiCaprio imo. Ik heb Peeters altijd gewaardeerd omwille dat zij zich zo voor het klimaat inzette, hoewel ze nu en dan iets zei dat eigenlijk nergens op sloeg. Maar dat zag ik door de vingers, en ook omdat zij als weergezicht voor Vlaanderen er wel in slaagde de klimaatthematiek aan de bevolking te verkopen en goed uit te leggen.
Maar door je nu te affilieren met VLD smijt ze die respect die ze jaren heeft opgebouwd in enkele minuten weg. Het is alsof je te weten komt dat je vrouw je bedriegt met een ander. Dat is de ware aard van "klimaatexperten". Als je denkt dat we de klimaatproblematiek gaan oplossen door naar elke klimaatconferentie met een privévliegtuig te gaan of door aan een rechts economisch beleid te doen zit je er goed naast, en dat zou je als "expert" moeten weten. Tenzij we via milieu & klimaat de ongelijkheid nog meer trachten te verhogen.
Heel duidelijk: dat je voor de VLD stemt, allemaal goed en wel. Ieder zijn mening. Maar de VLD is geen klimaatpartij! Dat heeft het energie- en klimaatbeleid van de regeringen Michel I, Michel II en Bourgeois I wel duidelijk gemaakt.
Lakigigar
Legacy Member
Spyronamic zei:
Damage has been done. Voor mij schaadt dit het klimaatdebat enorm. De geloofwaardigheid van klimaatexperten en klimaatactivisten wordt serieus aangetast op deze manier. Ik ben echt diep ontgoocheld. Telkens weer opnieuw die dolk in de messen van de zogezegde klimaatactivisten of mensen die klimaatactivist zijn die via milieu & klimaat andere topics naar voor beginnen schuiven.
Wat tracht je ook proberen te doen om zelfs maar gesprekken met VLD te starten. Je weet nu toch al dat ze in de nieuwe regering zitten. Zelfs als de kiezer hen afstraft. Zelfs al halen ze geen 10%, dan nog zitten ze 100% zeker in de regering. Wat is dan het nut van om op zo een lijst eventueel te willen staan, Jill Peeters zijnde.
Die 9livers die hier heel cynisch posten over milieu & klimaat... kunnen gewoon maar eens gelijk hebben. Ik weet echt niet wat we echt nog proberen te doen. Het is een probleem dat niet op te lossen valt en niet opgelost gaat worden. Waarom zou een mens nog klimaatbewust willen leven. I don't know. Moeten we nog toekomstige generaties willen, i don't know. Massa-extincties zijn van alle tijden, en deze zal er ook één zijn maar er is toch geen ontkomen aan. En misschien is het gewoon maar iets dat moet gebeuren, dat als een stap in de Aardse evolutie staat, en dat de volledige Aarde gewoon weer toe is aan een ramp die achteraf weer een nieuw begin mogelijk maakt. De dinosauriers stierven uit door de asteroide, maar het heeft wel de pad geopend voor zoogdieren en ons uiteindelijk. En als wij het loodje leggen, legt het het misschien het pad voor een andere diersoort, en dat is deel van de aardse cyclus. Veel planten en dieren hebben op zich voor klimaatcatastrofes gezorgd op korte tijd door evolutie (plantenrevolutie in het Devoon bvb.), en de onze is daar niet anders in. Alleen zijn het in plaats van bacterien en planten die een invloed hebben op het klimaat, deze keer wij, als onderdeel van het ecologische systeem.
Spyronamic
Legacy Member
Dus omdat een of andere partij jou ziet zitten ben je plots niet meer geloofwaardig? Wie weet had ze niet onmiddellijk tijd om het aanbod te bekijken? Wie weet wees ze het meteen af?
op HLN lees ik dit:
op newsmonkey dit:
Andere nieuwssites vermelden het gewoonweg niet. Storm in een glas water.
op HLN lees ik dit:
op newsmonkey dit:
Andere nieuwssites vermelden het gewoonweg niet. Storm in een glas water.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.